Le forum officiel de Joachim Garraud

Salut je vien de reason :] et je voulais tester un peu fruity je prend donc la version d'essai j'installe c'est bien beau belle interface niquel

et la les ennuis commence

- second clik = delete alors la mon dieux quand on vien de reason ou on second clik toute les trente seconde c'est vraiment horrbile

- la fonction Undo => elle undo quoi? serieux elle marche bof

- les préecoute c'est bizzare je peut ecouter que une pattern à la fois et j'arrive pas à fusionner les partterns

- comment on joue un morceaux en s'enregistrant Oo ?

et des milliers d'autres truc que j'arrive à faire avec Acid,reason mais pas FL..... :/


Voila je vien de passer mon aprem dessus et j'ai vraiment RIEN reussi c'est vraiment pas intuitif c'est horrible

Bref aidez moi comme vous pouvez de toute façon je sens que je vais repartir sous reason.....

Rôme ne c'est pas fait en un jour... percévére

Moi perso je ne suis pas patient donc je suis passé direct sous reason !

Mais bon même reason au début je galèrais et faut pas t'attendre à comprendre un log comme ceux là directos!

Dj-lexx a écrit :Moi perso je ne suis pas patient donc je suis passé direct sous reason !

Je ne suis pas d'accord avec toi...

Perso, je trouve Reason bien plus "dur" au début que FL, même si ça a été mon choix au départ...

Je m'étais mi sur Reason car j'en lisais du bien partout et j'aime ce coté "proche du hardware",après je suis allé un weekend chez Joris (Delacroix) : il m'a montré FL, et c'est vrai que c'est plus facile...

Donc si tu n'es pas patient, persévère sur FL !

Fabien D.

Edit : j'avais pas vu que t'étais sous Reason... Désolé... Un conseil : restes y, ou si tu veux passer sur un autre soft, choisis en un plus "professionnel" : Cubase SE 3 est à 129€,il est complet, tu peux y mettre Reason en rewire...Bref, niquel quoi !

ouè je crois que fruity... c'est pas pour moi la logique m'échappe et reason j'ai vraiment pas eue la sensation de galéré !! meme si c'était pas facile j'ai jamais eue autant l'impression d'etre bloquer que dans fruity!!

le probleme de Cubase c'est que c'est seuleument mac non?

Perso je me sert à 100% de reason pour l'instant j'ai tater acid pro pendant un mois mais sa m'apportais rien de énorme

Non cubase est aussi PC c'est logic qui est seulement MAC

djdmg a écrit :Non cubase est aussi PC c'est logic qui est seulement MAC

Ah oui de toute Façon macbook pro spotted pour le mois de juin ...^^

Fruity loops est vraiment le plus accessible des logs que j'ai pu tester
Une aprem c'est loin d'être suffisant pour les bases, et je peux te garantir qu'une fois le cap ridicule des patterns passé (une fois pigé le système de playlist tout s'éclaire) tu vas vite te régaler.

Tout ce qu'il faut que tu saches c'est qu'un pattern c'est un bout de partition, que chacun a son numéro, mais que la magie n'opère qu'une fois que tu as placé tes patterns dans la PLAYLIST.
La playlist, c'est comme son nom l'indique une playlist.
Tu lui dis qu'en premier lieu (première colonne) tu veux jouer les pattern 1/3/7 et 18 et elle te les superposera et quand tu appuieras sur play tu entendras tous ces patterns en simultané.
Deuxième colonne tu veux jouer que le pattern 2 tu ne mets que le pattern deux et la playlist suivra ta demande à la lettre, une fois qu'elle aura passé ta première colonne avec le 1/3/7 et 18 elle jouera ton pattern 2 en solo.

J'ai jamais eu de problème avec le undo, il me semble qu'il y a certaines choses qu'il ne peut pas gérer en dehors de ça ras...

Globalement c'est vraiment un bon logiciel, seul regret ses effets integrés parfois pourrissimes, c'est ce qui m'avait poussé à changer pour live mais maintenant j'ai d'autres problèmes qui me font regretter fruity

Et sincèrement, si tu dois juger un logiciel en une après midi, tu risques de ne pas toucher à grand chose et te retrouver coincé, prends ton temps, pose des questions, fais des recherches et ça ira tout seul

Le clique droit c'est comme ca tu changera pas. Pour l'écoute avec tous les pattern, c'est pas bien compliqué (en tatonant j'ai trouvé en 0.2 sec je crois) c'est en haut "pat" et "song" a changer.

Pour s'enregistrer, pareil c'est quand meme pas super compliquer lol, t'as le gros bouton record en haut. tu clique, tu met lecture, tu joue ce que tu veux, stop et voila c'est enregistrer O.o


Alors quand tu me sors que c'est pas intuitif, j'me demande c'est quoi...

Carbo a écrit :Alors quand tu me sors que c'est pas intuitif, j'me demande c'est quoi...

C'est antitif

il avait qu'à pas mettre un titre comme ça aussi xD

non sérieux pour ma part FL est plus intuitif que reason certes, mais ya mieux, comme Live par exemple je trouve.

Fabien D : Je me suis trompé, je voulais mettre je suis REpassé sous reason!

Car en effet, j'ai commencer durement avec reason puis j'ai touché à FL et c'est vrai que c'est difficle de composer tout de suite differement, c'est pourquoi je suis REpassé direct sous reason

C'est clair qu'on ne peux pas maitriser ces log du jour au lendemain!

Live intuitif, déjà il vaut mieux éviter le manuel qui franchement est horrible si tu n'as pas la moindre notion de M.A.O.
(ils t'expliquent sur 100 pages que tu peux faire des choses merveilleuses, comment fonctionne le routage, le midi, l'interface, mais pas le moindre exemple concret de comment se mettre en selle et commencer à bosser, résultat il faut tout mémoriser d'une traite et franchement c'est lourd)

En partant de zéro sans avoir ouvert de manuel:
Fruity: tu fais ton premier clic dans le pattern, tu appuies sur espace et t'as déjà ton premier son qui joue en boucle.
Live tu dois piocher dans ta banque de sons, mais tu ne sais même pas quoi en faire au départ.
Alors t'as plusieurs solutions mais elles viennent pas toutes seules, genre ah ouais je mets un impulse sur la voie deux, puis je mets mon sample dans l'impulse puis dans le mini piano roll je me mets en mode dessin puis enfin je crée ma rythmique.
C'est quand même autre chose :/
Après c'est sur, on peut bosser aussi efficacement sur l'un que sur l'autre avec le temps mais live est autrement plus casse gueule à appréhender.

moi perso jarive pas du tout avec FL studio je trouve bizare ca maniere de fonctionné est pas logique :s meme avec cubase je me demerde mieu pour cest loin de jouer dans la meme cours moi j'ai debuté avec reason que je trouve beaucoup plus logique et visuel apres j'ai testé cubase que j'aimai bien puis apres avoir acheté un mac je suis pas sur logic qui est vraiment simple puis pour live les lecon integrer au logiciel sont vraiment enorme et tres facile a comprendre

Pour la petite info Laidback comme beaucoup d'autres producteur n'utilisent que FL Studio !

Les goûts et les interfaces .....

alexx a écrit :Pour la petite info Laidback comme beaucoup d'autres producteur n'utilisent que FL Studio !

Les goûts et les interfaces .....

Arno Cost...Vendetta...

alexx a écrit :Pour la petite info Laidback comme beaucoup d'autres producteur n'utilisent que FL Studio !

Les goûts et les interfaces .....

A ouais!!
Je pensait pas que Fruity loop était un si bon logiciel!!

DjMriX a écrit :

alexx a écrit :Pour la petite info Laidback comme beaucoup d'autres producteur n'utilisent que FL Studio !

Les goûts et les interfaces .....

Arno Cost...Vendetta...

Je croyai que Arno cost utilisait Cubase

Pierre Hubert a écrit :

A ouais!!
Je pensait pas que Fruity loop était un si bon logiciel!!

Arias aussi.

Bref justement c'est pas une histoire de bon log ou pas, on peut faire à peu pres la mm chose sur chaque, après ca dépend de l'artiste

Petite Mise à jour de mon aventure avec Fl

Alor je suis plus perssistant que j'en ai l'air j'ai donc continué à me pencher sur fruity j'ai donc compris ce qu'était le séquencer en realité mais j'en arrive à me poser des question sur l'utilité des patterns :/

De plus le log me semble ( un peu ) plus logique mais je trouve toujours reason mieux mais je continu !

Mister J a écrit :Petite Mise à jour de mon aventure avec Fl

Alor je suis plus perssistant que j'en ai l'air j'ai donc continué à me pencher sur fruity j'ai donc compris ce qu'était le séquencer en realité mais j'en arrive à me poser des question sur l'utilité des patterns :/

De plus le log me semble ( un peu ) plus logique mais je trouve toujours reason mieux mais je continu !

les pattern c'est a dire les briques c'est pour construire ton morceau je vois pas comment tu peux faire sans les pattern...

Oui donc beaucoup de pros utilisent le logiciel. En fait c'est une question de VST tout simplement ! Les dj qui utilisent FL n'utilisent pas le Simsynth ou les dx tout pourris de FL enfin très peu je pense.

Goldmember a écrit :

Mister J a écrit :Petite Mise à jour de mon aventure avec Fl

Alor je suis plus perssistant que j'en ai l'air j'ai donc continué à me pencher sur fruity j'ai donc compris ce qu'était le séquencer en realité mais j'en arrive à me poser des question sur l'utilité des patterns :/

De plus le log me semble ( un peu ) plus logique mais je trouve toujours reason mieux mais je continu !

les pattern c'est a dire les briques c'est pour construire ton morceau je vois pas comment tu peux faire sans les pattern...

Oui donc beaucoup de pros utilisent le logiciel. En fait c'est une question de VST tout simplement ! Les dj qui utilisent FL n'utilisent pas le Simsynth ou les dx tout pourris de FL enfin très peu je pense.

Bah les pattern en gros peu importe leur ordre et leur place c'est juste une banque de donner ou va fouiller la playlist c'est sa?