[explication] Pro tools

Message par **dj-éli** » 05 juin 2007, 14:41

ouai tu ma dis ca et j'ai vraiment voulu comparé c'est en quelque sorte grace a ca que je suis occupé de virer de bord .... Vers ableton

Message par **Kyzzok** » 05 juin 2007, 14:52

Live d'Ableton est exelent mais relativement chère.
Il est à environ 430€ et il n'y a aucun instrument inclus.
Pour faire une production potable et ètre à l'aise il faut un minimum de VSTs, donc il est nécéssaire d'acheter à coter par exemple un pack Native Instrument Komplete 4 à environ 1200€.
On arrive facilement à 1600€.

Quand on voit par exemple Logic Pro qui est super complet en plugins (par contre j'ai pas eu l'occasion de les tester mais on doit pouvoir composer avec) et qu'on peut l'avoir à environ 900€ !!!

Message par **Tomaas** » 05 juin 2007, 14:59

Kyzzok a écrit :Live d'Ableton est exelent mais relativement chère.
Il est à environ 430€ et il n'y a aucun instrument inclus.
Pour faire une production potable et ètre à l'aise il faut un minimum de VSTs, donc il est nécéssaire d'acheter à coter par exemple un pack Native Instrument Komplete 4 à environ 1200€.
On arrive facilement à 1600€.

Quand on voit par exemple Logic Pro qui est super complet en plugins (par contre j'ai pas eu l'occasion de les tester mais on doit pouvoir composer avec) et qu'on peut l'avoir à environ 900€ !!!

en version etudiante (pas lite) live coute 270 euros et est bourré d'effets tres interessants + quelques instrus completement exploitables, rajoute la somme de plug ins que tu peux acheter avec la difference de prix avec logic et la je pense que t'a deja une bonne machine de guerre

Message par **reno** » 05 juin 2007, 15:33

dj-éli a écrit :Mais c'est vrai que fl je dois pas vraiment bien l'utilisez c'est surement possible mais ca fait lgt que je bosse mais je le trouve plus sale que les autre sequenceur les autre sépare bien tout les sons on distingue bien tout tandis que dans fl je trouve que tout le sons sont foutu dans une enveloppe tous en meme temps et on comprend plus rien ... Fin c'est comme ca que je met une image au sons que sors ce programme.

Ce que tu décris c'est pour moi la différence entre Logic/Cubase/Live et Protools HD

Ca fait longtemps que je n'ai pas touché à FL Studio, mais ce que tu dis ne m'étonnes pas, ça doit être encore un ptit cran en dessous.

Les différences de qualité entre ce qu'on appelle les "moteur audio", concrètement c'est exactement comme tu le décris que ça se manifeste

Message par **dj-éli** » 05 juin 2007, 15:57

Et pourquoi on ne teste pas ses moteur audio en réalité si on lis les testes des logiciel on parle des spécificité mais rarement du moteur audio.

Moi je prefere avoir un sequenceur de 16 piste avec un sons d'une qualité pure et tres net plutot qu'un sequenceur avec piste ilimité ou toute les fréquence ce mélange .

Évidement dans les teste il parle des extention compatible du nombre de bite des plug in inclu et tout mais au final tout ne sert a rien si le son qu'il en sors et pourri non ?

Message par **reno** » 05 juin 2007, 16:35

Ben les tests en parlent parfois, mais le problème c'est que c'est archi subjectif tout ça.

Et surtout, la règle d'or : un bon ingé son fera un meilleur mix avec FL Studio et quelques bons plug-ins, qu'un débutant avec Pro Tools HD.

Message par **dj-éli** » 05 juin 2007, 17:25

a ouai c'est certain ... mais il sera limité et il fera pas une aussi bonne prod que sur un autre trucs meme si il refait la meme chose