Page 2 sur 4

Posté : 01 août 2006, 18:54
par DjKlubA
Voila moi j'ai un autre soucis, j'ai acheter recemment 2 cdj 800 mk2 et j'ai l'impression que l'une a un jog plus resistant que l'autre, est ce une impressionant ou un réel probleme ? d'ou ca pourait venir ?
merci d'avance

Posté : 01 août 2006, 19:02
par TitBabou
Résistant au touché ou résistant en action?? Tu as regardé du coté tu potentiomètre de réglage du Jog??

Posté : 01 août 2006, 19:11
par Kyzzok
Moi aussi j'ai acheté 2 CDJ 200 et j'en ai une qui à un jog legerement plus "souple" quand on le tourne (mais casiment rien) mais sa se sent un peut mais rien de grave, c'est juste la fabrication, la forme du jog etc.
Donc c'est pareil pour ta 800.
Tu as regardé du coté tu potentiomètre de réglage du Jog??
C'est pas que sur la 1000 MKIII qu'on peut regler le jog ?!

Posté : 01 août 2006, 19:19
par TitBabou
Kyzzok a écrit :C'est pas que sur la 1000 MKIII qu'on peut regler le jog ?!
Je pensais au potard "Vinyl Speed Adjust" mais je pense que ce n'est pas le cas ici.

Posté : 01 août 2006, 20:04
par DjKlubA
Non y a pas de potards de reglage sur celle ci, mais bon c'est vrai que c'est rien d'alarmant mais ca m'embete quand meme que l'une resiste plus que l'autre...

Posté : 01 août 2006, 20:31
par DjRomix
DjKlubA a écrit :Non y a pas de potards de reglage sur celle ci, mais bon c'est vrai que c'est rien d'alarmant mais ca m'embete quand meme que l'une resiste plus que l'autre...
j'te comprends, quand on met 800 euros dans une bête comme cà, on voudrait qu'elle soit parfaite lol !!

Posté : 02 août 2006, 07:24
par Alain C
DjRomix a écrit :
DjKlubA a écrit :Non y a pas de potards de reglage sur celle ci, mais bon c'est vrai que c'est rien d'alarmant mais ca m'embete quand meme que l'une resiste plus que l'autre...
j'te comprends, quand on met 800 euros dans une bête comme cà, on voudrait qu'elle soit parfaite lol !!
J'ai la même chose sur mes mk3, si ça peut te rassurer :wink:

Posté : 02 août 2006, 08:59
par DjKlubA
Oki merci de me rassurer alors mais bon je vais faire avec :P

Posté : 02 août 2006, 10:45
par bdou
?? Etonnant que tu es ce "soucis" sur mk3... perso, j avais le meme touché.
Par contre j avoue avoir la meme chose sur mes mk2 et les 1000 que j avais il y a longtmps.

Posté : 02 août 2006, 11:13
par Alain C
bdou a écrit :?? Etonnant que tu es ce "soucis" sur mk3... perso, j avais le meme touché.
Par contre j avoue avoir la meme chose sur mes mk2 et les 1000 que j avais il y a longtmps.
je crois que c'est pioneer tout simplement... d'ailleurs je me suis aperçu hier que sur certains tracks, et sur la m^me cdj, une fois que tu as pitché (calé) ton morceau, et que tu relance le morceau, bah le morceau ne se retrouve plus calé, il faut le relancé au moins 4 fois pour que se soit bon, bizard quand même ! :s

Posté : 02 août 2006, 11:15
par coeli
c'est vraiment space vos truc! lol
j'ai 2 800 et j'ai aucun probleme de jog plus dur, ou encore de décalage comme vous dites!

apres vous i allez ptete plus fort sur un jog ce qui fait qu'il s'use plus vite!
ou alors c que vous avez un bras moins fort que l'autre! (attention ça rend sourd a force i parait) :P :arrow:

Posté : 02 août 2006, 11:17
par AxL
A prendre au conditionnel mais si mes souvenirs sont bon
j'avais lu sur audiofanzine que quand on baisser le pitch dans les - avec le master tempo sur une cdj1000 il y avait un ralentissement ...

Aprés j'te dis je ne suis pas sur à 100% renseigne toi si c'est pas déjà fait :)

Posté : 02 août 2006, 17:55
par Kyzzok
coeli a écrit :ce qui fait qu'il s'use plus vite!
Je pense qu'au bout d'un certain moment si on utilise regulierement le plateau va devenir un peut plus facile à tourner.
Car au SIEL et chez MH DIfusion quand j'avais tester les CDJ 200 le jog étaitsuper souple, tu donnais un coups il tournait et moi le jog est dur donc avec l'utilisation sa va changer je pense.

Sinon tes 800 tu les a recu par coli ?
Peut t'ètre un petit choc pendant le trajet.

Tchao!

Posté : 03 août 2006, 09:10
par Alain C
Pour ne pas créer un nouveau topic, je vais poser ma question ici !

Comment fonctionne le compteur bpm des cdj? Y a t-il un lien entre valeur du bpm et pitch dans le sens ou si la valeur du pitch change toute seul, le pitch se décale également (car je suppose que le pitch et fonction du bpm) ?

Posté : 03 août 2006, 09:25
par matack
Alain C a écrit :si la valeur du pitch change toute seul, le pitch se décale également
pas tout compris la ;)
mais sinon aucun rapport le pitch une fois sur +1.00 par exemple lle compteur a beau faire ce qu il veut le pitch ne bouge pas ;)

Posté : 03 août 2006, 09:28
par sebb
Alain C a écrit :Pour ne pas créer un nouveau topic, je vais poser ma question ici !

Comment fonctionne le compteur bpm des cdj? Y a t-il un lien entre valeur du bpm et pitch dans le sens ou si la valeur du pitch change toute seul, le pitch se décale également (car je suppose que le pitch et fonction du bpm) ?
:? je vois pas trop ou tu veux en venir.
mais sinon aucun rapport le pitch une fois sur +1.00 par exemple lle compteur a beau faire ce qu il veut le pitch ne bouge pas
j'imagine même pas le résultat si c'était comme çà :lol:

Posté : 03 août 2006, 09:31
par DjKlubA
Pour mes cdj, non je les ai pas recu par coli je suis aller les chercher a coté de chez moi au magazin mais l'une etait en vitrine et l'autre na jamais etait deballé c peut etre pr ca :s

Posté : 03 août 2006, 10:50
par Alain C
matack a écrit :
Alain C a écrit :si la valeur du pitch change toute seul, le pitch se décale également
pas tout compris la ;)
mais sinon aucun rapport le pitch une fois sur +1.00 par exemple lle compteur a beau faire ce qu il veut le pitch ne bouge pas ;)
ok, c'est la réponse que j'attendais :wink:

Posté : 03 août 2006, 11:10
par bdou
On dirait qu elles sont pas completement au point les mk3..

Posté : 03 août 2006, 11:12
par sebb
bdou a écrit :On dirait qu elles sont pas completement au point les mk3..
pourquoi?