[STEIGE] Remix de GEDEON dispo!

Message par **Steige** » 20 nov. 2005, 20:34

Skippy a écrit :sérieux j'aime énormément, mais je vois bien une version, genre club mix, avec un chouille plus de "boom" pour mouillé des t-shirt (space invader) par exemple

Je vais voir ça

version définitive prochainement comme je voit que la plupart aime

Message par **Miss Cécile** » 20 nov. 2005, 20:51

t'avais pas le même avatar? ou quelque chose du même genre?

Message par **Skippy** » 20 nov. 2005, 20:51

j'avais déja un goldorak, mais pas celui la

Message par **Steige** » 20 nov. 2005, 20:52

Miss Cécile a écrit :t'avais pas le même avatar? ou quelque chose du même genre?

Si, c'est lui le fan de Goldorak

Message par **Miss Cécile** » 20 nov. 2005, 20:54

Aaaah!!! ben ça va alors je me rappelle quand même!!!
(nan mais parce que depuis hier j'ai des trou de mémoire mdr je suis amnésique lool)

Message par **Skippy** » 20 nov. 2005, 20:54

je sais du haut de mes 22 automnes je reste un grand petit garcon!

Message par **ArmalytElite** » 20 nov. 2005, 22:50

Il faut faire attention au Copyrights(droit d'auteurs) car meme si c'est gratuit, il faut impérativement l'approbation de l'auteur de l'oeuvre.

Message par **djvertigo** » 20 nov. 2005, 22:57

moi je dirais que tu t'en fou... du moment qu'il n'y a pas d'enjeu commercial... il faut l'accord de l'artiste a partir du moment ou tu va te faire des thunes avec ton remix, ce qui n'est pas le cas present si j'ai bien compris ton message.

Message par **ArmalytElite** » 21 nov. 2005, 04:45

tu te trompes!!! tu peus te prendre un procés au cul meme si tu l'exploite pas commercialement car d'un autre coté, tu vas te servir de la base de quelque chose que tu n'as pas composer et dont tu vas essayer de te faire connaitre avec, alors que le mérite reviens d'abors a l'artiste original... donc il a tout les droits de te faire un procés pour ça, et ça passe trés bien au tribunal.

mais j'avous que je ne suis pas d'accord avec le principe mais c'est comme ça

Message par **joachim.garraud** » 21 nov. 2005, 08:50

Salut,
Les samples ,extraits, fragments, échantillons !!! ( qu'importe le nom ) d'une oeuvre existante ne peuvent être diffusé ( quelque soit le média utilisé : radio, duplication disque, SITE INTERNET, téléphonie, bal du 14 juillet .... ) sans l'accord de l'éditeur de l'oeuvre !

Y'a pas plus simple, il n'y a pas de notion de durée, de mesure !!

Si l'editeur de Madonna reconnait la note de violon samplé sur le titre Vogue et que cette note de violon répétée 220 fois dans ton titre est essentiel au développement harmonique et mélodique... il est en droit de te demander 50% des droits d'auteur et autant des droits sur les ventes ( et ceci pour une note de violon, alors imagine avec un vocal ou des passages entiers d'un disque !! )

Bref, la règle est : pas vu, pas pris !

Juste pour bien positionner votre réflexion en ce qui concerne la déclaration des samples ou non :
Lorsque vous faites un titre, est ce pour qu'il soit écouté par votre voisin et votre cousine seulement ? Si oui, pas la peine de clearer !!
Maintenant, si en composant à base de samples vous avez comme but d'être diffusé à la radio, dans les clubs, de voir votre nom en lettre de feux sur la facade de l'Olympia... alors commencez par clearer vos samples.
On ne peut pas vouloir être diffusé au près du plus grand nombre sans y mettre les moyens ; )

Message par **Miss Cécile** » 21 nov. 2005, 09:41

Alalalala.... c'est tiste tout ca alors... lol
Au fait..... (non non je m'y prend pas tard duuu tout lol) Joachim...

tu m'autorise a mettre un titre de toi ou un de tes remix sur le site de la boite que je fais?

lol

Message par **ArmalytElite** » 21 nov. 2005, 16:33

Sinon il y a la compo de A à Z!!! un titre fait a 100%!!!

je me répète mais c'est la meilleur solution pour dormir tranquille

Message par **Muttonheads** » 21 nov. 2005, 16:44

Oui mais si la diffusion du titre est purement gratuite (mp3 diffusé sur un site), et évidement pas déclaré à la sacem. C un peu bête de demander 50% sur strictement rien, car il n'y a pas d'exploitation commercial du morceau. Par contre j'imagine que l'on peut attaquer le morceau pour d'autres raisons, mais lesquelles ?

Message par **sToOn** » 21 nov. 2005, 16:55

C'est peut être un moyen détourné de distribuer le morceau originale sous un autre style, ce qui pourrait diminuer les ventes du morceau originale ou quelque chose dans ce genre ! nan ?

Message par **Iclay** » 21 nov. 2005, 17:34

A partir du moment ou c'est un bootleg dont on veut partager une partie de l'écoute, je ne vois pas le problème !!!! L'oeuvre n'est ni en vente, ni déclarée, seulement en écoute, et seulement une partie !

Message par **reno** » 21 nov. 2005, 18:01

Muttonheads a écrit :Oui mais si la diffusion du titre est purement gratuite (mp3 diffusé sur un site), et évidement pas déclaré à la sacem. C un peu bête de demander 50% sur strictement rien, car il n'y a pas d'exploitation commercial du morceau. Par contre j'imagine que l'on peut attaquer le morceau pour d'autres raisons, mais lesquelles ?

Ben... contrefaçon non ?
A travers un titre à toi qui utilise un sample, tu permets à tes auditeurs d'entendre un extrait (aussi court soit-il) d'un titre sur lequel tu n'as pas les droits.
Même si tu fais ça sans que ça rapporte de tunes, c'est interdit à priori..

Message par **ArmalytElite** » 21 nov. 2005, 19:21

Muttonheads a écrit :Oui mais si la diffusion du titre est purement gratuite (mp3 diffusé sur un site), et évidement pas déclaré à la sacem. C un peu bête de demander 50% sur strictement rien, car il n'y a pas d'exploitation commercial du morceau. Par contre j'imagine que l'on peut attaquer le morceau pour d'autres raisons, mais lesquelles ?

euh... tu te rappel de Spaceballs?!

c'est un groupe de Demomakers(créateur de Demonstration informatique pour prouver les capacités d'un ordinateur au niveau Programmation, Artistique et Musical). Pour leur Demo "State Of The Art" qui est la base completement gratuite, et bien ils ont bien attaquer MTV pour avoir utiliser leur demo sans leur accord et surtout sans les cités. Il y a des regles partout, meme dans le FREE.

allez pour la bonne forme, un Refix et Remix de la chanson de la demo Nine Fingers(la suite de State Of The Art) qui a été composer par Travolta et remixer par Skitz (re compo total!!!)

>>> Travolta - Nine Fingers (Skitz Refix)
>>> Travolta - Nine Fingers (Skitz Club Remix)

Année 90 Rulez!!! Amiga Rulez!!! Friendship Rulez!!!

site officiel de Spaceballs

http://spaceballs.planet-d.net/index.html

Message par **reno** » 21 nov. 2005, 21:30

Ah ben tu vois ArmalytElite on est dans le même trip

J'en ai fait pas mal des démo partys dans ma jeunesse et c'était un univers underground fabuleux, ahhhh

La moitié des mecs bossent maintenant dans le jeu vidéo ou la musique...

Merci pour les liens des remixes.
Mais par contre, ça n'a pas trop de rapport avec le sujet Spaceballs qui attaque MTV

Message par **Steige** » 21 nov. 2005, 22:06

Merci @ Joachim, Muttonheads et tous les autres pour m'avoir éclairé sur la question

Message par **ArmalytElite** » 22 nov. 2005, 17:45

reno a écrit :Ah ben tu vois ArmalytElite on est dans le même trip
J'en ai fait pas mal des démo partys dans ma jeunesse et c'était un univers underground fabuleux, ahhhh
La moitié des mecs bossent maintenant dans le jeu vidéo ou la musique...

Merci pour les liens des remixes.
Mais par contre, ça n'a pas trop de rapport avec le sujet Spaceballs qui attaque MTV

en faite je repondais a Muttonheads qui disait qu'on pouvait faire ce qu'on veut avec du gratuit alors que c'est faux!!! il y a aussi des regles de copyright dans le gratuit comme pour le reste.

sinon la scene ça doit representer la moitiée de ma vie avec pas mal de Prix a la clé et des centaines d'ami(e)s dans le monde!!!!