choix du materiel

Message par **-MD-** » 01 nov. 2005, 15:30

DjRomix a écrit :
-MD- a écrit :ou sinon tu prend 2 DN-S1000 avec une très bonne table style Ecler Nuo3 et là t'as du rab pour te payer une bête de casque...
C'est ma config

a++

Ptdrr

Ben dis donc je suis totalement jaloux là

C'est la table que je "rêve" avoir, et c'est quoi ton casque??

Donc tu peux conseiller à pdro cette config si elle marche bien

Message par **DjRomix** » 01 nov. 2005, 15:31

ah oui je conseilles lol

J'ai un technics inconnu a 29.90 mais qui marche super bien !!
Je look en ce moment pour un HD25 mais ca reste super cher quand même....
a+++

Message par **Axmaxi** » 01 nov. 2005, 16:17

Et pourquoi on reste bornés sur les simple??
Y'a des doubles lecteurs tres bien !! je pense au Denon DND 4000 et la ta du rab pour une autre platine et une bonne table cad la dxm 09 et une dns 1000 d'occase!!
Mais la tu n'auras plus d'entré pour ton pc

A toi de Choisir !!
@++

Message par **-MD-** » 01 nov. 2005, 16:21

Oui mais je crois que ca fait pas mode vinyl ces doubles platines.

Message par **DjRomix** » 01 nov. 2005, 16:22

Je pense c'est pas la même utilisation les lecteurs double et plats !
Double c'est plutôt pour l'animation et tout, simple c'est plus orienté vraiment dj et tout !
Perso je préfère largement deux lecteurs à plats qu'un combiné !!!

a++

Message par **Axmaxi** » 01 nov. 2005, 16:29

Alors la je ne suis pas d'accord, j'ai mixé sur un double Denon DND 4000 et jpeux vous dire que c'a fait tout aussi pro qu'un lecteur a plat!!
Mais bon la ce n'est qu'une question de feeling!!
Mais bon quand tu prend une DND 9000 c'est pareil qu'une dns 5000 en double!! Perso je prefere les double ca evite de se balader aux extremité de sa table a chaque fois !! tu met le controlleur du double au dessus de la table et le tour est joué!!

Message par **DjRomix** » 01 nov. 2005, 16:37

Axmaxi a écrit :Alors la je ne suis pas d'accord, j'ai mixé sur un double Denon DND 4000 et jpeux vous dire que c'a fait tout aussi pro qu'un lecteur a plat!!

Attention je n'ai jamais dis que c'était pas aussi pro, d'ailleur j'ai bien looker et les 6000 sont les copies exactes des dns 1000, il y a là mes deux platines en un bloc lol !
Seulement ce n'est pas pour la même utilisation !
Une disco mobile qui fait de l'animation, du micro etc, cherchera la rapidité/simplicité de la chose, ce qu'il trouvera plus facilement dans un lecteur double que 2 simples !
Ca fait de la réduction de poids de place de pertes de temps à se déplacer à chaque coins etc...
Moi je préfere deux à plats je les trouve bien plus ergonomique et plus pratiques qu'un double ! C'est plus adapté aux DJ !
Tu imagines un DJ en boite avec un combiné platines vyniles ? Un double CDJ 1000mk2 ??? je trouve que ca enlève du charme lol....

enfin ca reste feeling goûts et couleurs....
a+++

Message par **-MD-** » 01 nov. 2005, 16:38

[Mode réflexion conne ON]
Je trouve que les platines CDs à plat, niveau du style, ça fait plus "DJ" que les doubles, en plus les Jog des doubles c'est tout petits...
[Mode réflexion conne OFF]

Mais je le pense vraiment

Message par **DjRomix** » 01 nov. 2005, 16:43

-MD- a écrit :[Mode réflexion conne ON]
Je trouve que les platines CDs à plat, niveau du style, ça fait plus "DJ" que les doubles, en plus les Jog des doubles c'est tout petits...
[Mode réflexion conne OFF]

Mais je le pense vraiment

c'est un point de vue, et on partage le même lol !
Mais pas tout le monde pense pareil !!

a++

Message par **Adrien.G** » 01 nov. 2005, 17:27

si j'approuve completement sa fait plus "dj" les platines à plat,apres ce n'est qu'un avis perso...

Message par **takezo** » 01 nov. 2005, 18:08

lol.
Certes les double semblent offrir des fonctionnalités très intéressantes et l'avantage d'une configuration simple.
En revanche, je suis d'accord pour dire que je ne vois vraiment pas un grand DJ mixer la dessus.

Le jog, comme l'a di MD est minuscule. Faut pas avoir les doigts boudinés lol.

CDJ 800, CDJ 1000 MKII, Denon 1000/5000/3000 etc c'est quand même vraiment mieux.

Je pense qu'avec les plaitines simples à plat tu choisis du matos qui évoluera plus avec toi. Quitte à économiser encore un peu ( Noël approche!!! ), choisis vraiment pas des doubles. Enfin ça n'est que mon avis. Et teste tout ça en magasin!

Message par **Axmaxi** » 01 nov. 2005, 18:34

??? les doubles ne sont pas FORCEMENT verticales!! tu peux aussi posé le controleur sur la surface de travail ou meme l'encastré ce qui est mieux.
Mais en aucun cas un double est vertical !!!
@++

Message par **Pdro** » 01 nov. 2005, 21:10

un autre désavantage des doubles ... c'est qu'on ne peut pas les séparer

j'éxplique : si un jour (surement ) je veut revendre une/des platine(s) et en garder une cela devient impossible : on est obligé de changer tout le matériel

Message par **crazy alchimist** » 01 nov. 2005, 21:33

franchement avec ton budget je prendrais surement deux CDJ 800, donc t'en a pour 1100 euros en commercant un peu avec le vendeur, ajouté a ca une table dans les 300 euros (donc quand meme une "bonne" table") plus si tu n'as pas beaucoup d'effet sur ta table, une boite a effet type air FX ou autre...pour une centaine d'euros ! ca fait 1500 euros, tu parles encore un peu puis tu gagnes encore une 50aine d'euros pour ton casque (bon ca sera pas un HD25 daccord)...
voila ce que je ferai surement pour un budget de 1500 euros !!

Message par **fortnikator** » 01 nov. 2005, 22:43

je pense que les platines qui conviennent le + par rapport a ton budjet sont les PIONEER CDJ-800!
pour 1180€ tu en a une paire,se qui te laisse 250€ pour acheter la table que tu vien de citer auparavent!
avec ces 2 platines tu peut etre sur de la qualitée et de l'evolution ton potentiel.
voila!

Message par **Pdro** » 02 nov. 2005, 07:40

bah merci beacoup de vos conseils

reste maintenant à finir d'économiser

et attendre impatiement le 25 décembre

Message par **spankee** » 04 nov. 2005, 21:58

-MD- a écrit :Effectivement les CDs Mp3 c'est vraiment pas pratique car déjà avec les VBR tu peut carrément rien faire avec et en plus le temps de trouver un track, et de le charger (beaucoup trop de temps de chargement) c'est vraiment pas un avantage).
Vu ton budget je pense quand même que la CDJ 800 y est apprprié même s'il est vrai qu'avec Denon tu t'éclate bien avec les effets...
ou sinon tu prend 2 DN-S1000 avec une très bonne table style Ecler Nuo3 et là t'as du rab pour te payer une bête de casque...

J'ai l'impression que vous êtes tous anti-platines mp3 sur ce forum... je me trompe? (ok, j'en ai pas mais j'aimerais bien m'acheter une paire de cdj 200..)

A ce que je vois, leur probleme serait les VBR et la lenteur de chargement..

Pour les VBR, c'est pas un probleme irrémédiable, un mp3 VBR peut être tres facilement et rapidement réencodé en mp3 normal avec dbampower, donc ça c'est pas un probleme.

Pour la lenteur de chargement, ça je sais pas.. ça met combien de temps? Si ça met 5 secondes comme sur VDJ franchement c'est pas affreu :/

(je les essairai les cdj 200 avant de les acheter quand même..

Message par **reno** » 04 nov. 2005, 22:37

Y a pas de raison qu'une platine moderne ne sache pas lire du VBR, et ne se comporte pas bien avec du mp3.

Jusqu'ici les constructeurs ne se sont pas foulés je trouve.
Mais on ne sait pas ce que réserve l'avenir...
(enfin si certains savent

)

Message par **Pdro** » 04 nov. 2005, 23:29

encore que ca soit plutot les tables dont on attend quelque chose (en particulier chez Pioneer) prochainement, non Joachim ?

Message par **spankee** » 05 nov. 2005, 19:37

Je peux pas savoir combien de temps en moyenne met un mp3 à se charger sur une cdj 200?

[Et franchement, c'est pas la mort de convertir des VBR..]

:/