De toute façon ton histoire de sidechain ça relève pas du mastering, si on prend la signification que nous avait dit S.Leger, c'est à dire faire des modifications sur le master sur une piste wav qui est le morceau.

Et ceux qqui utilisent un ingé son, ils l'utilisent aussi pour le mixage des pistes séparées non ? Donc c'est plus que du mastering.

Jsui sur live 7, mais pour moi le mastering fait partie intégrale de la production, donc le faire faire par quelqu'un me donnerai un sentiment d'inachevé, mais je comprend ceux qui passe par des pro

Un mastering ca dépend des studio mais ici à bruxelles c'est aux alentours de 90 euros l'heure, pour un studio un peu réputé. Mais tu peux trouvé des ingé son moins cher, j'en connais un chez qui j'ai fais un mastering, il était spécialisé dans ce domaine, et il m'as demandé beaucoup moins.
Logiquement si il retouche pas ton mix, ca va assez rapidement, plus ou moins une heure, car ils ont l'habitude, il savent direct ce qu'il faut modifier.
Mais surtout quand on va dans un studio, faut amener un track sans rien sur le master, sinon c'est le bordel. J'avais fais l'erreur de composer le track en ayant mis des compresseur etc sur le master, et ca faussait tout par la suite.

A mon humble avis je penses qu'il faut tenter l'experience une fois (j'ai deja vu des sessions mastering a 45 euros aupres de vip zone mais ils font du n'importe quoi) sinon de bons studio parisien masterisent un track en environ 1 heure pour 80/120 euros.


Cela ne donne pas une impression de travail innachevé mais plutot de reperer a quel endoit on est un peu trop gourmand niveau frequence par hasard.


Sinon certe on peu masteriser soit meme surtout pour le genre de zik que l'ont fait etc
(pour ma part je suis un crottin en mixage/mastering )

c'est sur ca coute moins cher mais bon ... faut pas s'etonner parfois que ca sonne pas pareil sur notre ipod & sur nos sorties monito héhé


Brian

J'ai un peu le même sentiment que toi, j'aime bien aller jusqu'au bout du mix. Et le mastering peut vraiment donner un couleur différente que je n'aime pas trop déléguer ce rôle à une personne.
De plus, les goûts des personnes ont tellement évolués ces dernières années que la compression est devenu obligatoire pour avoir un "son FM". Si tu donnes trop d'air et que tu n'appliques pas des compresseurs multibandes dans tous les sens, tu as un son trop propre qui à côté d'une petite prod faite sur Reason va sonner avec moins de relief !!!

On ne se rend pas compte à quel point ce métier à changé.

Il y a 15 ans, le producteur venait avec une bande 1/2 pouce non compressé mais super bien mixé. Sans problème de phase contrôlé par un vrai ingénieur du son qui répartissait le mix dans le spectre sonore pour avoir des fréquences bien équilibrées.
Le travail de mastering apportait vraiment un plus en dynamique, attaque, mordant et couleur générale.

Maintenant, avec l'avènement du MP3 ( Beeeeuuurrrrkkkk ) et les plug ins multibandes à 39 euros ( Re-Beurrrrrkkkkkkk ) on a un son équivalent à celui qui passe à la radio ( Re-Re-Beuuuuurrrrrrrk )

J'attend avec impatience le retour de la mode du non compressé à fond !! C'est là que vont se détacher les bonnes productions.

Pour finir, il y a trois albums dont le mastering est réellement un truc de fous :
Michaël Jackson - Thriller ( LA Référence en terme de fréquence, spatialisation, cohérence du spectre ... Bref, le type de son qui n'a pas vieilli )
Underworld - Beaucoup Fish ( Un peu de souffle sur certaines prises de voix mais une cohérence à toutes épreuves. Aussi bien à écouter fort ou faible )
William Orbit - Strange Cargo 3 ( C'est le premier à avoir utilisé le numérique avec autant de soin dans la chaine d'enregistrement et de traitement du son, le relief est incroyable )

L'arrivée des ordinateurs surpuissants ainsi que l'avènement des formats numériques ont fait croire à tout le monde que l'on pouvait tout faire avec un ordi et que l'on pouvait se passer totalement ou presque de hardware ...

Plus besoin de séquenceur, on a un DAW logiciel
Plus besoin de synthés, de boites à rythmes ou d'effets, on a des plugins
Plus besoin de support, il y a le mp3 ...

Et donc, dans la même idée, plus besoin d'aller faire faire son mastering en studio, on a déjà des Eqs, Compresseurs, Limiteurs ... etc.

Et au final, ben il y a plus de petits producteurs (dont moi), plus de tracks mal mixées ou mal masterisées et donc plus de déchets ...

God Bless Arnaud Rebotini !

Wé mais il y a des types comme Léger, Muttonheads ... qui ont un son vachement propre et c'est ce qui fait leurs particularités et leurs popularité, et je pense qu'ils font leur mastering eux meme, qu'ils interviennent si je me trompe

Ca pourrait d'ailleurs être intéressant d'écouter leurs prods, mais masterisées de façon vraiment pro dans un studio ... Pour voir la différence !

Wé c'est vrai, si jerome ou sebastien passe par ici qu'il fasse signe

Lémuel les tracks que Jérôme a sortie sous SERIAL sont masterisées dans un studio à part, comme toutes les productions SERIAL

A mince je savais pas

C'est vrai que Serial c'est un peu l'exception ! Et tant mieux !

dans certains studios ils demandent même quelle couleur on veut sur le track au final (pour le mastering)


Je tenterais la prochaine fois si je fais masteriser un track d'avoir la couleure axwell pour voir ce que ca donne

Brian

C'est pour les synesthete comme moi

Hier j'ai été en studio (mi-pro) (qui était en fait en sous-sol d'un vernissage ^o^), j'ai écoute ce que j'avais fait (via souncloud donc le net) et bien le son crachait, certes, mais cela sonnait qd meme différemment de ce que les type m'ont fait écouter en prod techno !
Autre exemple, un de mes potes a créé son label (http://www.myspace.com/salonrec)
Il demande au artistes les waves (sans compression afin de laisser de la place à l'ingé son ! !), et ensuite il envoie ça à un studio de mastering (environ 200€ pour les 4 morceaux de l'EP), et ensuite il envoie ça à la presse !
Ah oui, detail important ! IL PRESSE SUR VYNIL, les cotes ne sont PAS DU TOUT LES MEMES !
(profondeur du sillon etc ....)
Bye ! !

A lire, une interview du grand Maitre sorcier du son Bruce Swedien ici : http://absy.com/ABSMMI/ITV/SWEDIEN/ukitvbsw.html
Un peu avant la sortie de Thriller, le même Bruce avait collaboré (avec son pote Quincy Jones) à l'élaboration d'un format d'enregistrement spécial avec les ingénieurs de chez Sony, c'est dire la renommé du bonhomme

jc

Idem pour moi, on l'oublie souvent mais le mastering est une étape certes technique mais aussi artistique !!!

Donc finalement tout dépend de l'état d'esprit dans lequel on est.

Si un artiste apprécie justement ce que quelqu'un d'extérieur au projet peut apporter à sa musique alors cet artiste a tout intérêt à faire masteriser ses titres par un studio/ingénieur mastering digne de ce nom, il sera certainement ravi du résultat si le travail est bien fait.

Si en revanche on est quelqu'un qui aime tout contrôler de A à Z (Joachim si tu me lis...et tout comme moi-même d'ailleurs hehehe! ) et qui a le minimum requis niveau connaissances en mastering, alors on a toutes les chances d'être déçu par un mastering fait par quelqu'un d'autre que soi, et quelque soit le niveau de l'ingénieur!!! Donc dans ce cas autant le faire soi-même.

Pour l'anecdote mon tout premier album (qui n'est jamais sorti) avait été masterisé à Sterling Sound (la référence mondiale en matière de studio mastering) à New York par mister Tom Coyne (qui masterise les plus grands artistes actuels!)...eh ben le résultat était...hum, pas du tout comme je l'attendais, j'ai pas du tout aimé, vraiment, et cette histoire m'a hantée pendant de nombreuses années!!!

Compression, Equalisation, Spatialisation, etc... mille et une façon de le faire!!

Autant dire que les choses vont changer encore et encore !!

Pour la musique que l'on fait, je pense que tout la partie Mixage, Compression, etc, est vraiment ce qui donne au track une "âme" et est vraiment a faire soit même.

Je vais surement me faire découper en rondelles mais........

Après exporte de chez mon petit fl studio 8, apres avoir fignoler le mixage, j'exporte... en 320....

et ensuite, plus rien. oui oui aucun mastering.


J'ai pas l'impression que ça soit une gene, on m'a donné plutot de bon retour sur mes "masterings" (ba ouai entre "" car j'en fais pas).

le remix pour greg dorian a sortir chez pool e music, je l'ai envoyé comme ca... (apres il vont peut etre faire un mastering dessus justement ?)

voila, honte à moi.

T'as rien mis sur ton master du tout ?