Rodec MX180 MK3 ou Xone 62 ?

Message par **SiLiCiuM** » 16 juil. 2006, 16:19

salut tt le monde .
Voilà je m'apprète a changer de table , je mix plutôt electro (et donc très peu d'effets).
J'hesite donc entre 2 tables dans les mêmes prix. Ces 2 tables m'on fais craquer mais j'arrive pas à me décider. Aidez moi à choisir !

Rodec MX180MK3

+ LE MEILLEUR SON
+ EQ hallucinants !!
+ Très simple
+ Table inclinée
- Très peu de fonctions

Allen & Heath Xone:62

+ Filtre VCF inclu
- moin bon son que la Rodec
- Surchargée de boutons

Ne pas me parler d'esthétique des tables

PS: Ne pas se meller sans connaitre les 2 tables svp.

Message par **Axmaxi** » 16 juil. 2006, 16:28

Faut vraiment avoir des Genelec ou des NS10, et des oreilles d'ingé son, pour comparer une Rodec, et une Xone, car les deux ont un son excellent !

L'avantage de la Xone, outre le filtre, est ses 4 EQ, ce qui justifie le fait, qu'elle soit "surchargé de boutons", d'autant plus, que les deux table on le même nombre de potard par tranche...

Pour l'inclinaison, je trouve que c'est plutot uninconvénient, car les tables en club sont TRES rarement incliné, et puis rien ne vaux une table horizontale hein !

Moi je pencherai plutot pour la Xone !

Message par **Tomaas** » 16 juil. 2006, 16:29

tiens j'ai jamais vu de xone avec un fader au lieu du potard pour le master

Message par **matack** » 16 juil. 2006, 16:57

Tomaas a écrit :tiens j'ai jamais vu de xone avec un fader au lieu du potard pour le master

si mais elle se fait plus, t as photo n est plus contractuelle c est pour ca aussi que tu as un effet de surchage de bouton les bouton sont beaucoup plus petit now

les deux sont de tres bonnes marques
sur la xone tres bons filtres ! et la rodec des vu metre plus grand a mon avis c est la seul difference !
tout en sachant que la xone est plus recente ! achete une rodec c est un peu comme achete une freevox dj7 y a 5 ans un kiff mais sur la fin de vie a mon avis donc revente je ne sais pas ..

Message par **Mc Lane** » 16 juil. 2006, 16:59

rodec c'est bon mais ils ne sont pas renouvelé depuis un moment niveau matos

les composants sont restés les memes

solidite et fonctionnement dans le temps sont les points faibles de la rodec

aujourd hui une xone 62 a un meilleur rendement qu une rodec

apres la course des faders est plus douce sur la xone

en effet sur sur une rodec le son arrive dans le dernier 1/3 de la course

apres tout depend ce que tu preferes mais sur ce point pour moi c'est encore la xone la mieux

apres incliné ou pas ce n est qu une question d habitude

@ axmaxi : beaucoup de clubs ont leur table inclinée

je dirai meme 1 club sur 2

au niveau des EQ, je peux t assurer que ceux de la xone n ont rien a envier a la rodec

pour avoir mixer sur les 2, ca se vaut vraiment.

a part que tu as 2 mediums sur la xone qui s avere tres utiles

conclusion : si tu as le budget, vas sur la xone 62 tout de suite

tu ne seras pas decu

voilà comment est la xone 62 maintenant

Message par **Alain C** » 16 juil. 2006, 17:13

Moi aussi j'ai hésité comme toi Silicium, sur exactement les mêmes modèles !

Finalement, mon choix s'est porté sur la Xone, pour ses équas et ses filtres !

Après niveau look, c'est une question de goûts, mais moi je n'ai pas d'avis la dessus, j'aime les deux.

Message par **SiLiCiuM** » 16 juil. 2006, 23:45

Ok apparement la Xone 62 est conseillée par tout le monde.
Par ailleur, j'ai pas pu tester la Xone 92 ...
Quelles sont les differences avec la xone 62 exactement ? (a part le look).

On ma plusieurs fois conseillé la 62 plutôt que la 92 (matack par exemple ^^ ), pourquoi ?

Message par **matack** » 16 juil. 2006, 23:49

le + pour la 92
les vumetres plus precis
les filtres "independants"
le midi

les -
le prix
les gros boutons
la forme des fader

Message par **Axmaxi** » 16 juil. 2006, 23:50

matack a écrit : les gros boutons
la forme des fader

Ca dépend pour qui, ce que tu qualifie de "moins", je trouve que c'est un plus !

Message par **matack** » 16 juil. 2006, 23:59

oui je parlais pour moi

Message par **Alain C** » 21 juil. 2006, 19:22

Petit feedback sur Xone !

Après avoir pris livraison d'une première Xone abîmé, surment pedant le transport, j'ai pris livraison de mon actuelle (celle qui est en photo dans le topic "Votre matos").

Et j'ai constater que le finition était vraiment négligé : j'ai pu constater autour du cross fader une série "de petits impacts", certes pas génant pour mixé, mais au prix de la table, c'est vraiment abusé !

Voici quelques photos :

Pour le prix ça laisse à désiré...
Voilà, c'était pour passé un coup de gueule !

Message par **sebb** » 21 juil. 2006, 19:28

Je trouve que la Xone est vachement chargée.
Ca ne gêne pas les petits boutons carrés qui sont collées aux faders?

Moi j'ai une préférence pour la Rodec, plus classique certes mais indémodable, sûre et performante.

Message par **CarlitO** » 21 juil. 2006, 19:39

Les Xone c'est vraiment quelque chose.
J'ai pris beaucoup plus de plaisir à jouer sur un Xone que sur une Rodec.
Les faders sont plus précis et les potards plus agréables.

Après, c'est une question de gouts.

Message par **matack** » 21 juil. 2006, 20:22

oui mais laina tu n as pas u de chances sur la mienne no prob et sur l ancienne de mc lane non plus

Message par **Mc Lane** » 21 juil. 2006, 20:38

sinon alain tu peux changer de table

moi sur la mienne aucun souci de finition

Message par **Arnaud L** » 21 juil. 2006, 21:27

moi non plus pas de souci de finition sur la xone; no moul monsieur ://

Message par **Alain C** » 21 juil. 2006, 21:53

lool McLane !

Non, faut que je contact lundi le commerciale de audiopole... affaire à suivre !