Le forum officiel de Joachim Garraud

et ben la table sarange pas mais s'empire deja que cetait pas le top.....
puis bon les platine si c'est juste pour dire de sortir avec un autre design c'est inutile regarder technics il on jamais changer de design et pourtant ca ce vend...

puis niveaux tarif il abuse un peu surtout que c'est destiné a une utilisation maison ou bar...

Et toi dans la vie tu fais que des trucs géniaux, et tout le reste de l'humanité n'est composé que de baufs.

sa me fait un peu penser aux marques bas de gammer qui tentent d'imiter pioneer en temps normal

Mister J a écrit :sa me fait un peu penser aux marques bas de gammer qui tentent d'imiter pioneer en temps normal

+1 quoi, sans avoir vu l'article on m'aurait montré la photo de la platine de loin, j'aurai jamais dit "une pioneer", j'aurai répondu "une nouvelle copie de pioneer"

Beatmatch Adn a écrit :

et ben la table sarange pas mais s'empire deja que cetait pas le top.....
puis bon les platine si c'est juste pour dire de sortir avec un autre design c'est inutile regarder technics il on jamais changer de design et pourtant ca ce vend...

puis niveaux tarif il abuse un peu surtout que c'est destiné a une utilisation maison ou bar...

Et toi dans la vie tu fais que des trucs géniaux, et tout le reste de l'humanité n'est composé que de baufs.

non mais sortir de nouvelle gamme sans rien apporté je trouve ca debile, juste pour le fric...

djfameus a écrit :

Mister J a écrit :sa me fait un peu penser aux marques bas de gammer qui tentent d'imiter pioneer en temps normal

+1 quoi, sans avoir vu l'article on m'aurait montré la photo de la platine de loin, j'aurai jamais dit "une pioneer", j'aurai répondu "une nouvelle copie de pioneer"

+1on dirait les genres de copies Gemini ... Tout ça pour dire que c'est actuellement trop cher, c'est pas vraiment le style de design que j'aime, encore la DJM ça passe, mais les CDJ ... Je préfère de loin mes 800 qui elles au moins ont les bords rond et ont les côtés bien plus travaillés esthétiquement.

Point positif, les boutons d'alimentation sont sur le dessus des appareils.

limortel a écrit :

Beatmatch Adn a écrit :

et ben la table sarange pas mais s'empire deja que cetait pas le top.....
puis bon les platine si c'est juste pour dire de sortir avec un autre design c'est inutile regarder technics il on jamais changer de design et pourtant ca ce vend...

puis niveaux tarif il abuse un peu surtout que c'est destiné a une utilisation maison ou bar...

Et toi dans la vie tu fais que des trucs géniaux, et tout le reste de l'humanité n'est composé que de baufs.

non mais sortir de nouvelle gamme sans rien apporté je trouve ca debile, juste pour le fric...

Enfin, faut pas pousser tout de même, cette platine apporte ce que la cdj-400 ne fait pas... la compatibilité avec Recordbox... En gros tu joue chez toi avec les 350 et en club sur les 900 ou les 2000.....
Bref, c'est cher mais bien pensé.... par contre pas d'ethernet, c'est dommage.....

Enfin, faut pas pousser tout de même, cette platine apporte ce que la cdj-400 ne fait pas... la compatibilité avec Recordbox... En gros tu joue chez toi avec les 350 et en club sur les 900 ou les 2000.....
Bref, c'est cher mais bien pensé.... par contre pas d'ethernet, c'est dommage.....

Enfin !
Merci !

Beatmatch Adn a écrit :

Enfin, faut pas pousser tout de même, cette platine apporte ce que la cdj-400 ne fait pas... la compatibilité avec Recordbox... En gros tu joue chez toi avec les 350 et en club sur les 900 ou les 2000.....
Bref, c'est cher mais bien pensé.... par contre pas d'ethernet, c'est dommage.....

Enfin !
Merci !

+1 !!

Pour ceux qu'on a pas trop les moyens, c'est nikel !!

Perso, le design est pas si dégeulasse. Sa change, c'est tous !!

CDJ 350 : On retrouve quasiment le JOG de la 400, son écran, USB et son bouton eject !! Le play/pause et CUE des 900 limite.
Elle est plutôt compact et c'est sympa pour certain utilisateur.

DJM 350 : Je vois pas ce que vous lui trouvez de laid !! Je la trouve plutôt sympas et agréable a regarder.

Je pense plutôt que vous êtes choqué du changement. C'est tous, elle sont pas dégueulasse, sa fais un peu un mélange d'esthétique et tous. Une évolution de leur bas/milieu de gamme.
Elle sont pour moi pas aussi belle que la CDJ 400 et la DJM 400; mais delà à dire qu'elle sont laide.

EDIT : Limite des matos dégueulasse comme sa autre qu'en Pioneer, sa serai intéressant !!

Mise à part l'USB je trouve pas ça terrible mais cela peut être idéal pour les petits budgets. Pas ou plus d'effets sur la DJM, dommage pour ceux qui en utilisent, ça fait de cette DJM vraiment une table simple qui se rapproche de la Xone 22. Comme certains l'on dit, de loin ça ressemble à une imitation des produits Pioneer, mais bon ce n'est pas pour autant que le design est à chier.
Pas convaincu par tout ça, mais j'attends de pouvoir la toucher et la voir de plus près pour un avis définitif...

oui mais la xone 22 tu a la qualité les filtre de grande qualité ...

Attendons de voir pour les filtres de la DJM, ils ont peut être été amélioré mais bon c'est vrai que je doute que Pioneer puisse atteindre le niveau d'Allen&Heath niveau filtre...

Djsims a écrit :non je ne pense pas qu'il vont supprimé la gamme cdj 400

méfie toi

je disait pareil pour les mk3 qui pour moi n'état pas renplassable

et tu voit maintenant elle sont plus sur le marché

donc à suivre pour la gamme 400 qui là je pense fera de l'ombre au 350

La DJM 350 est compatible MIDI et fait office d'interface audio, c'est pas négligeable comparé à la Djm 400

faut les tester et apres faut voir

http://www.skratchworx.com/images/350set.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour ceux qui chercherais une image...

Moi je les trouve pas génial niveau look, après il doit y avoir des avantages a exploiter !

C'est la DJM 350 annoncé avec la DJM 2000 ?

moi ce que j'aime bien sur la djm 350 c'est fonction pour enregistrer ses mix

Ca évite beaucoup de problèmes d'enregistrement sur PC avec toutes ces questions, et aussi l'achat d'un enregistreur externe par la même occasion ( c'est dans les 200€ mine de rien pour les premiers prix valables, ces € retirés à la table ça fait bien descendre son prix n'empêche ! )

Beatmatch Adn a écrit :Ca évite beaucoup de problèmes d'enregistrement sur PC avec toutes ces questions, et aussi l'achat d'un enregistreur externe par la même occasion ( c'est dans les 200€ mine de rien pour les premiers prix valables, ces € retirés à la table ça fait bien descendre son prix n'empêche ! )

ben l'enregistrement est direct car moi quand je m'enregistre je fais avec audacity et je suis tout le temps en train régler l'entrer line sur audacity pour pas que sa sature.

mon logiciel pour graver mes cd,enregistrer mes mixes,retoucher les morceaux coute 50 euros.....
audacity ç'est de la merde et restera toujours de la merde!
c'est du gratuit donc bon faut pas lui demander grand chose....

acténium a écrit :mon logiciel pour graver mes cd,enregistrer mes mixes,retoucher les morceaux coute 50 euros.....
audacity ç'est de la merde et restera toujours de la merde!
c'est du gratuit donc bon faut pas lui demander grand chose....

La 1.3 règle énormément les problèmes de stabilité à la con des versions précédentes quand même, et heureusement car le grand stress d'appuyer sur le bouton stop et tout faire planter à la fin du mix m'avait fait passer sur un autre logiciel.