Graver un disque au même BPM

[The Stode]

Salut les SI,
j'aurais voulu savoir s'il existait un moyen de changer automatiquement les BPM d'un morceau. J'aimerais pouvoir graver mes CDs à BPM constant.
Donc si quelqu'un à un logiciel ou une méthode je suis preneur. Sinon je vais devoir tous les réenregistrer un par un et ça va me prendre du temps. Mais j'en ai pas.
Merci à vous les mecs.

[djfameus]

J'ai du mal à comprendre l'intérêt de faire ça? Tu ne veux plus caler tes morceaux?

Sinon pour répondre à ta question, un logiciel qui fait ça automatiquement, ça ne doit pas exister.

[The Stode]

L’intérêt c'est que j'ai toujours eu un problème d'oreille avec les fréquences basses. Donc le calage pour moi c'est vraiment affreux, voir impossible parfois. Donc si mes CDs sont à BPM constant j'ai plus ce problème là,j'ai pus qu'à placer mes points cue. Et en prime ça permet de pouvoir passer plus de temps sur le mixage proprement dit.

En tout cas je te remercie de m'avoir accordé le bénéfice du doute et de ne pas m'avoir lynché comme quoi c'était un scandale de ne pas caler soi-même ses morceaux.
Après je tire un avantage de ce problème, je suis parano pour mes oreilles donc je les protège bien.

Peace.

[djfameus]

Pas de soucis, c'est vrai qu'avoir un problème pour discerner les basses fréquences, ça doit être chiant pour caler..

La seule méthode, rapide, que je vois, c'est importer un morceau dans Live, il se warp automatiquement, tu règles le BPM de Live et tu l'exportes directement sans y toucher.

[showloulou]

Sinon tu peux prendre le problème dans l'autre sens et graver 10 tracks à 128 sur un même CD, 10 tracks à 129 sur un autre CD, 10 tracks à 130 sur un autre, etc.

[The Stode]

C'est parfait merci beaucoup.
Et par hasard es-ce que je pourrais pas faire ça pour plusieurs morceaux en même temps et les exprter séparement?

[Monsieur X]

on peut te le faire aussi, y a vraiment aucun soucy

[The Stode]

En faite mon précédant post s'adresser à djfameus. J'ai du répondre en même temps que toi.
Mais je veux bien que tu me le fasses.
Le problème c'est que si je grave des CDs par BPM ça va m'imposer certains morceaux en soirées juste à cause de ça.

[ehe206]

Salut stan nodé,

Mais comment fais tu alors pour caler tes 2 morceaux une fois qu'ils sont au même bmp, si tu ne peux pas entendre correctement les basses ?

Sinon, j'ai pensé à un truc, si ton problème se situe au niveau des basses, essaye de te baser sur les aigus et tu les cales ensemble (logiquement les basses le seront aussi).
Bon faut tester, c'est juste une idée comme ça.

Et sinon tu peux utiliser un controleur, il calera tout seul les zik.

A+

[djfameus]

Et sinon tu peux utiliser un controleur, il calera tout seul les zik.

Un controleur ne permet pas de caler tout seul les zik, c'est le logiciel utilisé avec

[ehe206]

Oui bien sûr cela va de soit. Un controleur fonctionne toujours avec un logiciel.
Tout ça pour dire que si le calage pose problème à stan nodé, il y a des solutions qui font ça tout seul

A+

[limortel]

et encore meme les soft ne cale pas parfais...

[Jeremy.34]

Salut,

Si tu ne veux pas t'encombrer d'un séquenceur, pendant des années, le logiciel Time Factory est resté LA référence en la matière par sa précision imbattable, aujourd'hui il a été racheté par Steinberg et diablement amélioré dans Cubase 6 ! Néanmoins, la version 2.0.2 reste malgré tout un must à côté de certains logiciels aujourd'hui ! Evidemment il a son âge (sorti en 2005) et ses inconvénients (conversion en WAV à chaque fois pour importer un titre par ex) mais ça n'empêche pas qu'il n'ait pris aucune ride dans la qualité de son travail au final ! La preuve, des développeurs indépendants l'ont même adapté pour Windows 7 64-bit encore aujourd'hui.

[The Stode]

Salut,

Si tu ne veux pas t'encombrer d'un séquenceur, pendant des années, le logiciel Time Factory est resté LA référence en la matière par sa précision imbattable, aujourd'hui il a été racheté par Steinberg et diablement amélioré dans Cubase 6 ! Néanmoins, la version 2.0.2 reste malgré tout un must à côté de certains logiciels aujourd'hui ! Evidemment il a son âge (sorti en 2005) et ses inconvénients (conversion en WAV à chaque fois pour importer un titre par ex) mais ça n'empêche pas qu'il n'ait pris aucune ride dans la qualité de son travail au final ! La preuve, des développeurs indépendants l'ont même adapté pour Windows 7 64-bit encore aujourd'hui.

Ça m’intéresse beaucoup. Es-ce que t'as des précisions? J'ai du mal à le trouver. C'est Presoniq qui le fait?
Il n'y a que des version Mac? Où trouver cele pour Windows 7 64 bit?
Merci.

[Jeremy.34]

Avant d'être racheté par Steinberg c'était effectivement Prosoniq l'éditeur.

Malheureusement, tu te doutes bien que je ne peux pas te donner de lien publiquement ici, il te faudra donc effectuer tes propres recherches pour Mac (si elle existe) et Windows 7 x64 (elle est existe) .

[The Stode]

C'est vrai que c'est chiant à mixer quand y a beaucoup de bass, mais c'est aussi ce qui fait le sport. L'entraînement seul permet d'y arriver

Et sur platoche en live il suffit quand tu cales que tu coupes les bass du track à caler, tu augmentes le middle, et normalement si t'as pas un mauvais casque tu arrives à distinguer aussi le kick de l'autre même s'il est parfois un peu étouffé, donc avec cette technique après pas mal d'entraînement, t'es sûr d'y arriver !

En effet c'est ce que j'ai fais. Je reviens de ma semaine. Le premier soir j'ai étais désastreux niveaux calage mais le public a largement préféré ma sélection de track par rapport aux autres DJs vraiment trop underground. Donc ils en ont redemandé, heureusement pour mois. La deuxième soirée n'a pas était exceptionnelle mais les gens étaient là. Et les deux dernières ont été magique, j'ai réussis à faire ce qu'il fallait tant sur la sélection que sur le mixage. Je peux affirmer qu'elles ont été mes deux meilleurs soirées en tant que DJ.
Tout ça pour dire que je cale mes morceaux sur les médiums et la caisse claire maintenant et que ça marche très bien.
Merci à tous pour vos solutions.