| 1 | 38 | Alex Brandi | 15,2 | Bonne intro. Titres originaux, un peu à consonance jazzy house. 9'59" : cool mix. Une bonne sélection, avec une vraie montée en intensité sur 15 minutes. Une vraie fin. |
|---|
| 2 | 30 | Aroze | 15,1 | Programmation cool et bien groovy. Bon équilibre entre les différents titres et leurs durées. Bonne maîtrise des loops ; dommage que les mix passent un peu toujours par des filtres. Pas de fioriture, c'est bien efficace et propre. |
|---|
| 3 | 03 | WILHELM | 14,5 | Bonne maîtrise. Mix rapide et dynamique. Prog un peu commerciale mais accrocheuse. |
|---|
| 3 | 42 | LOADJAXX | 14,5 | C'était une bonne idée de te présenter au micro, cela nous donne une idée de qui on écoute. 3'06" : dommage, la superposition des voix. 4'19" : attention au calage. La sélection musicale est originale. Les morceaux s'enchaînent rapidement. 8'30" : on n'entend pas le backspin ? Bien, le petit speak de fin, un peu long pour rentrer dans 15 minutes de mix. |
|---|
| 3 | 55 | Quentin Newman | 14,5 | 3'14" : bon respect de la tonalité entre les deux tracks. Pas de fioriture, mix propre et bon sens de l'harmonie dans le choix des tracks vocaux. Un peu dommage, le mix systématique montée–stop–drop avec vocal acapella. Bonne idée de faire une vraie fin et de ne pas couper la vidéo comme certains. |
|---|
| 3 | 57 | DOHEEM | 14,5 | Mix disco French touch revival original. Peut-être un peu trop linéaire, avec zéro accident : cela a le mérite d'être fluide, mais c'est aussi un tout petit peu attendu en termes d'enchaînement. 13'25" : bon croisement des vocaux dans le placement rythmique. |
|---|
| 7 | 23 | HINCK | 13,7 | Bonne programmation, bon groove. Bon respect des mesures musicales. Peut-être un mix un peu trop lisse pour un festival, où il est bien d'avoir aussi quelques surprises en termes de tempo ou d'enchaînement pour créer une sorte d'aspérité. C'est bien mixé, mais peut-être que les transitions sont un peu trop longues au prorata des 15 minutes de la démo. Une vraie fin, c'est cool ! |
|---|
| 7 | 24 | Will Van Hype | 13,7 | Bravo pour le timer, bon réflexe. Mix propre et bien équilibré en termes de durée. La sync est bien utilisée pour ne pas avoir à gérer les différences de tempo. Un tout petit peu trop cliché dans le type d'enchaînement, avec la montée, le drop, le break, la montée, le drop. Du coup, cela fait un mix un peu aseptisé et un peu trop prévisible, peut-être moins excitant qu'un mix avec plus de différences dans le choix des enchaînements. 11'25" : pas trop fan de la différence de tonalité avec la basse du titre précédent. Bravo pour la fin. |
|---|
| 7 | 33 | Madness Law | 13,7 | Une petite intro la prochaine fois ? Là, tu démarres au milieu de l'intro d'un titre déjà en train de jouer. 3'30" : enchaînement propre et musical. 8'50" : ça rentre un peu en force. La fin est un peu rapide aussi, du coup. |
|---|
| 7 | 39 | Mathias Hanotin | 13,7 | Bonne intro. Dommage que le FX Pioneer cache tes mains sur la vidéo. 3'07" : attention au calage. Programmation bien cohérente en termes de sons. Une vraie fin. Pas de fioriture. |
|---|
| 7 | 43 | AdrienDoYaD | 13,7 | Les mix sont propres, bonne utilisation des points de cue. Peut-être un peu trop répétitif sur l'acapella des Daft Punk à 9'00". Audacieuse, l'augmentation de tempo à 11'51", et une vraie fin. |
|---|
| 7 | 45 | Toy Saint Pons | 13,7 | Bravo pour ton introduction, et merci pour ton message au début du set. Un peu dommage que la prise de son du set comporte autant de bruit des micros d'ambiance, j'aurais aimé pouvoir écouter un peu la musique. Bonne programmation électro et bon feeling concernant tes mix, bien maîtrisés. Je trouve que ces 15 minutes sont un tout petit peu trop linéaires à mon goût, et c'est difficile de transposer cela dans le cadre d'EPK, où je pense que tu peux te permettre d'avoir un peu plus de relief. Cela vient certainement du fait que ton mix vidéo est tiré d'une soirée, et donc que le mix n'est pas tout à fait destiné à un concours d'opening pour EPK. |
|---|
| 7 | 54 | Nedbrian | 13,7 | Mix à 3'37" propre. 6'55" : les tonalités s'enchaînent bien, bravo. Pas de loop, pas de sample, pas de prise de risque, pour un mix propre et peut-être un peu lisse du coup. Bien de faire ta fin en te présentant au micro, merci. |
|---|
| 7 | 58 | JAYS MAKER | 13,7 | 2'00" : dommage d'avoir laissé la voix, l'enchaînement est meilleur à partir de 2'18". 5'41" : la tonalité n'est pas heureuse avec la basse de Nightrain. 8'05" : mix un peu court mais bien contrôlé avant l'arrivée de la voix. La sélection musicale est cohérente. 10'18" : ça bouge un peu, mais bien rattrapé, et heureusement que le filtre est là ! 11'15" : on regrette un tout petit peu une systématisation dans le type d'enchaînement, sur 16 mesures avant d'arriver sur la voix, qui permet à l'acapella de stopper le titre précédent. Ça fonctionne bien, mais on aime aussi, à 12'44", un type d'enchaînement un peu différent, même si cela flotte un peu. |
|---|
| 15 | 06 | Adrumet | 13,0 | Mix propre, progressif et bien construit. 6'18" : dommage, le mix est un peu à contresens entre les premiers temps des différentes mesures des deux titres. 9'19" : attention à la tonalité, tu es obligé d'utiliser le filtre pour masquer la note de basse. |
|---|
| 15 | 10 | BlackStar | 13,0 | Bon groove dans la sélection et les mix. Prog sympa, bien équilibrée. Cool, le cut à 7'05". Mix un peu court peut-être à 9'00". 10'54" : dommage que ton mix ne soit pas allé jusqu'à l'arrivée de la voix. 13'00" : encore un cut, dommage. Je trouve aussi dommage que certaines voix passent par-dessus d'autres voix, du coup c'est un peu confus à 14'45". |
|---|
| 15 | 20 | DJ MIKKA | 13,0 | 2'11" : ton mix est un peu speed, par peur de te décaler. Programmation intéressante. 4'09" : attention au calage. 6'15" : retour en arrière un peu tôt, si tu avais pu le retarder de quelques secondes pour arriver avant le drop. Bon ajout des acapellas. Dommage qu'à 8'00" on ne soit pas tout à fait calé. 9'49" : un peu trop cut. Fin un peu rapide, avec la reverb posée un peu à l'arrache. |
|---|
| 15 | 44 | AlexR | 13,0 | Bien d'avoir produit une intro. Attention à 3'12", ça bouge un peu ! 5'10" : enchaînement un peu abrupt en sortie de Mesto, c'est un peu dommage car tu casses un peu ta montée. 7'25" : le delay est un peu rapide, dommage, ça freine un peu le groove avant le drop ! 10'50" : c'est un peu le chaos, mais bien rattrapé. 13'40" : attention à la sync des BPM. Bravo pour avoir fini ton mix proprement. |
|---|
| 15 | 62 | JUMASKI | 13,0 | Intro originale et personnalisée. 3'33" : je trouve que tu as beaucoup filtré, et rapidement ; tu avais un peu plus de temps, et je pense qu'un mouvement plus doux jusqu'à l'arrivée de la voix du titre suivant aurait été plus fluide. 4'57" : dommage d'avoir réduit ta loop à 4 temps alors que le jeu de basse est un coup en haut et un coup en bas. De plus, tu es dans la bonne tonalité pour le titre qui arrive : cela t'aurait donné un mix super musical, avec l'intégralité du motif de basse du titre partant. C'est un peu le même reproche à 7'30", avec une loop vraiment courte du titre sortant. Le choix des titres est cohérent. On peut regretter qu'il n'y ait pas beaucoup de prise de risque avec la fonction sync : du coup, très peu de calage à effectuer et pas de rattrapage. Bien d'avoir aussi soigné la fin. |
|---|
| 15 | 70 | SiZ | 13,0 | Intro originale et bon placement de la voix de Chris Willis. Mix bien progressif. 7'03" : attention au calage. 7'15" : dommage que l'on entende un peu la voix du titre sortant. 10'19" : attention à la tonalité. 12'15" : cut original et bonne prise de risque, avec un changement de tempo assumé. Fin musicale. |
|---|
| 21 | 08 | Mateø Vivës | 12,2 | Bonne énergie. 2'40" : un mix radio, en cut. C'est un choix assumé, mais qui ne montre pas trop ta capacité à mixer deux titres ensemble. 4'18" : bon mix, bravo. Les mix sont volontairement très courts. Pas de fin ? |
|---|
| 21 | 11 | Alekseider | 12,2 | Premier mix bien efficace, bien préparé grâce aux cues. 2'44" : attention, ça flotte un tout petit peu. 5'34" : attention, ça bouge trop sur ton entrée de mix. Même chose à 6'02". Heureusement, tu rattrapes ton mix. Programmation vocale originale. Bien de jouer avec les cues à 8'21", sympa. Peut-être un peu long avant de lancer ton titre, et dommage que tes vocaux se superposent. |
|---|
| 21 | 26 | Loris Taboureau | 12,2 | Bonne maîtrise des loops et du timing. Attention au petit décalage à 6'30". 7'07" : attention à la tonalité entre la voix et la gimmick de Dahool. Attention au décalage à 8'53" et surtout à 11'11". Dommage, car il y a une bonne énergie. |
|---|
| 21 | 31 | Xpilot Music | 12,2 | 2'56" : mix vraiment court, avec très peu de sortie du titre 1. Tu aurais pu enchaîner un peu plus rapidement pour avoir un total de plus de 4 titres dans ton mix de 15 minutes. Un titre de plus aurait été le bienvenu pour dynamiser l'ensemble. Le choix musical est cohérent, du coup tous les titres se ressemblent peut-être un peu trop et ton mix manque un peu de relief, c'est un peu dommage. |
|---|
| 21 | 32 | Solan | 12,2 | Intro originale. 4'00" : dommage pour les tonalités, qui ne vont pas trop ensemble entre ces deux premiers titres. 7'36" : il y a beaucoup d'enfants dans cette maison ;) C'est chouette. 8'13" : le backspin arrive un peu tôt ! Il aurait pu arriver avant l'arrivée de la voix ! 10'30" : un peu dur au niveau de la tonalité. 12'33" : les deux vocaux ensemble ! 14'53" : mix un peu à l'arrache, car pas facile de faire rentrer le vocal progressivement. |
|---|
| 21 | 50 | Antonin Prinz | 12,2 | Programmation originale, latino électro. La fonction sync simplifie la mise au tempo des titres entre eux. Tu prends le casque à la treizième minute pour un mix de 15 minutes : donc pas besoin de pré-écoute. 6'25" : mix un peu rapide mais bien contrôlé avant l'arrivée des voix. 9'21" : tonalité un peu bizarre entre les deux titres. 10'37" : attention, ça bouge un peu ! 12'45" : sympa, l'accélération dans le vocal. |
|---|
| 21 | 52 | Harold Ba | 12,2 | Bonne idée de te présenter au micro. Programmation un peu moins originale que celle de certains concurrents en termes de choix des titres. 3'40" : attention, ça bouge beaucoup. 4'35" : je te recommande de baisser le volume du titre pour faire ton intervention avec le gain de ta tranche et non avec le potentiomètre, sinon tu interromps ta sortie image et tu te retrouves à parler sur du noir. 6'00" : sympa, le thème de Rencontres du troisième type. Cela manque d'un tout petit peu de précision, dommage. |
|---|
| 21 | 53 | DUBOIS | 12,2 | Sympa, l'intro avec la percussion additive. Programmation sympa. 8'23" : un peu dommage, la superposition des vocaux. Pas certain qu'il faille rajouter un fill de snare à la croche sur un titre qui a déjà le même type de fill dans ce passage, avec un shuffle un peu différent : du coup c'est un peu confus et moins efficace que le titre seul. Attention à ne pas en rajouter partout et, au final, à diminuer l'effet en rajoutant trop d'effets. Par exemple, à 11'00" tu rajoutes un fill de snare, mais le shuffle est différent de celui du titre, donc du coup tu réduis l'impact du drop. Si tu veux jouer de la percussion sur tous les titres, alors diffuse des titres sans percussions latines et beaucoup plus light. Pas de fin ? |
|---|
| 21 | 67 | Kett | 12,2 | Mix house sympa. Mix propre. Attention à 8'30", ça bouge un tout petit peu. 12'33" : dommage que tes voix se soient superposées. Bien d'avoir fait une vraie fin. |
|---|
| 21 | 71 | Naked Kiwi | 12,2 | Bonne technique. Je dois bien avouer que le type de mix systématique — montée, snare fill qui arrive dans un break vocal, puis drop — fait que tous les mix se ressemblent, et que nous sommes dans une sorte de gros tunnel de sons, où la progression n'est pas aussi évidente qu'avec des sons plus différents les uns des autres. 6'37" : bien rattrapé. Mix un peu long pour respecter les 15 minutes. |
|---|
| 31 | 07 | M.N DJ PRO | 11,5 | 1'31" : attention à la transition. Un mix au tempo aurait été apprécié en premier mix. Pas de casque ? Tu enchaînes des titres mais tu ne construis pas un réel set, c'est dommage. |
|---|
| 31 | 12 | CARSEN | 11,5 | 1'06" : mix super court (style mashup radio). Bien, l'acapella à 2'10". Tu enchaînes super rapidement, c'est un style, mais on a besoin quelquefois d'écouter un peu plus d'une minute d'un titre pour construire un set. Je trouve cela dommage que tout soit précipité. 4'58" : ton delay écho sur ton reverse spin aurait pu aller jusqu'à la reprise du titre, l'effet est bien mais un peu court. Désolé, tu as une bonne maîtrise mais tu enchaînes beaucoup trop vite, et le set, pour moi, n'est pas assez construit comme un ensemble, plutôt comme une succession de gimmicks. |
|---|
| 31 | 17 | Arkitek | 11,5 | Cool, l'utilisation du Toraiz SP16. Bonne technique. 4 mix au total sur la sélection vidéo que tu as faite. Dommage, pas de fin, mais je comprends, vu que c'est un enregistrement pris durant une soirée et non un mix fait spécialement pour EPK. |
|---|
| 31 | 47 | HAEDONE | 11,5 | C'est une bonne idée de faire une intro. Mais le second titre a aussi une intro, alors du coup cela fait un peu deux intros l'une derrière l'autre. La première rythmique arrive à 2'09", c'est un peu tard pour un mix de 15 minutes. 5'53" : pas facile de faire une loop d'un temps sur des claps ; du coup tu pousses beaucoup ton intensité, mais le titre qui arrive derrière n'est pas assez intense en termes de son pour prendre la place, alors cela chute un peu avant d'arriver aux synthés. La playlist est cohérente. Dommage, l'utilisation du filtre + delay à 8'45" pour enchaîner : c'est un peu redondant et surtout un peu tôt, tu aurais pu le tenir jusqu'à 9'11". 12'24" : c'est vraiment trop brutal comme enchaînement, car tu n'as rien qui prend le relais du titre qui se coupe d'un coup. |
|---|
| 31 | 49 | Max RISTORTO | 11,5 | 5'29" : bon enchaînement. Le deuxième enchaînement, à 9'00", est propre mais peut-être un peu long au prorata d'un mix de démo de 15 minutes. C'est peut-être ce qui explique que ton mix fasse 20 minutes et non 15, c'est dommage. J'enlève des points pour cela, car les règles ne sont pas respectées dans leur intégralité par rapport aux autres participants. |
|---|
| 31 | 51 | Florian Defresne | 11,5 | Intro très originale avec les notes de piano ; attention au calage, toutefois. Tempo lent intéressant. Premier mix assez vide : c'est un choix, mais sur une durée de 15 minutes ce n'est pas évident. Tu aurais pu arriver à la basse un peu plus rapidement, je pense. Le mix à 6'54" est plus dynamique, même si je regrette la superposition des vocaux et le non-respect de la clef de tonalité. |
|---|
| 31 | 59 | Rolcen | 11,5 | 2'39" : ton premier enchaînement est un peu court, il y a une grosse chute d'intensité avant l'entrée des cuivres. Dommage, car ta programmation est originale, avec une combinaison house, latino et salsa cubaine. Attention à 5'07", cela se décale un peu, mais c'est surtout parce que les deux titres que tu enchaînes n'ont pas du tout le même shuffle (groove) : le placement des croches n'est donc pas le même, et si tu mélanges ces deux titres tu vas avoir des éléments qui ne pourront pas bien se superposer. 9'15" : tu devrais couper Drop the Pressure, car la note de basse n'est pas dans la même tonalité que le nouveau titre. 12'50" : ton mix est un peu court, tu aurais pu aller jusqu'à la voix. |
|---|
| 38 | 01 | Nekohita Tenko | 10,7 | Attention aux tonalités. Mix propre. Programmation un peu rapide pour un warm-up. |
|---|
| 38 | 05 | Bartacore | 10,7 | Prog originale, down tempo au début, mix vinyle. Peut-être un peu trop dark pour un début d'après-midi. Les mix sont trop courts, du coup un peu trop de breaks par rapport aux 15 minutes de mix. |
|---|
| 38 | 14 | Axiss lima | 10,7 | Titres house originaux et bien choisis. 2'05" : ça flotte un peu, dommage. 6'24" : mix bien long. 10'30" : un peu dommage, la rupture et le break sont un peu longs avant que tout reprenne. 11'38" : je trouve que cela flotte encore un peu, pourtant tu maîtrises bien la technique des loops entrantes et sortantes. Passage préféré à 12'22", l'équilibre entre les deux sources est top. Pas de fin ? |
|---|
| 38 | 27 | BAZALT | 10,7 | 1'13" : attention aux tonalités entre les deux titres, le vocal est dans une tonalité vraiment différente. Un peu comme à 2'19". Il y a énormément de vocaux, à tel point qu'ils se chevauchent un peu. C'est un style qui ressemble plus à un gros mashup qu'à un mix pour faire danser. 6'30" : un peu violent, l'écart de BPM ? 12 titres en 15 minutes = trop de titres, et surtout trop de mashups, qui au final peuvent faire peur, surtout si tu dois faire un set de deux heures. Tu vas diffuser 100 titres au total ? Techniquement c'est très bien, mais moins bien artistiquement. |
|---|
| 38 | 41 | Shadowblast | 10,7 | Ça cogne bien dès le début, peut-être un peu violent pour un concours de warm-up sur la scène Yellow. Ce type de musique se prête un peu moins facilement aux enchaînements : il y a beaucoup de cuts et de vocaux, ce qui fait qu'il est difficile d'empiler deux pistes en même temps. Et du coup, on retrouve un enchaînement systématique, avec filtre passe-bas et une reverb sur le titre sortant, qui se stoppe avant le break du titre suivant. C'est difficile de juger la technique de mix, du coup. Pas de fin non plus ? |
|---|
| 38 | 64 | MAN & BOT | 10,7 | Belle sélection de vinyles sur ton mur, derrière toi ;) Le premier mix est propre, hormis à 5'00" avec le chevauchement des vocaux. Tu aurais dû, je pense, couper le titre 1 pour laisser passer le vocal du nouveau titre entrant. Programmation électro tech intéressante. Je ne suis pas un grand fan des vocaux superposés sur le titre d'Adam Sellouk. 9'49" : je pense que c'était une mauvaise idée d'enchaîner deux titres ayant un shuffle / groove si différent, du coup cela casse un peu ton mix. Ton titre précédent est quantisé sans groove, et celui que tu enchaînes a un shuffle de dingue qui décale toutes les percussions pour les placer un peu après le temps. Le tempo BPM est bon, mais le shuffle est trop différent pour permettre une transition fluide. Cela te permet du coup de monter en BPM, ce qui est un bon point. Par contre, il n'y a pas de fin ? |
|---|
| 44 | 29 | DOGY | 10,0 | C'est original de démarrer un concours de mix avec un cut comme premier enchaînement. 3'25" : dommage d'avoir masqué le One More Time avec ton retour arrière un peu fort ! 4'28" : encore un cut ? 5'56" : attention, ça bouge. 6'04" : un nouveau cut, c'est dommage pour un concours de mix. C'est trop systématique. Les versions que tu joues sont sympas, mais elles ressemblent plus à des cuts pour la radio. Très peu d'intro, pas de break de sortie et une fin en cut. Bon mix à 10'35". |
|---|
| 44 | 63 | Vinceuh | 10,0 | Tu as une programmation originale et surtout super éclectique : tes trois premiers titres proviennent vraiment d'univers différents. En revanche, l'équilibre de temps entre tes mix est déséquilibré : ton premier titre reste 3 minutes, puis ton second quelques secondes avant de basculer sur le troisième, mais avec un retour sur le second et une grosse différence de tonalité. 7'53" : attention à respecter le début des mesures, pour éviter d'avoir à couper le titre sortant au milieu d'une phrase musicale. 10'45" : joli passage, avec les rythmiques des gimmicks qui s'alignent bien. Bravo. 15'08" : attention au chevauchement des vocaux, dommage. |
|---|
| 46 | 18 | W3style | 9,2 | Pas de début ? 1'18" : attention à la superposition des vocaux. C'est dommage de ne pas avoir gardé juste un plan fixe comme demandé dans les règles, car le multi-caméras permet de monter et de choisir ses images, et pourquoi pas le son et le mix. Je suis obligé de retirer des points pour non-respect des règles, c'est dommage car tu as l'air d'être à l'aise en mix. La sélection est cool aussi. 8'37" et 10'12" : ça bouge un peu ! 10'48" : bien, le choix de l'acapella pour rester dans la tonalité. |
|---|
| 46 | 19 | Spaciid | 9,2 | Tu n'as pas respecté les règles concernant la captation vidéo : un plan fixe et pas de montage, pas de possibilité de monter ensuite. C'est dommage car tu es à l'aise. Regarde à 6'26" : tu as ton casque enlevé, et au plan d'après tu as ton casque sur les oreilles. Tu as donc monté la vidéo. Je suis obligé de te retirer des points à cause de cela ! |
|---|
| 46 | 34 | Mockley | 9,2 | Dommage que le premier acapella, à 11 secondes, ne soit pas dans la tonalité de la guitare, qui n'est pas non plus dans la tonalité de la basse. 2'13" : ça flotte un peu, et à 2'31" c'est pire au niveau du calage. 3'03" : attention à la mise au tempo entre les titres. 6'22" : ça bouge vraiment beaucoup trop en termes de calage. 9'08" : le titre de Donna Summer n'est pas dans la bonne tonalité, mais surtout c'est un peu confus avec l'autre titre. Programmation disco house intéressante. Dommage que ce soit un peu trop confus dans tes mix. |
|---|
| 49 | 28 | hprod steve | 8,5 | Attention à la surcharge de vocal : l'intro est chouette mais super chargée du coup, avec les mêmes samples en loop. Attention à ne pas lasser. 2'23" : mauvaise manipulation, ou tu as fait exprès de monter le BPM d'un coup ? 5'08" : attention, le delay n'est pas bien réglé et du coup vient polluer ton enchaînement. |
|---|
| 49 | 48 | DeyJMaël | 8,5 | 0'29" : dommage, la superposition des voix. 1'28" : c'est plus un cut radio qu'un enchaînement DJ, dommage ! 4'06" : décalage de tempo trop important. 5'30" : cool, le backspin pour repartir sur un titre différent, bonne césure ! Je ne comprends pas ton action sur le potentiomètre des basses à 6'07". 7'09" : mashup déjà produit et enchaîné, dommage : ce que l'on cherche chez un DJ, c'est qu'il mixe des titres ensemble. 7'43" : le scratch n'est pas vraiment dans le temps, dommage. 9'04" : trop cut pour descendre le tempo puis remonter ensuite. |
|---|
| 51 | 21 | Erel B2B Lew | 7,7 | Dommage que vous n'ayez pas respecté la durée du mix, qui était de 15 minutes et non 20 minutes. 0'59" : attention aux tonalités. 4'20" : pas réellement un mix, c'est trop court, c'est plutôt un enchaînement. 7'20" : mouvements bizarres sur le filtre. Attention à la cohérence des styles, et à ne pas saturer à 9'55". |
|---|
| 51 | 61 | L.C.L.T | 7,7 | Hello ! L'enregistrement audio est vraiment très faible en termes de volume. Où as-tu placé ton micro pour enregistrer ton mix ? On entend plus le bruit des manipulations des cues que la musique. Le mix à 4'03" n'est pas un mix de DJ mais un enchaînement radio. Tu devrais peut-être utiliser ton casque audio pour pré-écouter le titre suivant, et non mixer uniquement avec les yeux et les indications graphiques des Bar Beat. 6'25" : le mix est plutôt court. |
|---|
| 53 | 37 | M00G | 7,0 | Attention à la tonalité de l'acapella choisi pour démarrer en synchro avec ton premier titre. Et attention au calage dans le temps de l'acapella : il faut respecter le premier temps de la chanson si tu veux insérer un acapella dans un mix. 1'56" et 2'10" : attention, ça se décale beaucoup. 4'07" : bonne montée avec l'arrivée de la gimmick. 5'15" : les voix superposées + le delay = gros bazar. 6'35" : attention au calage entre les BPM. Tu aurais pu mettre un titre de plus : tu fais un mix de moins de 12 minutes pour un concours qui en demande 15. |
|---|
| 54 | 02 | Play House | 6,2 | Prog sympa, mix tout en sync. Et surtout des mix très courts au prorata du mix de 15 minutes. Mix radio et pas assez club pour un festival. |
|---|
| 54 | 40 | RITUALZ | 6,2 | Dommage, on demandait un mix de 15 minutes. Ton fichier ne fait que 9 minutes, il s'arrête en plein mix. As-tu vérifié ton fichier ? Son dubstep sympa. Transition à 4'53" bien réalisée. |
|---|
| 54 | 65 | Hämärä | 6,2 | Tu as oublié de faire 15 minutes de mix. Pourquoi avoir écourté de 4 minutes ? 4'11" : c'est dommage d'utiliser le filtre pour aider à une transition qui n'était pas super bien calée. 6'48" : la transition est difficile pour 3 raisons. La première, la différence de tonalité des deux titres ; la deuxième, ton point d'entrée, qui ne respecte pas les mesures et donc la phrase musicale ; et la troisième, c'est que tu fais un fade in sur des vocaux qui apparaissent au milieu d'une section vocale. 9'00" : c'est un enchaînement radio et non un mix DJ. Dommage aussi de faire entrer les vocaux avec un filtre qui masque les premières paroles. |
|---|
| 54 | 66 | LHY | 6,2 | Cela aurait été mieux si tu avais placé ton téléphone de manière à ce que l'on puisse voir tes mains et la console, sinon quel est l'intérêt d'un mix vidéo par rapport à un fichier audio ? 2'34" : c'est un mix ou un enchaînement radio ? 6'05" : même question. Du coup, difficile pour nous de juger les mix. On ne peut juger que ta sélection. |
|---|
| 13 | ArmanDeMint | | Programmation cool. 7'34" : je trouve ton mix un peu trop long, du coup on ne vient pas vraiment sur Snap avant un long moment. Dommage de ne pas avoir respecté le mix de 15 minutes : tu as envoyé un mix de plus de 30 minutes, et encore, il n'y a pas de fin. |
|---|
| 60 | WBR Maxens | | Malheureusement, cela ne respecte pas les règles du concours. Tu m'as fourni 9 minutes de mix au lieu des 15 minutes minimum. |
|---|
| 68 | Bastien B Blanchard | | Dommage que tu n'aies pas respecté les règles, en envoyant un mix de 22 minutes. Nous avions stipulé 15 minutes. |
|---|
| 69 | Wanxy | | Il n'y a pas d'intro, pas de fin, et ton mix ne fait pas 15 minutes. |
|---|
