Le forum officiel de Joachim Garraud

Hello everybody.

Je me pose une tite question concernant la sensibilité du jog de la 1000mk3.

Voilà, après avoir enfin eu le temps de tester mes petites playtines, je me suis aperçu que le jog était assez sensible lors de sa manipulation (que se soit en mode cdj ou vinyl, avec ou sans mater tempo).
Après avoir testé les 1000mk2 chez un amis ce soir, je mle suis vite rendu compte de cela, le jog des 1000mk2 étant plus progressif !

Maintenant, j'aimerais avoir l'avis de possesseur ou de personnes ayant testé la 1000mk3 sur leur sensation avec le jog, pour voir si je ne suis pas le seul à avoir cette impression.

Merci @ tous.

D'accord avec toi.

Je préfère le touché et le comportement du jog des 1000 MK2.

Celui des 1000 MK3 sont beaucoup trop sensibles et nets dans leurs fonctions.

DJ RAFIKI a écrit :D'accord avec toi.

Je préfère le touché et le comportement du jog des 1000 MK2.

Celui des 1000 MK3 sont beaucoup trop sensibles et nets dans leurs fonctions.

c'est une habitude aprés je pense...honetement je mix sur cdj800 et cdj1000mk2 en club et je me suis fait au deux , mais le pitch des cdj1000mk2 sera toujours un plaisir...

morgan a écrit : c'est une habitude aprés je pense...honetement je mix sur cdj800 et cdj1000mk2 en club et je me suis fait au deux , mais le pitch des cdj1000mk2 sera toujours un plaisir...

Le jog des 800 est beaucoup trop sensible et trop fluide je trouve.

(Après être passé des 800 au 1000MK2)

Et puis chaque personne a son "touché" de la bête et sa préférence aussi

Pour ma part, j ai eu les mk2 avan d avoir les mk3...

Pour avoir comparé les 2 le pitch est identique, a condition de regler le potard de resistance de plateau de la mk3 à 1 voire 2h.
Si tu mets le potard tout a gauche, le plteau glisse bcp plus et le pitch parait different (un peu comme sur la cdj 800 en fait).

Ce qui change le plus entre les mk2 et mk3, c plutot les roulements utilisés, ca se sent sur les scratch... mais au bout d un moment, ca se rapproche de la mk2.

J avais aussi une preference pour le plateau de la mk2, me je me suis habitué au toucher de la mk3, qui reste qd meme proche de la mk2.

Ce qui differencie le plus les 2 platines, reste l affichage, plus complet, et qui donne un coup de neuf à cette bonne vieille cdj 1000!

bdou a écrit :Pour ma part, j ai eu les mk2 avan d avoir les mk3...

Pour avoir comparé les 2 le pitch est identique, a condition de regler le potard de resistance de plateau de la mk3 à 1 voire 2h.
Si tu mets le potard tout a gauche, le plteau glisse bcp plus et le pitch parait different (un peu comme sur la cdj 800 en fait).

Ce qui change le plus entre les mk2 et mk3, c plutot les roulements utilisés, ca se sent sur les scratch... mais au bout d un moment, ca se rapproche de la mk2.

J avais aussi une preference pour le plateau de la mk2, me je me suis habitué au toucher de la mk3, qui reste qd meme proche de la mk2.

Ce qui differencie le plus les 2 platines, reste l affichage, plus complet, et qui donne un coup de neuf à cette bonne vieille cdj 1000!

Je suis d'accord avec toi pour les roulements, et je trouve ça domage, car le plateau de la 1000mk2 est quand même bcp plus onctueux.

Sinon, moi je ne parle du pitch (rien à redire) mais de la sensibilité du jog ! C'est à dire, lorsqu'on le fait tourné sur a peine 20°, la musique se décale assez rapidement, alors que sur la mk2, pour avoir le même décalage, il faut avoir un angle de rotation d'environ 60° (laas angles osn une illustration). Cela fait que l'on n'a beaucoup moins de souplesse pour caler, non ?

A part cela, ces platines sont terribles !

apres faut voir si le jog est sensible quand tu le touches sur genre 2-3 mm avec ton rapport ca ferait 1 cm sur les mk2 c est ca qui est important

Perso, je suis habitué au jog hyper sensible de la DJ Console.
Donc quant j'ai touché pour la première fois la CDJ 800 MK1, ce fût un vrai plaisir !
Le jog est justement très précis du fait qu'il faut faire au moins un bon demi tour de jog pour recaler une morceau ! Un vrai plaisir donc !
Par contre je n'ai jamais touché de CDJ 1000. Donc je ne sias pas.
Mais justement, par rapport à la CDJ 800, le jog est mieux ou non ?

petite recap

jog de la 800k1 = jog de la 1000k1
jog de la 800k2 = +/- jog de la 1000k2
et jog de la 1000k3 = en gros jog de la 1000k2 mais plus sensible d apres certains

matack a écrit :petite recap

jog de la 800k1 = jog de la 1000k1
jog de la 800k2 = +/- jog de la 1000k2
et jog de la 1000k3 = en gros jog de la 1000k2 mais plus sensible d apres certains

Et la 800k1 par rapport à la 1000k2 ?

oui jog plus dur sur la 1000k2 qure sur la 800;)

matack a écrit :oui jog plus dur

c 'est à dire il faut plus pousser pour recaller pour la 1000mk2 ?

edit : thanks matack!

nan c est a dire que si tu pousses le jog de la meme force sur les 2 , celui de la k2 tournera moins loin

Mais sur la mk3, tu peux régler la sensibilité. Ca donne quoi ce réglage? La sensibilité varie bcp? On peut retrouver les sensations d'une mk1 ou d'une mk2?

CarlitO a écrit :Mais sur la mk3, tu peux régler la sensibilité. Ca donne quoi ce réglage? La sensibilité varie bcp? On peut retrouver les sensations d'une mk1 ou d'une mk2?

Nop !

Sur k3, tu régle juste la résistance (friction) du plateau, c'est tout ! La sensibilité ne varie pas avec !

En tout cas sur DENON il est pas trop sensible comparé au 800, car le peu que j'ai peu m'essayer a mixer sur 800 ce fut un drame, a peine je touché que ca s'envolé ! lol

Bon apres ca devient une question d'habitude comme pour bcp de choses

vive les 1000 MKII

elles ont encore de belles heures devant elles

bdou a écrit :Ce qui differencie le plus les 2 platines, reste l affichage, plus complet, et qui donne un coup de neuf à cette bonne vieille cdj 1000!

Il faut que je passe à la maison pour voir ça mon cher Seb' . ++

bdou a écrit :Ce qui differencie le plus les 2 platines, reste l affichage, plus complet, et qui donne un coup de neuf à cette bonne vieille cdj 1000!

oui mais ca justifie pas le prix



et sur la 1000 MKII, ca reste plus que lisible