Le forum officiel de Joachim Garraud

Bonjour, je ne savais pas ou vraiment mettre ce topic
J'expose mon interrogation assez simple :
En tant que DJ comment avoir nos tracks en environ 320 kbps ? Est-ce obligatoire pour un DJ d'avoir des tracks supérieur à 128kbps? N'est-ce pas un peu cher ? Connaissez vous d'autre site que Beatport pour ce genre de choses ?
Merci d'avance

Dans certains cas 128 ou 320kbps ça veut rien dire, des fois tu télécharge des sons en 320 qui sont en faite du 128. (J'parle pour quand tu télécharge illégalement)
Après si tu veux du 320kbps, la majorité des sites qui te propose à la vente de la musique fournissent du 320. (Beatport, soundcloud, iTunes Store et j'en passe...)

Aheel a écrit :Est-ce obligatoire pour un DJ d'avoir des tracks supérieur à 128kbps?

Oui, il est obligatoire d'avoir des tracks encodés à 320 kbps.
A 128kbps un morceau est au minimum syndical pour être audible. En dessous t'entendras de la soupe.
Plus t'écoutes un morceau avec un volume élevé plus tu ferras ressortir les défauts de ce morceau. Mais plus ton morceau sera de bonne qualité moins t'auras de défauts.

Aheel a écrit :N'est-ce pas un peu cher ?

Ça dépend de ta consommation de musique.

Aheel a écrit :Connaissez vous d'autre site que Beatport pour ce genre de choses ?

Je rajouterai Amazon et Bandcamp à la liste d'Alex.

iTunes vends des AAC bien supérieurs aux MP3

iTunes vend des AAC 256 qui sont équivalent au MP3 320

The Stode a écrit :Je rajouterai Amazon et Bandcamp à la liste d'Alex.

Merci, je connaissais pas Bandcamp

The Stode a écrit :iTunes vend des AAC 256 qui sont équivalent au MP3 320

Non l'AAC déforme moins au niveau des graves

D'ailleurs pour te prouver la supériorité du AAC, essaye d'écouter un AAC HE à 80kbps contre un MP3 en 320kbps je pense que tu auras du mal à faire la différence

Je te fais confiance là dessus. Mais tu viens de ruiner 8 ans de croyance.

À ton service

Le mieux reste quand même les WAV ou Aiff, ou les formats Lossless, qui d'ailleurs se démocratisent de plus en plus sur les site de vente de musique en ligne.

Prise de conscience?? Peut être!

En tout cas, dans la vidéo, les codecs sont de plus en plus "le moins de perte de qualité possible"... dommage que pour le son ça ai été l'inverse. Mais maintenant que les capacités de stockage ne sont plus vraiment un souci, je pense que le retour à des codecs supérieurs deviendra une évidence dans les années à venir.

Pour les boutiques je rajoute Traxsource, très avantageux avec la parité euro-dollars

Merci pour toute vos réponse. J'ai environ 1200 musiques en 120 kpbs ou moins je peux limite tout supprimer >< ..

Si tu comptes tout reprendre en qualité acceptable, oui pas la peine de faire des doublons...