Page 1 sur 3
Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 21:07
par HouseFromIbiza
Salut à tous,
Je vais bientôt m'acheter des nouvelles platines et j'hésite entre les Cdj-800 mk2 et les Cdj-400.
J'ai regardé pleins de sujets à propos de ces platines, mais je n'ai jamais vu de réponses concrètes donc je viens vous demander ici, sur un forum qui me semble bien spécialisé dans le mix.
J'ai déjà acheté une Djm-400 et je ne sais maintenant pas quoi prendre comme platines.
De plus, je mixe surtout de la techno-electro-house, donc pas énormément besoin d'un jog comme celui que peut proposer la 800, je ne souhaite pas spécialement scratcher.
Il est vrai que la 400 peut paraitre un peu plus "jouet" que la 800 par rapport à sa taille, mais elle propose l'usb et quelques effets, mais n'a pas les boucles automatiques comme la 800.
Quels sont vos arguments et que me conseillerez-vous ?
ps : Je précise que je n'ai pas encore un très bon niveau (Je mixe actuellement avec des Gemini CDMP 6000...) mais que je souhaite vraiment m'y consacrer, et pourquoi pas organiser des soirées quand j'aurais atteint un bon niveau, donc peut importe le prix, pour l'instant je m'en occupe pas, je souhaite juste avoir du matériel qui puisse me servir pour déjà m'améliorer, puis ensuite pouvoir être toujours à la hauteur si j'acquiers un meilleur niveau.
Merci d'avance pour vos réponses

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 21:08
par Morgan Play
Hello,
Postes ta demande ici:
viewtopic.php?f=34&t=8775
Tu auras + de réponses

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 21:36
par COXound
Hum, sinon tu as le très bon compromis de la CDJ 850. Ok, c'est pas le même budget ou presque.
Tu as le côté de la CDJ 400 ( ou presque ) mélanger à la 800 sauf pour le loop divide par exemple.
Moi, je possède les CDJ 400. Leur taille, on peut le voir comme un avantage si tu as à déplacer ton matériel, c'est compact et c'est bien. Et, avec la DJM 400 que je possède, c'est top !! Manquerais le flycase Piopio, mais au vue du prix y restera en magazin. xD !! Bref, je dérive.
Moi, j'ai débuter sur Gemini CFX 30 et de passer à la CDJ 400 était un pur bonheur. Maintenant que j'ai les CDJ 400 et que je titille son JOG depuis bientôt 1 an, c'est un réel plaisir. J'avouerai que j'aimerais passer à un gros bon JOG digne de ce nom. Mais, je serais pas parti sur la CDJ 800 parce que l'USB sur la CDJ 400 et pour moi qui suis faignant de gravé constamment des CD's sa à son poids.
Moi, je pense qu'entre la 800 et la 400. Je me tournerais quand même malgré le JOG sur la CDJ 400 qui est une très bonne petit platine.
Par contre, avec la CDJ 850 sur le marché. Là, j'irai CDJ 850 les yeux fermer parce que le loop divide, c'est pas que je l'utilise vraiment et je doute que beaucoup de monde s'en sert énormément.
Donc, en résumé, je te conseillerais carrément d'attendre pour te prendre des CDJ 850 tous simplement. Mais, la décision n'appartient qu'à toi et en fonction de ton budget aussi.

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 22:12
par HouseFromIbiza
Merci beaucoup pour tes réponses, très intéressants
Sinon, j'ai déjà entendu dire que les 800 étaient vraiment destinées au mixe dans les clubs etc alors que les 400 sont plutôt des platines pour s'entrainer chez soi ou mixé dans une petite soirée mais rien de plus, est-ce que c'est vrai ?
Sinon, niveau budget, j'ai environ 800€ pour ma paire, ce qui équivaut à deux platines 400 d'occasion, ou deux 800 mk2 en rajoutant 50-100€...
Malheureusement, je n'ai pas le temps d'attendre d'avoir un budget suffisant pour avoir les 850 (900€ la platine, ouille !!), donc je pense investir dans les 400 ou 800.
En effet, la petite taille des 400 apporte un plus par rapport aux 800 au niveau du transport.
Dernière question, à part l'usb et les effets, les 400 ont-elles des options que les 800 n'ont pas ?
Et les 800, mis à part les loop auto, ont-elles des options de plus que les 400 ?
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 22:13
par HouseFromIbiza
Autre chose, merci DJ_Excess pour la remarque, j'ai aussi posté ma question là-bas

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 22:38
par COXound
Pour ma part, je voit pas pourquoi les CDJ 400 n'aurait pas leur place dans un petit club.
Moi, j'ai vu du matériel pire que des CDJ 400 dans une discothèque. J'ai également une connaissance qui mixait avec ses propre Stanton C 314 dans une discothèque tous les week end.
Alors, moi, je voit bien des CDJ 400 en discothèque. A savoir que certaine sont déjà équipé aussi, sa c'est à voir sur place.
Perso, ce sont de très bonne platine et on peut faire de très bel chose avec.
Sur, la 800 y a son gros avantage le JOG. Et, y a le Vinyl Speed Ajust pour régler le JOG.
Sur, la 400, y a tous ce que tu as dit. On peut changer le patern pour le JOG lol !!
La touche HOLD pour les effets. tu as presque tous dit
Entre les deux, c'est l'USB ou le JOG qui à son importance. Le JOG de la 800 est mieux, plus précis et tous.
Sur la 400, y a l'USB et le MIDI à ne pas oublier.
PS : LA CDJ 400 EST UN PRODUIT ARRÊTÉ D'APRÈS SONOVENTE.
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 22:48
par HouseFromIbiza
Ok, de quoi semer encore plus le doute dans ma tête
Je pense donc plutôt m'orienter vers les 400, tant qu'il n'y a pas d'autres avis
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 22:54
par COXound
Pas de problème, par contre ce n'est que mon avis.
J'espère que d'autre ici de donneront leur propre avis, surtout que beaucoup ici on plus d'expérience que moi.

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 22:58
par HouseFromIbiza
Moi, j'ai ai surement moins que toi, donc tu me rends quand même un grand service

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 20 août 2010, 23:36
par Pierre Hubert
Bon bah je vais donner le mien ^^
je vois pas l'intérêt de prendre des platines arrêtées par la marque sachant qu'il y en a des beaucoup plus récentes (comme les 350) avec plein d'avantages comme rekordbox.
Pioneer refait toute sa gamme de lecteurs, je trouve ça con d'acheter des platines de l'ancienne gamme
Ps : cdj 400 plus dispo sur thomann non plus, bien vu COXsound !
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 00:13
par Fr_V
Alors, cette discussion, elle se fait où ? Ici ou sur le topic unique ? Faudrait savoir...
Enfin, j'avais posté une réponse sur le topic unique vu que je le regarde souvent en premier... Mais là j'apprends de nouveaux éléments notamment le budget.
J'approuve fortement ce que dit Pierre Hubert. Pourquoi vouloir acheter des platines arrêtées ?
Et pourquoi vouloir acheter des CDJs 800 qui sont aujourd'hui techniquement dépassées ? (Je sens que je vais me faire des amis avec ceux qui veulent vendre les leurs en occase moi...

)
Certes, ce sont de très bonnes platines, mais pas d'USB ! Pas de midi, pas de carte son...
Si je te vends un ordi qui ne propose que des ports USB 1 d'occasion, tu l'achètes ?
Prends des platines récentes : CDJ350 avec rekordbox ou DN-S1200 si le prix te convient mieux.
Et quant à : "les CDJs 800 sont plus des platines de club que les 400" : et alors ? Ce n'est pas parce que tu mixes sur une régie de club que tu sauras mieux mixer, et si tu sais mixer sur une paire de platines, il n'y a pas de raison que tu ne saches pas sur des 2000.
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 00:26
par COXound
Moi, j'ai voulu l'aider par rapport à ses choix. Donc, j'ai penser au bon compromis que la CDJ 850 pouvez lui offrir.
Mais, c'est vrai qu'il y a la CDJ 350 et la DNS 1200. J'ai pas pensé à l'aiguillé la dessus, je suis rester à fond sur CDJ 400 & 800.
A lui de voir.
Comme quoi, j'avais raison qui faut en attendre plusieurs d'avis

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 00:33
par Fr_V
Et tu as bien raison COXound. La CDJ 850 serait le parfait compromis.
Malheureusement, ça ne rentre pas dans son budget. Aussi, comme les "grosses" platines Pioneer restent relativement chères en occasion, autant s'orienter sur CDJ350 / DN-S1200.
A moins qu' HouseFromIbiza ne trouve une vraiment bonne affaire en occasion pour des CDJs 400.
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 03:12
par Mout
FR-V, Pierre Hubert : Vous avez testé la gamme 350 avant de dire ca ?
On vient de la même ville PH, question test de matos en shop on peux pas dire qu'Orleans soit très gâtée...bref cette gamme 350 est pour moi (après test !)...une vaste blague
Aspect visuel, qualité, finitions....je comprend vraiment pas. Ils voulaient sans doute combler un trou dans la gamme un peu précipitamment.
Et c'est quoi ces conseil de "la platine est arrété, ne la prend pas"... CDJ 800 mk1, 1000mk2 et recemment 1000mk3 se trouve encore très facilement d'occasion et personne ne s'en plaint, en quoi ce serait différent avec la 400 ?
et FR-V, il y a et le midi et l'usb (wouuuaaaaah révélation, ca existait avant la gamme 2000 / 900 !) sur les 400.
Bref pour moi, entre 400 et 800 au vue de ton style je dirais 400 (l'usb, le midi au cas ou (ne passes pas du coté sombre !!), le filtre, l'auto loop (1 bar), devide loop...
Et bien sur si tu peux, 850, mais certainement pas 350
Encore si le prix des 350 était cohérent, je râlerai sans doute pas mais là...autant acheter un beau contrôleur midi et un ordi

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 10:50
par Fr_V
Bonjour Mout.
Sans blague ?
Ne t'inquiètes pas, je sais qu'il y la midi sur la CDJ 400, ainsi qu'une carte son, un mode HID sous Traktor etc... (en cas de doute, vas faire un tour sur le topic unique Serato/Traktor, mes posts sauront te convaincre.
Je ne suis pas tombé de la dernière pluie, merci, je suis au courant que Pioneer n'a pas tout inventé avec la CDJ2000.

)
C'est d'ailleurs pour ça que :
Fr_V a écrit :A moins qu'HouseFromIbiza ne trouve une vraiment bonne affaire en occasion pour des CDJs 400.
et que je ne dis pas que la CDJ400 est technologiquement dépassée, car non, elle ne l'est pas. Ses fonctions sont toujours d'actualité.
Quant à l'occasion Pioneer, tu dis que ça se trouve encore facilement. Effectivement, il y a pas mal d'annonces CDJ800 / CDJ1000 un peu partout sur le net. Mais les prix restent élevés, surtout pour des produits qui ont souvent 5 ou 6 ans.
Je le redis, HouseFromIbiza peut néanmoins tenter de trouver une vraiment bonne affaire sur des CDJ400. Auquel cas, ça vaudra le coup.
Enfin, la CDJ350 : Dans tous les cas, je n'ai
jamais dit qu'il fallait acheter en aveugle. D'ailleurs, je ne comprends pas qu'on puisse faire ça. Tous les conseils imaginables sur un forum internet ne remplacent pas l'essai. Le test. Personnel.
Car chacun ses gouts.
Peut-être que pour toi la CDJ350 n'est pas du tout bien finie. Mais ça, c'est parce que tu la vois à travers ton expérience de ce type de produit (par exemple être habitué à une CDJ1000). Pour quelqu'un qui n'aurait pas ces références la CDJ350 pourrait être une grande avancée dans la qualité de son matériel.
Idem pour moi, je ne vais pas penser qu'à des produits forcément équivalents à un niveau que je juge vraiment bon. Il en faut pour tous les budgets.
Les conseils sur les forums doivent servir à élargir ou rétrécir (selon le cas) le champ de recherche de la personne, et les discussions entre membres amener les pours et les contres des différentes solutions.
Après, je n'ai jamais dit qu'il fallait croire qui que ce soit ici sur parole. On lui conseille des modèles, il retient ceux qui l'intéressent le plus, puis il va tester. Ainsi, il achètera en connaissance de cause.
Merci cependant de nous faire partager ton avis après test de la gamme 350. (J'admets que je ne l'ai pas testée vu que je ne suis pas intéressé par cette gamme de produit.)
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 13:11
par Constantin Sohier
Par rapport au post précédent de COXound, les CDJ400 ont bien leur place en club ! A Lille j'ai vu deux 400 accompagnées de .. 2CDJ 2000 :p
Il vaut mieux la 400 pour l'USB et midi plutôt que la 800 qui fait juste un peu plus "pro" par sa taille et son grand Jog

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 14:09
par COXound
Attention, n'oubliez pas une chose. Il a commencé sur du Gemini donc même la CDJ 350 sera un produit de qualité pour lui ( je les pas teste ) où faut vraiment que Pioneer les aient complètement ratées.
Enfin, moi, pour le prix et les fonction, je maintiens mon avis, CDJ 400. Même si, j'aurai pu l'aiguiller sur autre chose. Pour moi, CDJ 400 même si le produit est arrête, sa reste néanmoins un très bon produit pour moi.
Et, moi je troquerais pas mes CDJ 400 pour du 350 et même pas pour la 800.
Moi, je reste sur mon avis, CDJ 400 et elles ont leur place en club aussi. Et, Constantin Sohier apporte une belle information en plus de ce que j'ai déjà dit.
En plus de ça, la gamme 350 est excessive en prix par rapport à la gamme 400.
Et, parlant de ça, petit HS, je trouve sa très étonnant d'enlever la CDJ 400 et pas la DJM 400. A part, si d'ici peu une nouvelle table Pioneer 2 voies arrive et remplace la DJM 400.
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 14:27
par Fr_V
HouseFromIbiza a 800€ de budget. Ca permet (à 60€ près) d'acheter une paire de DN-S1200 neuves (donc garanties). C'est également à prendre en compte.
COXound a écrit :Pour moi, CDJ 400 [...] reste néanmoins un très bon produit
Tout à fait.
COXound a écrit :En plus de ça, la gamme 350 est excessive en prix par rapport à la gamme 400.
J'admets, je viens de regarder, 600€ la platine...

Incroyable. J'étais resté sur les 900€ de la CDJ850, j'estimais les 350 à environ 450€ voire 500€ grand max.
COXound a écrit :Attention, n'oubliez pas une chose. Il a commencé sur du Gemini donc même la CDJ 350 sera un produit de qualité pour lui ( je les pas teste ) où faut vraiment que Pioneer les aient complètement ratées.
Je vois que tu comprends ce que j'ai voulu dire dans mon post précédent. La qualité ressentie est subjective.
Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 14:40
par COXound
Moi, d'ailleurs, j'ai une petite question pour
HouseFromIbiza.
Pourquoi Pioneer ?? Y a t'il un détails ou une raison pour le choix de cette marque
Parce que, je reste assez d'accord avec
Fr_V sur ce qu'offre la Denon DNS 1200. En plus, USB, MIDI, quelque effets et au vue de leur prix, j'irai même à dire que tu peux les avoir en neuf.
(430 €, en pack tu les aurais à 860€ environ neuve.)
Et, Denon ont en voit en club et Joachim Garraud a mixer sur Denon.

Re: Cdj-800 mk2 ou Cdj-400 ?
Posté : 21 août 2010, 18:54
par HouseFromIbiza
Pioneer, car je n'ai jamais essayé d'autres choses que ça et gemini.
Denon, je n'ai jamais esssayé, après, au niveau design, je préfère les boutons pioneer par exemple, et de plus, j'entends souvent de la part des vendeurs que Denon revient plus en SAV que pioneer.
Après, j'ai essayé les CDJ-800 mk2 chez le copain de ma sœur, et je les ai vraiment trouvé super (par rapport à mes Gemini en tout cas

)
Donc voilà pourquoi je préfère Pioneer, après, je peux aussi m'orienter sur du Denon pour que ce soit un peu moins cher.
Sinon, quand vous parlez de "bonne affaire pour des 400 d'occasion", pour vous, la bonne affaire correspond à quel prix pour les deux platines ?
(sinon, pour les 350, j'ai directement regardé les caractéristiques dès sa sortie, elles semblent très complètes, mais on en trouve pas encore d'occasion, donc ça monterait vite à 1200-1300€ la paire...)