Page 1 sur 1
Ecler Nuo 3 vs Mac 40 V
Posté : 14 sept. 2005, 10:54
par Alain C
Voilà, j'envisage de changer ma table de mixage contre un de ces deux modèles et j'aimerasi avoir des avis à ce sujet !
Merci d'avance !
http://fr.audiofanzine.com/img/produits ... /34774.jpg
http://www.skratchworx.com/images/Ecler ... -persp.jpg
Edited by shYm0n : j'ai mis les liens, c'est moin lourd à charger et à lire 
Posté : 14 sept. 2005, 10:56
par Mc Lane
les series mac sont de tres bonnes tables et elles ont deja fait leurs preuves
les nuo sont encore "jeunes"
mais perso j aime bien le look un peu oldschool de la mac
Posté : 14 sept. 2005, 11:16
par CarlitO
La Mac prend bcp plus de place que la Nuo, il faut aussi prendre ça en compte.
Posté : 14 sept. 2005, 11:25
par Pulko
CarlitO a écrit :La Mac prend bcp plus de place que la Nuo, il faut aussi prendre ça en compte.
Perso , je n'ai jamais essayer la MAC , par contre , les tables de la série NUO sont vraiment tres tres sympa , la qualité de son est vraiment bien ...
Par conter c'est vrai que je prefere 100 fois le design de la NUO a celui MAC , trop large a mon gout ...
Posté : 14 sept. 2005, 11:26
par Alain C
CarlitO a écrit :La Mac prend bcp plus de place que la Nuo, il faut aussi prendre ça en compte.
A vrai dire je m'en moque un peu de la place, ce n'est pas ce qui me gène !
J'aimerais vraiment savoir laquel des deux est un choix judicieux, sachant que je n'ai pas envie de réinvestir d'ici un bon moment, et que les 4 voies me servirons au final !
Posté : 14 sept. 2005, 11:28
par Gonz
Niveau rendu sonore, c'est du pareil au meme. Perso, j'opterais pour la Nuo: tu auras pas besoin d'allonger les bras sur 15 metres pour pouvoir controler les platines, tandis qu'avec la MAC, c'est moins pratique ( ca me fait legerement penser aux tables AKIYAMA...).SUrtout et encore plus si tu utilises souvent le cross, qui a des fonctions sur la NUO qui sont pas disponnibles sur la MAC...
Tu as l'occasion de tester les 2 en magasin?
Posté : 14 sept. 2005, 11:30
par Alain C
Gonz a écrit :Niveau rendu sonore, c'est du pareil au meme. Perso, j'opterais pour la Nuo: tu auras pas besoin d'allonger les bras sur 15 metres pour pouvoir controler les platines, tandis qu'avec la MAC, c'est moins pratique ( ca me fait legerement penser aux tables AKIYAMA...).SUrtout et encore plus si tu utilises souvent le cross, qui a des fonctions sur la NUO qui sont pas disponnibles sur la MAC...
Tu as l'occasion de tester les 2 en magasin?
Non, malheureusement, mais j'ai trouvé des prix très intérréssant, et 10€ sépare ces deux tables, donc voilà le pkoi du comment de ce post !
Posté : 14 sept. 2005, 14:03
par Alain C
Et, la smx 501 de stanton, qu'est-ce que vous en pensez !????
Posté : 14 sept. 2005, 14:22
par Elscorpio
J'ai entendu quelques problemes de fiabilité au niveau de la nuo 3, lis tous les avis sur audiofanzine ainsi que ce de la nuo 5 (meme fabrication donc meme qualité).
Moi je trouve plutot pas trop mal la MAC, elle doit vraiment etre pratique pour les "mixs propres"
Posté : 14 sept. 2005, 14:27
par -MD-
Oulala l'effet Clamaran avec ces gros boutons pas très esthétiques...
Mais bon c'est clair que la gamme Nuo est en général très appréciée
