Le forum officiel de Joachim Garraud

Bonjour a tous,

J’aurais voulu avoir des avis sur deux platines de chez Pioneer. La CDJ 800 MKII et la CDJ 1000. Quel est la plus performante selon vous? Les points fort et points faibles de chaque platines … En bref votre préférence ! Je vais bientôt faire l’achat de platines et j’hésite donc entre ces deux la … Thanks

la 800 je connais pas, je sais juste qu'elle a un back spin d'enfer

pour la 1000 ("mk1" je suppose") je peux juste te dire que c'est une bombe !
tu a l'affichage du spectre sonore en détails, le nom de la chanson, du cd, possibilité d'enregistrer des point cue, des boucles, un systeme incroyablement ergonomique pour placer les point cue, 3 hot cue (mais je m'en sers jamais), un pitch reglable de 6 à 24%, fonction reverse, boucle évidemment, reglage du point d'entré et de sortie manuel avec le jog ou au bouton, jog trop dur et voila je crois avoir tout dit

bon la 800 a tout ça sauf le spectre sonore ( mais c'est indispensable une fois que tu y a gouté) ah oui et tu peux pas régler séparement la durée d'arret et de demarrage de la chanson, avec la 1000 oui

En gros les grosses différences, sont pour moi, (pour une 1000 "mk1" et une 800 mk2) la précision du pitch (jusquà 0,02% pour la 1000, 0,05% pour la 800), le pitch de la 1000 est moins "dur" que la 800 mk2 c'est le même que la 800 "mk1", les hots cues sur la 1000 (mais je crois que le temps de "réponse"
est un peu plus long que sur une 1000 mk2 et mk3, à la place la 800 est équipée de boucle automatique que tu peux diviser en 2, 4, 8 et même en 16, 32 et 64(pour les mk2)) après la 800 mk2 a un quick return qui fait un peu office d'un hot cue, elle a le mp3 contrairement à la cdj 1000 mk1.
Sur les deux, tu as une fonction revers, une fonction vinyl, le pouvoir de faire des loops manuellement (sur la 800 tu peux modifier que la sortie de la boucle le out quoi alors que que sur la 1000 tu peux faire l'entrée et la sortie in et out), et tu peux enregistrer des points cue dans la platine.

Après pour la 1000, le ...

nicolaslievens a écrit :le spectre sonore ( mais c'est indispensable une fois que tu y a gouté)

Non, pas du tout à mon gout, si tu connais un minimum la construction de tes musiques.

Et aussi

nicolaslievens a écrit : ah oui et tu peux pas régler séparement la durée d'arret et de demarrage de la chanson, avec la 1000 oui

Si, en tout cas tu peux régler, en tout cas la vitesse d'arrêt et puis quand tu réappuis sur play c'est la même.



Voilà en gros quelque points des deux différentes platines, mais moi je te conseille si tu as le choix de prendre une 800 mk2 plutôt qu'une 1000 mk1, avis perso.
Voilà en espérant t'avoir aidé.

le pitch de la 1000 n'a qu'un précision de 0,05
et pour le spectre sonore, c'est quand même pratique si tu es un peu perdu, que tu veux lancé tton autre chanson dès le break d'une autre, la tu peux pas dire que c'est inutile ou que tu connais pas tes chanson sur le bout des doigts. moi perso, je le met tout le temps et je connais plein d'autres grand dj qui le fond, c'est comme sur serato ou traktor, si le spectre est affiché aussi, c'est pas pour faire beau, c'est parce que c'est utile. surtout que tu a l'emplacement de tes boucles qui est affiché !

mais bon, bien sur, si tu connais tes chansons parfaitement, c'est pas très utile.

maintenant il faut qu'il essaie les 2 dans un magasin de sono pour qu'il se fasse une idée, une m^me platine ne convien pas à chacun

nicolaslievens a écrit :le pitch de la 1000 n'a qu'un précision de 0,05

Je me suis dit "ah merde c'est pas comme les mk3" mais un truc m'a fait douter, quand tu dit que le pitch va jusqu'à 6% car sur les mk3 quand tu es à 6%, la précision est de 0,02% et donc j'ai voulu vérifier sur le site de pioneer et j'ai trouvé ca

Tempo CDJ-1000
Master Tempo Oui
Contrôle du Tempo 0,02% à +/-6%
Variation du Tempo (CD) +/-6%,+/-10%,+/-16%,+/-24%
Compteur BPM Oui
Chargement motorisé Slot-In Oui

Et puis pour le spectre sonore, vraiment pour moi c'est un peu comme le compteur bpm, ca peut aider si t'es vraiment en grande galère et ca te "facilite" le travaille, moi perso je n'utilise ni l'un ni l'autre, mais tout est une question de goût.

ah je savais pas qu'il y avait une précision de 0,02 sur sur la mk1
faut dire que je suis toujours en +10 ou +16

je vais voir ça tout à l'heure, merci pour le tuyau

par contre le compteur bpm, est très précis si l'on ne dépasse pas les 160, au dessus il bug souvent en affichant des chiffres n'importe comment

nicolaslievens a écrit :ah je savais pas qu'il y avait une précision de 0,02 sur sur la mk1
faut dire que je suis toujours en +10 ou +16

je vais voir ça tout à l'heure, merci pour le tuyau

Pas de soucis


Donc pour Jeebay, moi perso je pencherais plus sur une cdj 800 mk2, après tout dépend à quel prix tu peux les avoir et surtout l'utilisation que tu veux en faire.

moi j'ai eu ma 1000 à 500€ d'ocassion, je sais que c'est le prix habituel, les 800 mk2 sont à peu près au même pris, il faut voir aussi s'i scratch, dans ce cas, il lui faudra plus une 800

tu as vu que plusieurs membres en vendaient ?
tiens par exemple: viewtopic.php?f=24&t=27461" onclick="window.open(this.href);return false;

nicolaslievens a écrit :il faut voir aussi s'i scratch, dans ce cas, il lui faudra plus une 800

Ah bon ?

Pour ma part, il y a plus de deux ans je me suis posé la même question, et j'ai choisi les CDJ 1000.

Increvable.

non mais parce que le jog de la 1000 est quand même assez dur comparé à celui de la 800. bon moi j'ai eu la mienne quasi neuve y'a 3 mois, maintenant elle est beaucoup plus souple, mais au début c'était galère

mes sinon le rendu sonore est le même je pense, et pour la solidité, je connais pas la 800, mais la 1000 en effet c'est une bombe, on peut la retourner, lui mettre des coups, le cd bouge pas ( je l'ai pas fait hein, j'ai vu sur youtube xD)

y'a aussi une grosse difference de prix quand même, ça dépend du budget aussi

je me suis aussi posé la même question que toi xaser et tout comme toi, je ne regrette pas le moindre euro que j'ai dépensé pour ma platine

je plussois depuis que j'ai mes 1000 le spectre sa devient vite Indispensable

Jeebay a écrit :Quel est la plus performante selon vous? Les points fort et points faibles de chaque platines … En bref votre préférence ! Je vais bientôt faire l’achat de platines et j’hésite donc entre ces deux la … Thanks

Bonjour Jeebay,

pour ma part je te dirai que tout dépend de quel usage tu souhaites en faire (certes pas une machine à laver hein, on s'est compris).

La CDJ-800MK2 :
les + :
le prix, face à celui d'une 1000MK3.
les autoboucles avec différentes valeurs déjà programmées, en plus de la possibilité de faire les boucles manuellement. Perso je les fais manuellement mais lorsque l'on débute cela peut toujours être un plus.

les - :
le buffer limité lors d'une utilisation en mode R&B/Hiphop (scratch poussés, backspin etc) : des fois la platine stoppe.
Cela nous amene à la pause que peut faire une 800MK2 lorsque tu parcours une track en mode vinyle et en "spin" avec le jog.
l'affichage plus restreint que sur la 1000-MK3.
pas de réglage de la pression du job (la force exercée sur le plateau lors que tu mets ta main dessus).

La CDJ-1000MK3 :
les + : y'a pas les points "-" de la 800MK2.
pression exercée sur le job réglable.
de très nombreux clubs en sont équipés et si tu mixes en club tu seras toujours content d'avoir le meme matoss qu'à la maison. Impression de se sentir chez soit plutot sympa.
les - : le prix... qui est malheureusement important et pas tout le monde ne peut s'équiper de ces petites bêtes la...
si l'on souhaite faire des autoboucles déjà programmées on ne peut pas, il faut les faire à la main. Après, ce point peu ne pas entrer e nligne de compte si tu comptes les faire manuellement quoi qu'il arrive

Quoi qu'il en soit : bon achat

Attention à l'investissement aujourd'hui à la vue du matos pioneer qui va sortir en novembre/decembre.
Avec l'annonce de la sortie de la djm5000, les autres annonces arriveront en septembre comme dit sur le site de pioneer.
L'annonce de la remplaçante de la 1000 c'est sur maintenant vu comment on en parle, mais pourquoi pas une remplaçante de la 800...

nicolaslievens a écrit :non mais parce que le jog de la 1000 est quand même assez dur comparé à celui de la 800. bon moi j'ai eu la mienne quasi neuve y'a 3 mois, maintenant elle est beaucoup plus souple, mais au début c'était galère

Et sur platine vinyl alors ?

Au contraire, je trouve le jog de la 1000 plus adapté, de par sa masse.

je connais pas du tout le vinyle, j'ai jamais pu essayé
mais si tant de dj hip hop scratch etc sont sur vinyle, je pense que c'est pas pour rien, maintenant xaser, je pense que c'est une question de technique et qu'une fois que tu l'a assimilée, c'est mieux le vinyle.

mais je m'avance sur ce ue je sais pas donc je peux rien affirmer, mais à voir avec d'autre dj du forum

ps: tu connaitrais pas un sampler scratch sur cd ? j'en cherche désespérément un

dj léo-> je pense que la remplacente de la 1000 sera aussi bien plus cher, regarde les prix chez pioneer, plus ça monte en gamme plus c'est cher, la nouvelle dépassera sûrement les 1500€

Baa je ne cherche pas vraiment a scratché. Mon style se tourne plus vers l’électro et la house mais je peux me tourné vers tout autres styles aussi … Je tien juste a dire qu’il s’agit d’une CDJ 1000 première génération c'est-à-dire « MK1 » car malheureusement je n’ai pas les moyens pour des MK2 et encor moins MK3 . Ensuite je n’ai pas le temps de les testé en magasins car le taff me prend tout mon temps en ce moment c'est pour cela que je demande beaucoup d'avis

dj_leo a écrit :Attention à l'investissement aujourd'hui à la vue du matos pioneer qui va sortir en novembre/decembre.
Avec l'annonce de la sortie de la djm5000, les autres annonces arriveront en septembre comme dit sur le site de pioneer.
L'annonce de la remplaçante de la 1000 c'est sur maintenant vu comment on en parle, mais pourquoi pas une remplaçante de la 800...

Tu es sur de sa ?

ah non mais attend, tu dois ABSOLUMENT les tester, peut être que les denon te conviendrons mieux, ou plus les pioneer, ou les cd tu vas detester, donc il te faudra une cdj400 ou des vinyl, non tu dois essayer

le WE tu dois bien pouvoir prendre 2h non ? vraiment j'insiste la dessus parce que d'une, c'est un invesstissement (tu vas mette au moins 1000€ rien qu'en platine), ensuite parce que si le matos te conviens pas, tu progresseras pas, tu voudras plus continuer etc

ceci dit, c'est bien de commencé dans le haut de gamme, j'ai commis l'erreur de prendre du bas de gamme, j'en ai bavé...

et pour le scratch, même en house tu t'en sers, moi je suis plus hardcore et je m'en sers souvent, ça donne le petit plus à ton mix, que celui du voisin n'aura pas, c'est ce qui fait que tu vas être écouté.
bon n'en abuse pas, tous tes sets n'en ont pas besoins, et un par heure c'est suffisant

et pour e que dit dj léo, oui c'est quasi sur, déja parce qu' il est serieux, ensuite parce que la remplacante de la 1000 mk3 est attendue depuis des années

dj léo-> je pense que la remplacente de la 1000 sera aussi bien plus cher, regarde les prix chez pioneer, plus ça monte en gamme plus c'est cher, la nouvelle dépassera sûrement les 1500€

Bin ecoute, y'en a plein qui vont me trouver con, d'autres fou, mais pourquoi je viens de demander un cheque de 3600€ a cetelem ?
Pour les septiques, encore une fois, j'ai mes sources qui me demandent de me taire sur les caracteristiques donc je dis rien ( sauf que vous pouvez deja commencer a economiser parce que by by denon et sa dn-s 3700 ) mais pour ce qui est des annonces c'est indiqué sur le site de pioneer ( vers l'annonce de la djm5000, un peu de recherche s'impose bien entendu ) et pour les sorties ca parrait un peu logique bien que je puisse rien affirmer car je n'en sais rien.
Je sais pas moi mais bon, meme si j'ai les infos, faut pas etre sorti de Saint Cyr pour deviner :
- 1000mk3 vieille
- annonce cdj400 ( 1er usb pioneer ) septembre 2007, ca date
- sortie cdj400 decembre 2007
- hausse des prix
- annonce djm5000
- discourt sur l'annonce de l'arrivée d'autres produits en septembre

Vous imaginez bien la suite non ?
Logiquement ( bon apres tout le monde peut se tromper hein )

- arrivée d'une djm5000
- petit étalonage des prix des tables
- arrivée de la cdj 1000 mk12 platinium
- petit étalonage des prix des platines

Ce qui fait que je pense que la djm700 va tres legerement augmenter, la djm5000 sera juste en dessous, ensuite la djm800 baissera un peu, pour laisser place a
une djm9999mk28 qui sera hors de prix mais, au moins, fera baisser la djm800.

Pour les platines, pareil :

- 1000mk12
- mep7000
- 1000mk3 ( qui va s'arreter je pense parce qu'elle a bien fait son temps )
- 800mk8 ( ??? pas pour de suite ... )
- 800mk2 ( idem 1000mk3, jusqu'a rupture )
- cdj 400

Bon apres c'est que du poker.

Ce qui est sur et qui est ecrit :

- une djm5000
- un lecteur cdj ou une table, annonce en septembre, mais la table j'y crois pas. Et puis j'ai pas demandé un cheque pour rien looooool

Pour répondre à la question principale, je te dirai CDJ 800 MK2
Je ne me base pas sur les fonctionalitées (très peu différentes des 2 platines) mais surtout sur la date de sortie..
À l'utilisation la Cdj 1000 est hyper chiante, lorsque tu change de track elle met bcp de temps à t'afficher le nom de la track (si comme moi tu ne regarde pas trop les playlist que t'a imprimer mais plus l'écran de ta Cdj), elle met aussi bcp de temps à charger le cd (en cas d'urgence t'a juste envie de péter ta cdj tellement c'est chiant )
Contrairement à la 800 qui par exemple au momment ou tu appuie sur le bouton de la track suivante elle t'affiche instantanément le nom de la prochaine track avant même l'avir chargée.

Bref , je trouve qu'a l'utilisation en live, une 1000 est beaucoup plus chiante qu'une 800 mk2