Le forum officiel de Joachim Garraud

EDIT : je remets ici la fin de la discussion sur le fil de Muttonheads, qui commençait à dériver sur les qualités de Reason

djtax a écrit : De toute façon Reason ça sonne et nombreux compos l'utilise dans différent style (Black eyed Peas, Prodigy, etc...) certains pour se faire des "mémos" de leur idées sur le portable d'autres pour tout faire...

Il me semble que les BEP bossent surtout sur Pro Tools après avoir été fans de la MPC... Enfin c'est pas trop mon style mais j'ai lu ça.

Mais c'est clair que Reason se fait plein d'adeptes chez les plus grands.

reno08 a écrit :

djtax a écrit : De toute façon Reason ça sonne et nombreux compos l'utilise dans différent style (Black eyed Peas, Prodigy, etc...) certains pour se faire des "mémos" de leur idées sur le portable d'autres pour tout faire...

Il me semble que les BEP bossent surtout sur Pro Tools après avoir été fans de la MPC... Enfin c'est pas trop mon style mais j'ai lu ça.

Mais c'est clair que Reason se fait plein d'adeptes chez les plus grands.

Perso ça m'étonnais aussi que les Black Eyed Peas bossait deçu!
Mais bon Why not au final !
Mais par contre .. ca .... Prodigy, je suis sur que non !
Tout est fait avec du HardWare ... et je peux te le garantir !
Sauf peut etre le dernière album dans ce cas ... car là je ne sais pas!
Mais sinon c'est que du Hardware !
Alors pas Reason !

Par contre je comprends pas ce genre d'interogation sur Reason !
Ce logiciel est techniquement irréprochable.
Que ce soit pour la compo ou le mastering final!
Jérome n'est pas le seul a composé dessus et a tout faire dessus, pleins d'autres l'utilse (Armstrong, DLG etc ...).
Et pour le mastering je crois qu'il fait un boulot plus que très bien !
Après d'autres sauf font la même chose, mais le travail est différent.

Et comme le dit Muttonheads, il faut énormement de travail que ce soit avec reason ou un autre !
Une compo c'est un travail énorme sur le son en plus de la compo qui elle doit etre original.
Et pour tout celà moi j'ai adopter reason ... et il me le rend bien !
Parce que je le vaut bien peut etre
En tout cas ..... Reason Rulez !


N-rik

Reason fait des merveilles

N-RiK a écrit :Mais par contre .. ca .... Prodigy, je suis sur que non !
Tout est fait avec du HardWare ... et je peux te le garantir !
Sauf peut etre le dernière album dans ce cas ... car là je ne sais pas!
Mais sinon c'est que du Hardware !
Alors pas Reason !

Sur les premiers albums, évidemment que non... le groupe tient d'ailleurs son nom du Moog Prodigy.
Sur le dernier par contre:
http://www.propellerheads.se/news/artic ... le=prodigy

http://remixmag.com/artists/remix_behind_curtain/

Pour résumer l'article pour les non anglophones : tout a été écrit et composé sur Reason, les pistes sont ensuite passées sur Pro Tools, certaines parties de synthé (notamment les basses) ont été rejouées sur des synthés analos (Korg MS20), pas mal de retouches sur ProTools, et enfin le tout a été mixé et masterisé avec plein d'équipement analogique à lampes

Par contre je comprends pas ce genre d'interogation sur Reason !
Ce logiciel est techniquement irréprochable.
Que ce soit pour la compo ou le mastering final!
Jérome n'est pas le seul a composé dessus et a tout faire dessus, pleins d'autres l'utilse (Armstrong, DLG etc ...).
Et pour le mastering je crois qu'il fait un boulot plus que très bien !
Après d'autres sauf font la même chose, mais le travail est différent.

Ben parce qu'il faut pas non plus exagérer, si ça faisait aussi le café et le mastering nickel il ne se vendrait plus de Pro Tools TDM

Il est légitime de se demander si un logiciel à 400 euros fait vraiment aussi bien que tout un rack de hardware d'il y a qq années ou qu'un Pro Tools.
La réponse est oui pour certains types de prods et d'usages, mais faut pas non plus généraliser

reno08 a écrit :

N-RiK a écrit :Mais par contre .. ca .... Prodigy, je suis sur que non !
Tout est fait avec du HardWare ... et je peux te le garantir !
Sauf peut etre le dernière album dans ce cas ... car là je ne sais pas!
Mais sinon c'est que du Hardware !
Alors pas Reason !

Sur les premiers albums, évidemment que non... le groupe tient d'ailleurs son nom du Moog Prodigy.
Sur le dernier par contre:
http://www.propellerheads.se/news/artic ... le=prodigy

Oui on vient de me le dire !
mais c'est bien ce que je disais en fait !
moi qui suit un ancien "fan" de prodigy de la bonne époque) je le savais qu'il ne composait pas sur reason.
il utilise surtout reason pour le rendu de leurs son.
et en étant au première loge de leurs concert a l'élyssé montmartre a l'apoque (du 2ème albums) je peux le certifié.
Par contre surement que maintenant pour le dernier il l'utilise ... mais ce n'est que pour une fonction de mémo.
Et puis bon ... le dernier n'est pas super super ... alors c'est pas un gage de qualité.

reno08 a écrit :

Par contre je comprends pas ce genre d'interogation sur Reason !
Ce logiciel est techniquement irréprochable.
Que ce soit pour la compo ou le mastering final!
Jérome n'est pas le seul a composé dessus et a tout faire dessus, pleins d'autres l'utilse (Armstrong, DLG etc ...).
Et pour le mastering je crois qu'il fait un boulot plus que très bien !
Après d'autres sauf font la même chose, mais le travail est différent.

Ben parce qu'il faut pas non exagérer, si ça faisait aussi le café et le mastering nickel il ne se vendrait plus de Pro Tools TDM

Il est légitime de se demander si un logiciel à 400 euros fait vraiment aussi bien que tout un rack de hardware d'il y a qq années ou qu'un Pro Tools.
La réponse est oui pour certains types de prods et d'usages, mais faut pas non plus généraliser

Ben je n'ai pas dit ça non plus !
Quoi ce n'est pas ce que je voulais dire non plus !
Bien sur que d'autres logiciel peuvent rendre la même chose ... et surement plus facilement.
Mais ce n'est pas non plus parce que un logiciel ne coute pas mille et des cent qu'il ne peut pas etre bon pour toute les taches?!
Et si reason était LE logiciel qui reussissait a tout faire pour moins de 400 euros ?
Ca expliquerais peut etre pourquoi tellement de gens se sont convertis a ce soft !!!
je connais du monde qui a laché le Hardware ou d'autres logiciel pour celui ci !
Alors pourquoi ?
peut etre car il a reussi a répondre a une demande complète pour les utilisateur.

Je ne généralise pas, mais ça m'embête de voir que des gens soit ébahis devant un prod 100 % reason et qu'il ne le croit pas ou ne le concoit pas.
certaines prods qui sortent de vrai studio on des fois de moins bon sons que ces dernières !
Pro tools n'est peut etre pas non plus une réponse plus pro que un reason ?
si ?
pourquoi !?
Car un logiciel couplé avec du hardware, plus chère ... qui fait marché des plugin VST serait plus complet et mieux approprié ???
je ne sais pas .. je connais pas assez !

Mais connaissant bien reason ... lui je sais ce qu'il vaut !
Et c'est normal dans un sens reno08 que tu defendes ton matos ... tu sais ce qu'il vaut et ce qu'il est capable..... c'est ce que je fais avec le mien.

Et puis ce qui compte surtout ... c'est ce que fait la personne avec et non l'outils utilisé.

N-Rik

N-RiK a écrit :moi qui suit un ancien "fan" de prodigy de la bonne époque) je le savais qu'il ne composait pas sur reason.

Ben, Reason n'existait pas

il utilise surtout reason pour le rendu de leurs son....Par contre surement que maintenant pour le dernier il l'utilise ... mais ce n'est que pour une fonction de mémo.

Ben non non lis l'article, il a vraiment tout composé dessus, dans son jardin ou pour Spitfire dans son lit avec qq verres de vin en regardant un James Bond

Il n'a pas gardé le son de la plupart des synthés par contre, beaucoup a été rejoué sur des vieux analos.

Et puis bon ... le dernier n'est pas super super ... alors c'est pas un gage de qualité.

C'est clair !

reno08 a écrit :Mais ce n'est pas non plus parce que un logiciel ne coute pas mille et des cent qu'il ne peut pas etre bon pour toute les taches?!
Et si reason était LE logiciel qui reussissait a tout faire pour moins de 400 euros ?
Ca expliquerais peut etre pourquoi tellement de gens se sont convertis a ce soft !!!
je connais du monde qui a laché le Hardware ou d'autres logiciel pour celui ci !
Alors pourquoi ?
peut etre car il a reussi a répondre a une demande complète pour les utilisateur.

Au niveau de la qualité du son, il y a des années et des années de recherche et d'expérience investis par tous les gens qui font des plugs et du hardware haut de gamme.
Les gens de Propellerheads sont très bons et ils ont fait un outil gagnant pour la prod électronique, mais bon voilà, ils ne sont pas meilleurs que tous les ingénieurs des autres boites réunis non plus et n'ont pas réinventé le monde des traitements audios à qq personnes en 4-5 ans.
Ca ça n'existe que dans les films

Pro tools n'est peut etre pas non plus une réponse plus pro que un reason ?
si ?
pourquoi !?
Car un logiciel couplé avec du hardware, plus chère ... qui fait marché des plugin VST serait plus complet et mieux approprié ???
je ne sais pas .. je connais pas assez !

Non tu t'égares là en effet, ce n'est pas comparable. Pro Tools est 10000 fois plus riche, on fait n'importe quoi avec : du mixage film 5.1 (ou du mixage Jean Michel Jarre 5.1 ), du rock, de la composition electro, des jingles, etc, etc.
Il y a des millions de dollars de budget de recherche derrière ce soft et cette plateforme.

Mais connaissant bien reason ... lui je sais ce qu'il vaut !
Et c'est normal dans un sens reno08 que tu defendes ton matos ... tu sais ce qu'il vaut et ce qu'il est capable..... c'est ce que je fais avec le mien.

J'aimerais bien qu'en défendant Pro Tools HD ça devienne "mon" matos
Malheureusement je n'en ai pas encore, ça coute tout de même le prix d'une petite voiture.
Oh mais au fait j'ai pas vraiment besoin de ma voiture à Paris ....

Et puis ce qui compte surtout ... c'est ce que fait la personne avec et non l'outils utilisé.

Bien sûr.
Je disais juste tout ça pour tempérer l'enthousiasme pour Reason : c'est un outil extraordinaire pour la prod électronique, mais ça ne va pas mettre tout le matos de studio sur eBay non plus, tu ne réalises pas comme y a des gens pointilleux dans ce milieu

Oups .....
Je me demandais ce qu'était devenu mes post et les tiens reno08 ??!!
Je me suis dit "merde ... c'est domage , c'était interessant !"
Mais je viens de les retrouver ... oufff !

Bon je voulais quand même pas crée un topics du genre Reason VS Pro Tools, car comme tu le dit .... c'est pas comparable.

C'est clair que pro tools propose un ensemble, hardware, sequenceur et compatible total VST sans latence !
Ce qui permet pleins de possibilité ... car extension sans fin .... mais a quel prix ???
Ce que je voulais dire ... c'est que Reason pour son prix et le bas prix (quoi quand même 400 euros ... mais pour un home studio complet ca va !) justement n'ai pas un critère d'interrogation envers sa qualité, il peut tout a fait faire du début jusqu'a la fin une composition avec une qualité pro.
Et le prix est tel car il s'agit uniquement d'un software complet (pas de carte ou de matos ou de plugin en plus, car là ca douille)

C'est clair .. que je ne connais pas Pro tools et je pensais que tu l'avais reno08 au vu de tes différent post sur cette outils.
Et je suis sur qu'il doit etre très éfficace et très performant.
Mais moi en connaissant Reason (assez bien ... j'espère), je peux le garantir, que ce petit bout de logiciel est incroyable !
Quant on penses à rebirth des même auteurs, c'était la claque a l'époque et ça l'est toujours encore aujourd'hui.
Une émulation de la 303 quasi parfaite.
Maintenant ils nous on pondu un mini studio complet : Reason.
Génial !
De la même qualité (c'est a dire pro et d'une qualité de son irréprochable ... la claque) .... c'est une aubaine et a mon avis ... ce n'est que le debut.

Une grosse partis des prods que vous entendez en ce moment .... sont produit avec ce Soft ... et c'est tant mieux !
Car la musique de qualité est permis a tous aujourd'hui.
Même si pour celà ... devant reason ... il faut bosser dure ... car reason n'est qu'un outil ... la musique elle vient de chacun de nous.

C'est claire que les gens a fond dans le Hardware .. resterons Hardware ... et heuresement !
J'imagine mal un monde ou tout le monde bosserais avec les même outils .. arggg ...
Et c'est ça qui fait généralement la différence entre les prods.
Après je penses que pour moi ce choix c'est fait pour des raisons financière ... mais surtout car j'ai toujours été software et adoré les produit des monsieurs suédois (Propellerhead)

Enfin .. pour en revenir a Prodigy, ben si il a fait tout l'album sur Reason .. il aurait pas du !
Car perso il est pas super bon cette album ... et il maitrisait plus Cubase via hardware que Reason ... comme quoi !
Il devrait arrete de voir des james bond en ce bourrant la gueule ... et ce concentré un peu sur sa musique !
Je penses que chacun trouve son compte parmis tout les outils du monde de la musique ... et qu'il se sentira mieux avec tels ou tels outils plutot qu'avec un autre ... et c'est très bien comme ça !

N-Rik

Dj-lexx a écrit :Reason fait des merveilles

je suis d'accord avec toi ... même si il ne faut pas oublié ... que c'est la personne devant reason qui fait le boulot .... pour que ce soit une merveille !

N-Rik

Reason fait des merveille mais il faut bosser hard pour que 'reason fasse des mereille'

Je ne pensait pas que m'a petite intervention sur Reason dans des studios d'artsites connus ferait partir un sujet comme ça ! lol

J'avais pas dit que Prodigy et Black Eyed Peas bossait 100% reason...juste dit qu'il l'utilisait....

Bref il est bien évident que les gens qui compose depuis plusieurs années n'avait pas reason avant mais pour créer le track ça leur permet de faire ça sur un i-book dans le train ou je ne sait ou ou bien en studio sans allumer tous le reste.

Il y en à d'autres en electro qui l'ultilise sinon : M.I.K.E etc...

Enfin bref désolé si il y avait confusion.



@+

Je me pose la question a savoir ... a quoi sert Protools dans ses cas là ???
Ou c'est que c'est fait pour faire ça !!!
Tellement d'argent gaspillé .. n'est ce pas Joachim ? :

joachim.garraud a écrit :Conseil du jour pour avoir un gros son :
LE MINIMUM DE PISTES
et si possible des sons mono
Tout cela pour pouvoir un maxximum de dynamique !!!
bonne prod à tous
joachim

Ici même : http://joachimgarraud.com/forum/viewtopic.php?t=17

Ah ah ah ...

N-Rik

Ha quand meme....

Merci tweety

Je veu faire de la compo electro house en y intégrant chant et guitare c'est possible sur reason et pro tools?? Faut utiliser des formats spéciaux? je sais toujours pas lequel prendre lol

albakin a écrit :Je veu faire de la compo electro house en y intégrant chant et guitare c'est possible sur reason et pro tools?? Faut utiliser des formats spéciaux? je sais toujours pas lequel prendre lol

prends les deux !!!!!

Moi je reason depuis plus de 2 ans et je n'ai pas encore fait le tour de tout le potentiel de ce logiciel .... En plus avec la version 3 , on a une qualité de son exceptionnelle ! Je le conseille vivement à tous ceux qui veulent se lancer dans la prod . L'approche est un peu difficile au début , mais on s'y fait rapidement !

Allez Forza Reason 3 !