Le forum officiel de Joachim Garraud

salut les S.I

Je me pose une petite question (peut-être c**) pourquoi les artistes font des prods avec des bpm avec plusieurs chiffres après la virgule (127.398 / 129.457)?
Si quelqu'un à une idée merci

lool et bien non 95 % des artistes fond des chansons a bpm rond....

c'est bpm a virgules provienne souvent de mauvais rip ou de la mule.....

ben non puisque quand je télécharge sur itunes ce n'est pas des bpm rond

ha bizarre tout mes son sont a bpm rond... je doit en avoir trois pas rond...
sinon un petit coup de time warp enfin fait une recherche sur le forum sur comment modifier le bpm et tu as de tres long sujet qui fond le tour de la question!

Comment tu détermines si ton BPM est rond ou pas??? l'erreur vient peut etre de là... la plupart du temps les bpm sont effectivement rond... sinon c'est peut etre du à un sample utilisé à sa vitesse originale pour ne pas le "déformer"

Non mais cherchez pas, les track qui n'ont pas de bpm ROND on sais tous que ce sont des rip dispo sur emule ...

ben13b a écrit :salut les S.I

Je me pose une petite question (peut-être c**) pourquoi les artistes font des prods avec des bpm avec plusieurs chiffres après la virgule (127.398 / 129.457)?
Si quelqu'un à une idée merci

J'avoue que ça, euh...

comment tu obtiens un bpm pareil? parce que pareil, 99% de mes tracks c'est du 126, 127, 128, 130 etc...

Frank Jaeger a écrit :

ben13b a écrit :salut les S.I

Je me pose une petite question (peut-être c**) pourquoi les artistes font des prods avec des bpm avec plusieurs chiffres après la virgule (127.398 / 129.457)?
Si quelqu'un à une idée merci

J'avoue que ça, euh...

comment tu obtiens un bpm pareil? parce que pareil, 99% de mes tracks c'est du 126, 127, 128, 130 etc...

et 50% c'est du 128

ce qui est pratique c'est que les phrases musicales durent 15 secondes pile poile

il faudra que tu m'indiques avec quel programme tu arrives à voir les 3 chiffres après la virgules. Vu comme les compteur bpm sont précis, ca doit déconner à ce niveau.
Car pour ma part, un très grand nombre des ziks actuelles sont en bpm ronds.

avec les platines cd numark comme les axis,c'est rare de tomber sur des bpm rond.

oui clairement, c'est loin d'etre un indicateur fiable.
Meme avec les logiciels, ca differe en fonction de l'algo utilisé.

thiboutchou a écrit :Non mais cherchez pas, les track qui n'ont pas de bpm ROND on sais tous que ce sont des rip dispo sur emule ...

Ha bon alors pourquoi j'en ai, bien que je n'ai pas la mule

Dave Sark a écrit :De toutes façons le BPM ça aide, mais si y a pas moyen, c'est pas grave, y a tjs l'oreille pour caler hein, et c'est ce qu'il faut hein ??

T'inquiète je sais très bien qu'on mixe à l'oreille c'était juste une question pour dormir moins c** ce soir, juste pour savoir c'est tout.

Dave Sark a écrit :c'est facile à vérifier avec un pitch à 0, 0.8, 1.6, 2.4 etc.... % sur platines

justement quand j'applique cette méthode pour passer par exemple de 128 à 129 j'augmente le pitch de 0.80% (cdj1000mk3) ça décalle je doit fignoler à l'oreille c'est bien que le bpm n'est pas rond et qu'il y à des virgules (dsl si je comprend pas)(si vous n'avez pas envie de me répondre merci de pas m'envoyé ch**r)

Kix a écrit :il faudra que tu m'indiques avec quel programme tu arrives à voir les 3 chiffres après la virgules

Avec acid pro6

ok, mais je reviens à ma position d'origine, l'algo d'Acid est bon, mais loin d'etre parfait. Si tu arrive à 3 chiffres après la virgule, tu as 99% de chance que ces chiffres ne soient pas exacte. Mieux vaut ne pas se prendre la tete.

Les tracks récents sortis sur beatport par exemple sont tous à BPM rond!!!
Si ce n'est pas ton cas... c'est que la qualité est pourrie (style VBR) et que donc tu ne les as pas achetés sur une plate-forme de download!!!

J'utilise Acid pro 5!!!

je confirme, j'utilise des fois ACID PRO 7 et j'ai les 3 chiffres après la virgule

et je n'ai jamais des morceaux au même BPM,

mais aussi tout dépend si le logiciel reconnait bien la ligne de basse car quand on place le curseur sur le premier beat, on peut zoomer à l'infini pour le placer au plus près, ce qui peut induire des erreurs...

edit: quand on place le curseur sur le premier beat, le logiciel essaye de retrouvé la même place de curseur sur le beat suivant, ce qui peut etre précis, vu le zoom qu'on peut faire sur la structure sur morceau

TFT a écrit :Les tracks récents sortis sur beatport par exemple sont tous à BPM rond!!!
Si ce n'est pas ton cas... c'est que la qualité est pourrie (style VBR) et que donc tu ne les as pas achetés sur une plate-forme de download!!!

ben je télécharge sur beatport, 4deejays, itunes, musicme. Comment savoir si c'est du vbr ou pas?

ben13b a écrit :

TFT a écrit :Les tracks récents sortis sur beatport par exemple sont tous à BPM rond!!!
Si ce n'est pas ton cas... c'est que la qualité est pourrie (style VBR) et que donc tu ne les as pas achetés sur une plate-forme de download!!!

ben je télécharge sur beatport, 4deejays, itunes, musicme. Comment savoir si c'est du vbr ou pas?

quand je les lis avec Realplayer, ça m'indique si c'est du VBR (Dl d'un set par exemple en low quality)

Au pire , tu peut nous cité quelques tracks ayant un bpm pas rond ?

thiboutchou a écrit :Au pire , tu peut nous cité quelques tracks ayant un bpm pas rond ?

par exemple Martin Solveig & Lee Fields - I Want You qui est à 129.995 avec acid pro6
Mais c'est bon si vous me dites que les artiste font tous des prod au bpm rond et que c'est plutôt les programmes qui sont pas fiables c'était ma questions moi pour ma part je n'ai pas de problème à mixer avec ces titres c'est juste que je me poser la question merci pour vos réponses

ça peut s'arrondir à 130, non?

tu dois avoir la possibilité de forcer ou de "renommer" le bpm après qu'il ait été calculé je pense dans les propriétés du morceau