Page 1 sur 2
Potard filter sans DJM800
Posté : 30 mai 2008, 18:21
par wizardman
Bonjour tout le monde,
Voilà j'suis un fan du potard "filter" de la DJM800, et j'aurais tout simplement voulu savoir si il existait un module externe qui pouvais contrôler le "filter" de chacune de mes voies (je possède une Gemini CS02) ?
J'ai bien un effet filter sur mes DN-S1000, mais il ne permet pas de passer d'un high filter à un low (il faut choisir sa plage de fréquence avant de procéder à l'effet).
Des idées ?
Merci d'avance,
wizardman.
Posté : 30 mai 2008, 18:35
par djyoyo38
tu as les action filter de vermona (c'est le fabriquant du potar magique de piopio), moi j'ai les action filter 2 il sont bien, sinon tu as les filtres stanton (fabriquant vermona mais tu les trouve aux US) il y a aussi les A&H mais le prix
et pour finir les alesis qui ne se fabrique plus que j'ai posseder et qui est plutot pas mal...
vala
Posté : 30 mai 2008, 18:52
par wizardman
Merci.
Pour la connectique comment ça se présente ?
Je peux gérer chaque voie séparement ?
Posté : 30 mai 2008, 19:10
par TNB
wizardman a écrit :Merci.
Pour la connectique comment ça se présente ?
Je peux gérer chaque voie séparement ?
Les effets séparés ont une entrée et une sortie. Tu peux mettre ça entre le master de ta table et ton ampli, mais tu n'auras que des effets sur le master.
Sinon, certaines tables disposent d'une fonction send/return : pour appliquer l'effet, la table envoie le signal à modifier (au choix : chaque voie ou le master) via une ligne "send" connectée à l'entrée, et reprend le signal via une ligne "return".
Posté : 30 mai 2008, 19:17
par wizardman
Merci encore, mais je vois que l'action filter se fait sur plusieurs potards. Ce que j'aurai aimé, c'est un seul potard comme sur la DJM800 qui permet de filtrer high & low d'un seul coup
C'est possible au moins ?
Posté : 30 mai 2008, 19:38
par limortel
le filtre vermona cest loin detre un simple filtre comme sur la djm car franchement celui de la djm je le trouve un peu nul
Posté : 30 mai 2008, 20:55
par Jet-Set
le filtre de la DJM 800 nul ?
tu es sur qu'on parle du même filtre ????
enfin avec une DJX 700 on peut brancher le action filter de vermona ?
Posté : 30 mai 2008, 20:57
par wizardman
Mais ça me parait un peu trop gros quoi le Vermona... pour de la prod, pourquoi pas, mais pour apporter de la créativité à ses mixs c'est un peu trop gros je trouve
Je recherche plutôt un truc simple avec un seul potard
Posté : 30 mai 2008, 20:59
par TNB
wizardman a écrit :Mais ça me parait un peu trop gros quoi le Vermona... pour de la prod, pourquoi pas, mais pour apporter de la créativité à ses mixs c'est un peu trop gros je trouve
Je recherche plutôt un truc simple avec un seul potard
L'alesis est plus "léger" si tu veux, mais ça peut être galère à trouver maintenant (plus fabriqué)
Posté : 30 mai 2008, 21:17
par Clement C.
le vermona est très intuitif
certes t'as plusieurs potars, mais une fois habitué tu verra tu me faire des trucs de fou avec
sinon pour l'effet par voie, il te faut une table qui a un send return, mais aussi un potar de "return" sur chaque voies, ce qui est beaucoup plus rare
Posté : 30 mai 2008, 22:28
par limortel
Jet-Set a écrit :le filtre de la DJM 800 nul ?
tu es sur qu'on parle du même filtre ????
enfin avec une DJX 700 on peut brancher le action filter de vermona ?
desolé mais pour avoir une xone je les trouve beaucoup plus complet
Posté : 31 mai 2008, 10:45
par Alain C
limortel a écrit :Jet-Set a écrit :le filtre de la DJM 800 nul ?
tu es sur qu'on parle du même filtre ????
enfin avec une DJX 700 on peut brancher le action filter de vermona ?
desolé mais pour avoir une xone je les trouve beaucoup plus complet
Mais loooooooooool quoi !
Jet-Set, as-tu seulement déjà tester d'aiutres tables que Pioneer, qui plus est avec de vrai filtres !?
Je suis entièrement d'avis avec l'imortel, vas tester une Xone, et dis nous en des nouvelles. Sérieux, les filtres de la djm 800 sont vraiment cheap...
Posté : 05 juin 2008, 20:15
par Clement C.
le filtre du color efx n'est pas cheap je trouve
il est simple et efficace.
après les filtres sur la section effet de droite là je dis pas le contraire, ils sont à chier.
après bien sur xone c'est mieux, mais à ma connaissance tu ne les à pas à chaque voie les filtres
Posté : 05 juin 2008, 20:18
par limortel
ben tu peux lasigné a la voix que tu veux puis en general tu fais jamais deux filtre en meme temp :s
Posté : 05 juin 2008, 20:21
par Clement C.
bah sur deux voies différentes si...
après c'est sur tu peux l'assigner mais bon c'est bien d'avoir le potar direct en dessous des eqd comme sur la pioneer. je dis pas ça pour défendre piopio ( moi de toute façon je me tatte pour la xone 3D comme future table ) mais c'est juste que sur ce coup pioneer est plus intuitif
Posté : 05 juin 2008, 20:27
par limortel
oui mais sur la piopio tu pas reglé la resonnance du filtre
Posté : 05 juin 2008, 20:41
par Clement C.
oui mais pas besoin, ils l'ont bien sélectionné ce filtre et il est efficace dans de nombreuses situations
j'ai une question bonus sur les xone: est ce que la course des fader / cross fader est réglable ?
Posté : 06 juin 2008, 11:56
par marco flint
Dj X-One a écrit :oui mais pas besoin, ils l'ont bien sélectionné ce filtre et il est efficace dans de nombreuses situations
j'ai une question bonus sur les xone: est ce que la course des fader / cross fader est réglable ?
Il faudrait preciser de quel Xone tu parles ...
Posté : 06 juin 2008, 12:43
par GuiPluch
Posté : 06 juin 2008, 16:55
par Alain C
limortel a écrit :Oui mais sur la Pioneer tu peux pas reglé la résonnance du filtre
+1
Dj X-One : bien sélectionné... J'y crois pas sérieux. La résonnance et vraiment au feeling (pour ma part progressive au fur et à mesure du filtrage).
De même, si tu as testé une Xone, tu verras que les filtres sont beaucoup plus progressif que sur une Pioneer, surtout à l'attaque (ce qui me gèn grandement quand je mix...)
