Page 1 sur 1
Lequel choisir entre ces 4 synths .
Posté : 24 mai 2008, 18:24
par marco flint
Voila je compte acheter vrai synth pour les vacances et j'hesite entre ces 4 là...
Korg - MICROKORG
Korg - MICROX
Korg - R3
Roland - SH201
VOila je sais que le korg R3 est tres apprécié tres bourrin
mais voila moi je veux electro / minimaliste / trance ... Voir si on peux faire du son celtique avec ce serai le most
!!
Donc voila je n'ai jamais touché à un synth donc si c'est horriblement compliqué je vais lui taper dessus ... Il faut aussi qu'il me serve de clavier maitre (usb ET midi)
Si vous avez bien sûr une autre référence à me proposer j'écoute mais pas tellement plus cher que 500€
Merci beaucoup beaucoup beaucoup
Posté : 24 mai 2008, 19:22
par Stéphane V
Au niveau qualité sonore le Microkorg est terrible en plus le vocodeur
déchire !
Posté : 24 mai 2008, 19:27
par Fabien D.
Stéphane V a écrit :Au niveau qualité sonore le Microkorg est terrible en plus le vocodeur
déchire !
+1 !
Je l'ai, et franchement, c'est une bête à tout faire ce petit machin, il a des sons de fou !
Va lire sur Audiofanzine (je suppose que t'y a déjà été mais bon..°, tu va voir, beaucoup de belle discussion sur les forum etc...
Et ouai, franchement, il en a dans le bide !!
Fabien D.
Posté : 24 mai 2008, 19:39
par reno
Oui mais comme il a jamais touché à un synthé et qu'en plus il veut que ça se branche en USB, le microKorg on oublie direct ....
Le R3 est son successeur, j'ai pas écouté mais il a le moteur audio du Radias, c'est de la bombe.
Et il est plus "moderne", il doit faire interface midi usb
Posté : 24 mai 2008, 22:50
par OliverM
Oui je confirme, j'ai eu l'occasion de tester le Microkorg plusieurs fois dans le magasin spécialisé près de chez moi, il est vraiment incroyable !
Posté : 25 mai 2008, 12:43
par marco flint
reno a écrit :Oui mais comme il a jamais touché à un synthé et qu'en plus il veut que ça se branche en USB, le microKorg on oublie direct ....
Le R3 est son successeur, j'ai pas écouté mais il a le moteur audio du Radias, c'est de la bombe.
Et il est plus "moderne", il doit faire interface midi usb
Bon ben alors j'imagine que le reste à saoir ce que vaut le roland sh201 pour departager avec le R3 ... Sur audiofanzine beaucoup dise que le R3 est bien meilleur ... Mais lequel est plus adapté pour un son minimal electro tech trance?
Posté : 25 mai 2008, 13:01
par reno
djfunstyle a écrit :
Bon ben alors j'imagine que le reste à saoir ce que vaut le roland sh201 pour departager avec le R3 ... Sur audiofanzine beaucoup dise que le R3 est bien meilleur ... Mais lequel est plus adapté pour un son minimal electro tech trance?
je vote pour le korg perso ...
Posté : 25 mai 2008, 13:43
par marco flint
Alors je crois que je vais suivre ton conseil merci bien reno
Posté : 29 mai 2008, 10:24
par roulax
Hello!
Je possède le SH201 c'est un très bon synthé pour débuter, car tout est à porté de main. Niveau sons c'est du roland moderne, donc les basses saw arrachent, les pads supersaw on dirait de la trance des années 90, perso j'adore.
Le gros plus, c'est que comme tout les potards classiques d'une synthèse soustractive classique sont a portée de main, tu as beaucoup de facilité avec énormément de VST pour tout assigner en midi potard par potard (je sais pas si c'est très clair), mais c'est un réel plaisir en gain de temps et en maniabilité. Donc ca fait également un très bon clavier midi.
Voili voilà
Posté : 29 mai 2008, 10:44
par grex
prend le microkorg meme si au depart tu va avoir plus de mal a t'en servir que les autres tu va le garder beaucoup plus longtemp (tu n'aura pas envi de le vendre dailleur)
c'est une valeur sur
Posté : 29 mai 2008, 15:10
par Mily
Le R3 ...
Posté : 29 mai 2008, 17:01
par daukev
Slt,
J'ai investi sur le roland moi et j'en suis trés content, les sons sont trés bien et tu peux facilement les modifier à ta sauce. Que ça soit saturé, trance, bref il y en a pour tout les goods, on retrouve même des sonorités à la timbaland... il gère parfaitement le midi, les apré sont tip top...
Bref je ne regrette vrément pas ce choix, niveaux qualité prix...
sur audiofanzine tu as les demos de quelques sons ...
Les autres je ne peux pas te dire je ne les connais pas
ciao
Posté : 29 mai 2008, 17:34
par S-ORN
propos d'un synthé roland... tu dis que sur audiofanzaine ya des exemples de sons... parce que en faite j'aimerais bien écouté quelques notes pour voir si c'est vraiment dans les thons que je veux donner... normal
donc si tu retrouves le lien de audiofonzaine ou on peut écouter ces samples de synthé ca serait cool, merci
Posté : 29 mai 2008, 17:38
par daukev
Posté : 29 mai 2008, 18:39
par reno
Je ne veux pas cracher sur le SH-201 sans l'avoir essayé, mais j'ai tendance à m'en mefier quand même beaucoup : c'est du Roland quoi...
Et Roland aujourd'hui ça veut dire beaucoup de tape à l'oeil, de gadgets inutiles (D-Beam...), de trucs écrits en gros sur le synthé pour attirer dans les magasins de musique.
Et le son, bof bof, y a souvent plein de limitations dans ce qu'on peut faire, et c'est super banal, avec "le lead trance","le blip electro", etc...
Bref ça fait un peu "papa achète moi mon premier synthé, il claque et y a plein de sons dedans !"
Korg c'est plus sobre et plus pro en général... ce sont des vrais instruments.
J'ai fait la connerie il y a 5-6 ans d'acheter un expander Roland SH-32 à la place d'un microKorg malgré les conseils du vendeur, j'etais pas un expert et je me suis laissé tenter par les démos et le panneau bien flashy
Résultat je l'ai vite revendu : il ressemblait à tous les plug-ins, il n'avait aucun CARACTERE à lui. Du Roland quoi...
Bon cela dit, j'ai vu le SH-201 sur la scène d'un groupe plutôt pointu et amoureux de synthés (Ladytron), à côté d'un Moog, d'un MS-20 et de 2 MS-2000 (le microKorg en plus gros).
Alors peut-etre qu'il est moins pourri que du Roland de base ...
Je répète que le microKorg aujourd'hui, c'est une valeur sûre mais par contre pour un débutant, on oublie, surtout qu'il faut acheter une interface MIDI en plus.
C'est pourquoi le R3 qui est son successeur plus moderne, me parait un bon choix.
Posté : 29 mai 2008, 19:16
par Stéphane V
Prends toi un Roland SH 101 et là t'auras un vrai synthé
surpuissant pour 500 €
http://www.synthmuseum.com/roland/rolsh10101.html
Et puis sur ta carte audio tu dois avoir une entrée midi.
Non c'est vrai que pour débuter le microkorg est un peu déroutant.
Dans tes choix le R3 semble le plus judicieux.
Le plus important étant d'éviter l'Evolver
Posté : 29 mai 2008, 20:23
par reno
Stéphane V a écrit :
Non c'est vrai que pour débuter le microkorg est un peu déroutant.
Dans tes choix le R3 semble le plus judicieux.
Le plus important étant d'éviter l'Evolver
T'as raison, lançons des fausses pistes pour les semer
Posté : 29 mai 2008, 23:26
par Greg Dorian
Le R3 a l'air bien sympa en effet
Posté : 30 mai 2008, 09:44
par daukev
Je ne veux pas cracher sur le SH-201 sans l'avoir essayé, mais j'ai tendance à m'en mefier quand même beaucoup : c'est du Roland quoi...
Et Roland aujourd'hui ça veut dire beaucoup de tape à l'oeil, de gadgets inutiles (D-Beam...), de trucs écrits en gros sur le synthé pour attirer dans les magasins de musique.
Et le son, bof bof, y a souvent plein de limitations dans ce qu'on peut faire, et c'est super banal, avec "le lead trance","le blip electro", etc...
Bref ça fait un peu "papa achète moi mon premier synthé, il claque et y a plein de sons dedans !"
Korg c'est plus sobre et plus pro en général... ce sont des vrais instruments.
J'ai fait la connerie il y a 5-6 ans d'acheter un expander Roland SH-32 à la place d'un microKorg malgré les conseils du vendeur, j'etais pas un expert et je me suis laissé tenter par les démos et le panneau bien flashy
Résultat je l'ai vite revendu : il ressemblait à tous les plug-ins, il n'avait aucun CARACTERE à lui. Du Roland quoi...
Bon cela dit, j'ai vu le SH-201 sur la scène d'un groupe plutôt pointu et amoureux de synthés (Ladytron), à côté d'un Moog, d'un MS-20 et de 2 MS-2000 (le microKorg en plus gros).
Alors peut-etre qu'il est moins pourri que du Roland de base ...
Je répète que le microKorg aujourd'hui, c'est une valeur sûre mais par contre pour un débutant, on oublie, surtout qu'il faut acheter une interface MIDI en plus.
C'est pourquoi le R3 qui est son successeur plus moderne, me parait un bon choix.
tu dois surement avoir raison ^^ je ne suis pas expert en la matière.
Aprés ça reste quand même du matos pas trop mal je pense enfin moi j'ai acheté ça pour me faire les dents avec le midi...
J'ai utilisé le SH pour une des pistes audios de mon remix des daft sans trop le traiter ça rend correct.
Mais tu n'es pas le premier a me dire que Korg c'est + pro.