Page 1 sur 4

AVIS : CDJ 800 VS CDJ 400

Posté : 01 avr. 2008, 22:25
par otk
je souhaite m'offrir une paire de ces deux platines, je n'ai pas de budget, pourriez vous me conseiller svp!!??? merci

Posté : 01 avr. 2008, 22:26
par otk
lorsque je met "pas de budget", cela signifie que je me fiche du prix des paltines

Posté : 01 avr. 2008, 22:29
par TFT
bah 800 alors...

pourquoi prendre une 2cheveux quand on peut avoir une laguna???

Posté : 01 avr. 2008, 22:35
par DJ Janot
CDJ800 mk2 aussi !

Posté : 01 avr. 2008, 22:36
par otk
OAUIS m bon la cdj400 a plein davnatage... fonction USB, PC,...

Posté : 01 avr. 2008, 22:39
par Drisss
otk a écrit :OAUIS m bon la cdj400 a plein davnatage... fonction USB, PC,...
prend virtual DJ avec un controleur externe dans ce cas la :?

Posté : 01 avr. 2008, 22:51
par TFT
otk a écrit :OAUIS m bon la cdj400 a plein davnatage... fonction USB, PC,...
la 800MK2 lit les MP3...

Posté : 01 avr. 2008, 23:59
par ***dimitri***
Prend les 800MK2..
j'en possède une paire et j'en suis trés content
j'ais pu bien testé les 400 et j'ai été dessus

Posté : 02 avr. 2008, 02:18
par Mister J
encore une fois c'est au niveau des sensations la différence mais écoute les Dj qui n'en n'ont jamais toucher et qui se limitent au critere c'est sur la 400 est plus attirante...maisbon en vrai....

Posté : 02 avr. 2008, 10:35
par otk
NAN MAIS LE DELIRE, c que jai une vieille table djx700 et le souci est qu'il ny a po deffet sur la cdj800, c un peu le seul critere qui me soul....

Posté : 02 avr. 2008, 10:49
par nono30900
sans hésité les 800mk2 mec :lol:

Posté : 02 avr. 2008, 10:49
par Kenny_aix13
Ce topic devrait plus etre la mais bon, j'ai un truc a dire (re-re-re-dire)

"Les effets ca sert a rien (ou pas a grand chose)"

Faut arreter de se focaliser la dessus !!!

Posté : 02 avr. 2008, 11:08
par DJ Janot
Exact ! Mixe sans effets avec CDJ800 t'apportera surement plus que de mixer avec effets sur CDJ400 !

Posté : 02 avr. 2008, 12:08
par Pierre Hubert
De plus le jog de la 400 ne vaut rien comparé à la 800 :shock:


:wink:

Posté : 02 avr. 2008, 12:29
par Dex Mazer
Puis faut voir les effets qu'il y a sur la cdj 400 :lol:

Posté : 02 avr. 2008, 13:23
par grEaz
C'est clair!
En plus je vois pas pourquoi tu veux des effets sur ta platine étant donné que tu possèdes une djx 700!
Je serai toi j'opterai pour la cdj 800 mk2!
:wink:

Posté : 02 avr. 2008, 13:46
par dj bigcheek
grEaz a écrit :En plus je vois pas pourquoi tu veux des effets sur ta platine étant donné que tu possèdes une djx 700!
J' appel pas ca des effets :lol:

Sinon moi je t'orienterais aussi vers la cdj 800 Mk2, bien que je voudrais bien avoir la précision du pitch de la 400 sur la 800.
Pour tout le reste la 800 est tip top.

Posté : 02 avr. 2008, 13:55
par Frank Jaeger
800 powa! :wink:


sans hésiter (de mon humble avis)

Posté : 02 avr. 2008, 14:57
par grEaz
dj bigcheek a écrit :
grEaz a écrit :En plus je vois pas pourquoi tu veux des effets sur ta platine étant donné que tu possèdes une djx 700!
J' appel pas ca des effets :lol:
Je possède cette table c'est vrai qu'on peu largement faire mieux niveau qualité des effets.
Mais bon je trouve que c'est un bon rapport qualité/prix.
Donc je trouve dommage qu'il achète une cdj 400 car il va payer les effets alors qu'il en a sur sa table.
Mais bon c'est juste mon avis :wink:

Posté : 02 avr. 2008, 15:36
par Clement C.
jai testé les deux... si tu te penches sur la 400 tu vaz le regretter. quitte à faire le mouton avec pioneer, autant prendre les meilleurs objets et pas ceux les mieux "médiatisés" ;)