Le forum officiel de Joachim Garraud

ITW d'Yves Jaget, ingé son notamment sur le dernier album de Zazie.
Ca c'est du bon client Pro Tools

http://www.digidesign.com/news/details. ... ry_id=2721

(il a presque tous les plugs existants, et sa config "portable" à lui, c'est pas la Mbox, c'est un rack avec 5 192 I/O )
nous n'avons pas les mêmes valeurs

Réflexions intéressantes sur l'industrie musicale à la fin.
Et avant de cracher sur lui parce que Zazie c'est du "commercial pabô", souvenez vous d'une de ses précédentes interviews:
"- Quels sont les plug-ins incontournables pour toi ?
- Oh ben après 4 saisons de lives de Star'Ac, je suis devenu maître es-Autotune"
Il a son franc parler au moins

Marche pas chez moi :

NWS-1001 - The story you requested was not found.

Pareil...

Benoit

euh bah si ça marche

oui oui ca marche...

non non ca marche pas!

ca marche pas non plus chez moi.

Euh c'est quoi ce délire... aucun pb ici, ça marche que sur Mac ou quoi

Bon bah au pire, vous allez sur la page d'accueil de Digidesign ça y est

reno08 a écrit :Euh c'est quoi ce délire... aucun pb ici, ça marche que sur Mac ou quoi

Bah non parce qu'une grande maceuse comme moi n'arrive pas non plus à charger la page.

Bon ok, en effet on dirait qu'il faut avoir le cookie qui va bien et être déjà allé sur le site de Digi avant.

Alors donc : il suffit d'aller sur www.digidesign.com, de choisir France, et cliquer sur "Visite de YellowSub". Recharger la page d'accueil éventuellement si y a pas ça dans le menu

Bizarre leur site

reno08 a écrit :ITW d'Yves Jaget, ingé son notamment sur le dernier album de Zazie.
Ca c'est du bon client Pro Tools

Heyyy, je le connais, c'est le pere d'un ancien pote, par contre a l'époque, j'étais loin de m'interesser a la prod alors sa régie, ba je l'ai pas vu.....
Pour info, il a fait pas mal de gros évènements : Johnny a la tour Eiffel par exemple...

L'article est vachement interessant, par contre j'aime pas trop le passage suivant: "De ton point de vue, quelles sont les évolutions logicielles ou matérielles les plus marquantes ?
Le fait que l’on puisse depuis peu, se passer des applications additionnelles comme Cubase ou autres séquenceur."

Allez savoir pourquoi!!

lukahead a écrit :L'article est vachement interessant, par contre j'aime pas trop le passage suivant: "De ton point de vue, quelles sont les évolutions logicielles ou matérielles les plus marquantes ?
Le fait que l’on puisse depuis peu, se passer des applications additionnelles comme Cubase ou autres séquenceur."

Allez savoir pourquoi!!

Ben il veut dire que Pro Tools est devenu assez bon pour faire de la composition de A à Z.

Ouai mais c'est pas vraiment nouveau.. par contre j'aime assez le clin d'oeil sur l'histoire des jauges. Je tourne avec un P4 3.4 2Ghz RAM et les jauges je les regarde assez souvent.. meme avec une UAD. En faite la puissance de calcul c'est un vrai casse tete. Des que tu as 2 minimoog, 1 arturia, 2 trilogy, Reason en rewire + une batterie de compresseurs etc.. ca y est, t'as la bete qui commence a decrocher!! et la commencent les compromis.. dans mon job on utilise des 'clusters' linux pour des interpretations sismiques a grande echelle.. on rajoute autant de 'lames pc' que necessaire et la puissance de calcul est seulement limite par le budget. Les applications sont bien sur programmees pour bosser en parallele. Je verrais bien un Cubase 64 bits qui tourne sur un cluster non pas linux mais XP. J'aurais par exemple 10 minimoog en lignes, 20 Ultra focus ouvert et surtout autant d'EQ et compresseurs que je veux
Nan c'est juste une suggestion, on peut rever

Et comment ils faisaient avant pour faire de la musique !!!

lukahead a écrit :Ouai mais c'est pas vraiment nouveau.. par contre j'aime assez le clin d'oeil sur l'histoire des jauges. Je tourne avec un P4 3.4 2Ghz RAM et les jauges je les regarde assez souvent.. meme avec une UAD. En faite la puissance de calcul c'est un vrai casse tete. Des que tu as 2 minimoog, 1 arturia, 2 trilogy, Reason en rewire + une batterie de compresseurs etc.. ca y est, t'as la bete qui commence a decrocher!! et la commencent les compromis.. dans mon job on utilise des 'clusters' linux pour des interpretations sismiques a grande echelle.. on rajoute autant de 'lames pc' que necessaire et la puissance de calcul est seulement limite par le budget. Les applications sont bien sur programmees pour bosser en parallele. Je verrais bien un Cubase 64 bits qui tourne sur un cluster non pas linux mais XP. J'aurais par exemple 10 minimoog en lignes, 20 Ultra focus ouvert et surtout autant d'EQ et compresseurs que je veux
Nan c'est juste une suggestion, on peut rever

C'est pas un rêve, c'est le mode "node" de Logic Pro 7 que tu décris là !
Bon, ça ne marche qu'avec les plug-ins internes de Logic pour le moment, et tous les nodes doivent être des Macs!

Avec un Pro Tools HD tu peux aussi rajouter des cartes Accel, mais le système n'est à mon avis pas très souple, parce que dès que tu ouvres un plug, même s'il ne fait rien il se réserve son bout de DSP voire tout le DSP, tu ne peux pas les mélanger comme tu veux ,etc .
Enfin bref, ça a beau etre du software, on reste quand même plus lié au matériel (le DSP) qu'en natif où tout est beaucoup plus souple et où les upgrades de CPU sont beaucoup moins chères.
C'est pour ça que je pense qu'à terme ça va mourir parce que ça se justifiera de moins en moins (coucou olivertwin )

Ben ils galeraient severes.. moi j'ai commence avec un petit multipiste numerique, une autre epoque.. d'un autre cote parfois la contrainte accentue la creativite, les exemples ne manquent pas mais c'est un autre debat.

DJ Alexxx a écrit :Et comment ils faisaient avant pour faire de la musique !!!

Y avait plein de vrais synthés et de racks d'effets, et ça coutait beaucoup plus cher.

reno08 a écrit :Enfin bref, ça a beau etre du software, on reste quand même plus lié au matériel (le DSP) qu'en natif où tout est beaucoup plus souple et où les upgrades de CPU sont beaucoup moins chères.
C'est pour ça que je pense qu'à terme ça va mourir parce que ça se justifiera de moins en moins (coucou olivertwin ).

C'est vrai mais il y aussi un autre parametre important qui est la qualite des plugs "proprietaires".. Le DSP c'est moins la puissance de calcul que la qualite de traitement, enfin je le vois comme ca. C'est ce qui les rend encore indispensables... Par exemple j'ai pas d'equivalent du 1176 UAD avec un autre plug, ou alors faut se tourner vers le hard..