Page 1 sur 2
Carbo - Fly To Ibiza [Progressive House/Style Ibiza]
Posté : 12 sept. 2006, 22:04
par Carbo
Salut a tous

voici une compos fier ! Pourquoi fier ? Car je pense avoir crée une ambiance spécial, assez soft, qui m'a fait pensé a ibiza.... je me suis inspiré d'ailleurs d'une compos qui marchait bien la bas ( d'ailleur si quelqu'un trouve le nom :
www.carbo-music.com/Extrait.mp3 , je suis là Very Happy ) Techniquement elle est pas extremement dur, mais ce qui était dur c'était de resté dans l'ambiance du départ, souvent je partais dans des délires trance, avec des pad et des sons trance (car a la base je suis plus trance qu'autres chose) Pour la construction, rien de bien méchant, il y a toujours les bonnes montées comme je les aime, je pense pas que ca soit repétitif, si ?!

Posté : 12 sept. 2006, 22:12
par Tomaas
il manque une bonne basse la dessous
Posté : 12 sept. 2006, 22:17
par Carbo
quand tu di une bonne bass, du genre bass bien grasse electro ? ca ferait bizzare avec les autres sons plutot soft, non ? sinon il y a une bass quand meme...
Posté : 12 sept. 2006, 22:19
par Tomaas
Carbo a écrit :quand tu di une bonne bass, du genre bass bien grasse electro ? ca ferait bizzare avec les autres sons plutot soft, non ? sinon il y a une bass quand meme...
dans ce cas la elle est completement sous-mixée, j'entend pas la moindre basse sur les moniteurs la...
je pensais plutot a une vraie basse (du moins emulée)
Posté : 12 sept. 2006, 22:22
par Joris D.
Là je peux pas écouter.
J'éditerais demain!

Posté : 12 sept. 2006, 22:22
par Carbo
ne me dit pas qu'a 2:41 tu n'entends pas la bass

et surtout celle de 2:55 sur laquel j'ai rajouté un bass boost a 50hz et augmenté celle de 100 et 250 hz ! tu me fais peur quand tu dis ca

Posté : 12 sept. 2006, 22:24
par Tomaas
oui non mais en fait j'ecoutais l'extrait, javais pas vu que l'image etait cliquable
Re: Carbo - Fly To Ibiza [Progressive House/Style Ibiza]
Posté : 12 sept. 2006, 22:28
par DJ Drey
Carbo a écrit :(je sais que tu te pose la question, alors je te répond....boulet)
Ca passe moyen cette parenthèse si on a pas l'esprit humoristique
Sinon le son est sympa ! "WE CAN FLY !!!"
Posté : 12 sept. 2006, 22:29
par Tomaas
donc je recommence,
-le lead du debut fait tres trance, comme les sons de rythmique (la hihat sonne un peu cheap)
-la snare est mal calée
-le premier pont est assez etonnant, le lead qui apparait n'a pas trop de rapport avec ce qu'il y avait avant
-ca manque quand meme d'une basse bien grave ou une grosse nappe (pas forcement agressive)
-au final ca sonne plus comme de la trance ralentie que de la progressive, ca pourrait etre interessant de faire plus varier la rythmique
Posté : 12 sept. 2006, 22:39
par Carbo
oups, la phrase entre parenthese était déstiné a un autres forum ou les gens me conaissent mieux, je l'ai viré.
Hum tomaas, je sais pas si j'ai tors, mais t'aime bien casser je pense, parce que j'ai dis que j'en étais fier ?

le premier lead trance ? oula tu dois pas écouter de trance alors

pour le snare, il y'en a 2, un callé l'autres décalé de quelques milliseconde pour que le snare sonne plus "chaud,gros,rond". les hihats, oui les car y'en a au moin 6 different, sans compter les autres élements de rythmique, qui doivent etre au nombre de 5 (percu, bongo etc..) je vois pas comment tu peux dire que c'est une rythmique de trance...
bon apres, c'est tes gouts et je peux pas le nier....
Posté : 12 sept. 2006, 22:49
par DJ Drey
Disons qu'il faut plus prendre ses remarques comme des critiques constructives, je pense pas qu'il est envie de te cassé loin de là. Après c'est un fanatique de progressive, je pense qu'il connait son domaine
P.S. : Je ne pense pas que de recevoir que des critiques positives vont te faire avancer, car on en apprend tout les jours et on s'améliore tous les jours

Posté : 12 sept. 2006, 22:54
par Tomaas
Carbo a écrit :oups, la phrase entre parenthese était déstiné a un autres forum ou les gens me conaissent mieux, je l'ai viré.
Hum tomaas, je sais pas si j'ai tors, mais t'aime bien casser je pense, parce que j'ai dis que j'en étais fier ?

le premier lead trance ? oula tu dois pas écouter de trance alors

pour le snare, il y'en a 2, un callé l'autres décalé de quelques milliseconde pour que le snare sonne plus "chaud,gros,rond". les hihats, oui les car y'en a au moin 6 different, sans compter les autres élements de rythmique, qui doivent etre au nombre de 5 (percu, bongo etc..) je vois pas comment tu peux dire que c'est une rythmique de trance...
bon apres, c'est tes gouts et je peux pas le nier....
c'est avec les critiques qu'on avance, la premiere fois que j'ai posté ici un morceau, on m'a cassé mais avec des critiques constructives et en sachant un peu apprendre de ses erreurs, c'est comme ca qu'on progresse..
pour mon qualificatif de trance, je parle pas du nombre d'elements rythmique mais de leur sonorité (kick et premiere hihat), idem pour le lead
pour la snare, elle est simplement trop décallée, on entend trop distinctement qu'il ya 2 snare, comme si 2 disques etaient mal callés
Posté : 12 sept. 2006, 22:56
par Joris D.
Bon, finalement, j'ai pas pu résister, je suis allé chercher mon casque exprès...
Bon, ben pour moi il n'y a pas autant de défauts que peut en dire Thomaas.
C'est vrai que la basse pourrait être un peu plus puissante, mais sinon, ça reste bien produit, et dans un style progressif, malgrès quelques petites sonorités trance, vite fait...

Le short synth en rapport avec la rythmique me plaît beaucoup! Ah oui, et un plus gros kick, non?
Voilà pour moi!

Posté : 12 sept. 2006, 22:57
par Carbo
J'ai bien compris sinon pourquoi je posterai ma compos, mais bon son premier post c'est : il manque une bonne basse la dessous
un peu sec je trouve
c'est pas les critiques qui me dérangent, mais c'est que je suis pas du tout d'accord avec ce qu'il dit (lead trance)
pour le snare, t'as une bonne oreille, les autres ne l'entendent pas....enfin j'espere ?

Posté : 12 sept. 2006, 22:59
par Tomaas
Carbo a écrit :J'ai bien compris sinon pourquoi je posterai ma compos, mais bon son premier post c'est : il manque une bonne basse la dessous
un peu sec je trouve
c'est pas les critiques qui me dérangent, mais c'est que je suis pas du tout d'accord avec ce qu'il dit (lead trance)
si tu relis tu verras que mon premier post parlait de l'extrait, pas de ta chanson
pour le lead, c'est juste mon sentiment, j'ecoute de la prog a longueur de journée et c'est ce que je ressens en l'entendant
Posté : 12 sept. 2006, 23:00
par Carbo
hummmmmm a ouaiii merde.

Posté : 12 sept. 2006, 23:04
par Carbo
en fait en y repensant, je me demande pourquoi j'ai mi progressive house, car en fait le silence apres la montée ca ma fait penser au morceau prog Copa Move "Universal Audio" ou il y a un silence
Posté : 13 sept. 2006, 03:18
par 13 NRV
salut ! !
j'ai refait 2 versions de ton mix une seche (ss rien )
Une autre "masterisée" comme je l'ai pu
Constat:
kick trop fort et/ou trop de decay, si tu souhaites avoir un kick un peu crad, reduit ton decay de pas mal...là il empiette (voir il BOUFFE) le reste de ton instru, ce qui est dommage, car c'est vraiment bien sequencé.
Donc, reduis ton kick, ou, tout simplement, change le, il bave trop sur le reste, cela peut-etre interressant parfois, mais là ,cela fait brouillon. (je verrai un kick plus sec, avec une attaque franche)
en tou cas y'a du boulot, c'est melodieu, bien foutu.. c'est le plus importan non???
A plus and keep it up man !!
(par contre les "we can fly"....un peu classique non??"
XIII NRV
Posté : 13 sept. 2006, 03:20
par 13 NRV
Posté : 13 sept. 2006, 13:53
par Carbo
En fait le probleme dans mon kick c'est que j'ai rajouté un bass boost, ca fait qu'il sonne tres "lourd" donc il bave comme tu dis un peu, a la base c'était un kick pour le break beats (donc qui tape pas beaucoup et assez mou)...
par contre j'ai pas entendu de difference avec ton mastering ? mais merci d'y avoir consacré du temps !