Le forum officiel de Joachim Garraud

bonsoir à tous, je vous ecrit car j'ai un gros dilemme... je vais m'acheter des platines d'ici 2 mois maxi et j'hesite entre 2 modeles les CDJ 400 et les DNS 3500... en cherchant sur internet tous les avis disent qu'elles se valent un peu donc j'aurais aimé avoir quelques témoignages de personnes ayant testé ces 2 platines merci.

Les deux platines se valent, j'ai une préférence pour la Denon qui fait mieux finit d'après moi, question de matériaux...
Après c'est une question de gout, une personne qui a l'habitude de Pioneer aura du mal à passer sur Denon car ce sera pour lui plus compliqué, on va dire que la platine en elle même est moins confortable, les habitués de Pioneer ou autre marque n'aiment pas le plateau à entrainement direct.

dj'jeff a écrit :Désolé je suis sous windows...

tu vérifie dans gestionnaire de périphériques (démarrer - panneau de config. - système) contrôleur hôte IEEE 1394. si tu la trouve pas ou tu trouve un point d'interrogation dessus essaie de ré-installer les pilotes ( http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29 )
s'il ne la detecte toujours pas donne moi en mp la référence de ta carte mère je te donne la démarche a suivre au niveau du BIOS

Bonjour,

Je vais investir dans une paire de platines vynil avec un système de vynils timecodés.

Et comme certains ici, j'hésite entre Serato ou mixvibes...
Serato a l'air d'être une valeur sûre mais je me pose plutôt des questions sur mixvibes et dur dur de trouver un avis objectif sur le net tant les types sont pro Serato ou pro mixvibes.

Concernant la latence, sur quel système est-elle la meilleure?
J'ai actuellement un PC portable équipé d'un centrino core duo 1.8 Ghz, 1go de RAM qui tourne sur Windows XP. C'est suffisant pour faire tourner les deux systèmes?

Ce qui me plait pas trop avec mixvibes, c'est qu'il faut configurer et optimiser le logiciel pour qu'il fonctionne correctement et encore chez certains utilisateurs des bugs ou problèmes persistent. J'ai l'impression que c'est un peu la loterie et du coup ca sonne moins pro que Serato...

D'ailleurs pourquoi une telle différence de prix entre les deux systèmes?
Mixvibes est beaucoup plus abordable que Serato mais j'ai un peur d'avoir un système qui tourne mal ou qui a des problèmes, donc si certains ont pu comparer ou sont utilisateurs réguliers d'un de ces deux logiciels, merci de bien vouloir donner vos avis !

Moi je peux juste te dire quelque chose. J'ai essayer Mixvibe chez moi et j'en suis pas très satisfait... Une galère... Quoi j'ai trouvé Serato beaucoup plus pro... Après c'est mon avis quoi.. Je pense qu'il y en a qui me contre dirons... C'est un Avis... Pour les autres info j'ai peur de dire des bêtises donc je préfère pas m'avancer... Voilà !

+1 pour serato ou traktor.
Mixvibe est galère à configurer et tu dois le faire pratiquement à chaque fois.
J'ai essayé le timecode vdj , mais pas trop précis ( ça saute ) et le son est moins.

donc traktor ou Serato imho/

+1 pour Serato. J'ai un ami qui l'utilise pour le scratch et il m'a dit que c'était le meilleur système Timecode.
Sinon j'ai Traktor chez moi et c''est vraiment un très très bon logiciel qui est professionnel et complet.

Salutations les

Je suis aujourd'hui à la recherche d'un système sonore pour une petite pièce ou petite salle ie de 20 à 100 m². Je me demande quel serait le meilleur choix et surtout le plus économique. J'aimerais ne pas dépasser 200-250€ grossièrement. Vaut-il mieux un ampli avec enceintes passives ou des enceintes actives? J'ai aussi entendu parler d'enceintes monitoring initialement prévues pour la prod, la différence est-elle vraiment sensible et les prix le sont-ils aussi?

Si vous avez du matériel à conseiller, je suis preneur.

Cordialement

Maxime

Ok merci pour les quelques infos sur Serato et mixvibes !

Je pense m'orienter sur Serato qui me semble quand même plus fiable que l'autre.

Dave Sark a écrit :Yep. Y a VDJ c'est pas mal aussi

Salut a tous!
A ce sujet je suis dans le même cas que spysoul. Je voulais savoir ce que vous pensiez de torq ou encore de Virtual Vynil?
Ils sont quand même plus abordable que serato.
De plus je voulais savoir si la stanton t60 peut endurer le scratch?Ou bien la tt200?
Merci d'avance .

serato est une valeur sur
en cherchant bien dans les annonces sur audiofanzine on peut en trouver des neufs a petit prix

serato est le meilleur pour gerer 2 platines....mais pour 4 le meilleur seraient lequel?

bonne question mais je dirais serato!

surement pas mixvibes, pour l'avoir testé je trouve que c'est une belle merde, certe ca coute moins chers, mais la qualité n'est en rien comparable avec serato!

Bonjour,

J'aurais besoin d'un avis sur la Numark 5000Fx; on me la propose à 325€, mais je n'ai pas trop confiance en le matériel Numark (c'est un avis personnel, n'ayant jamais mixé dessus en soirée).

Est-ce que cette table est mieux, en termes de qualité sonore et d'effets, que la Vestax VMC-004 FXu
? Celle-ci m'attire pas mal, ressemblant plutôt, au niveau des effets, à une table Pioneer que je risque de rencontrer plus souvent en club, etc.

En clair Numark 5000Fx vs. Vestax VMC-004 FXu, quel est le meilleur choix, avec une différence de prix d'environ 75€?


______________

2ème question:
Quel cable me permet de relier le port TUB-1 d'une table vestax (port usb avec une forme bizarre) à mon PC? je n'ai pas réussi à le trouver. Ca me serait bien utile...

phobos a écrit :serato est le meilleur pour gerer 2 platines....mais pour 4 le meilleur seraient lequel?

traktor peut gérer 4 pistes en meme temps avec le final scratch

Salut à tous, je regarde pour essayer de trouver une platine vinyl pas trop chère, et j'aimerais savoir ce que vous penser de la Numark TTI :

http://www.thomann.de/fr/numark_tti.htm

A ce pris là je suppose qu'il y a des désavantage mais bon c'est peut-être un bon produit

nano_72 a écrit :Bonjour,

J'aurais besoin d'un avis sur la Numark 5000Fx; on me la propose à 325€, mais je n'ai pas trop confiance en le matériel Numark (c'est un avis personnel, n'ayant jamais mixé dessus en soirée).

Est-ce que cette table est mieux, en termes de qualité sonore et d'effets, que la Vestax VMC-004 FXu
? Celle-ci m'attire pas mal, ressemblant plutôt, au niveau des effets, à une table Pioneer que je risque de rencontrer plus souvent en club, etc.

En clair Numark 5000Fx vs. Vestax VMC-004 FXu, quel est le meilleur choix, avec une différence de prix d'environ 75€?


______________

2ème question:
Quel cable me permet de relier le port TUB-1 d'une table vestax (port usb avec une forme bizarre) à mon PC? je n'ai pas réussi à le trouver. Ca me serait bien utile...

Pour la table je dirais la 5000fx, car plus d'options que la vestax.... après ça dépend si tu comptes garder ta table un an ou 4 ans ( sachant que numark c'est moins solide que vestax )

Pour le cable il doit etre fourni avec la table, sinon il faut l'acheter chez vestax..

dj.dave-sanders a écrit :

phobos a écrit :serato est le meilleur pour gerer 2 platines....mais pour 4 le meilleur seraient lequel?

traktor peut gérer 4 pistes en meme temps avec le final scratch

Ok. Donc Virtual Vynil ou Torq à bannir?
Je pensais aussi à final scratch, mais je trouve le prix élevé car il n'y a pas de logiciel fourni..
En tout cas merci .
Et pour le scratch alors vous pensez qu'une stanton t60 ou numark tt200 pourrait suffire?

Je possède la vestax 004-FXU.

Je suis peut-être pas la meilleure personne pour te dire si cette table est vraiment bien ou non car vu que je mix depuis peu de temps je n'ai pas vraiment touché d'autre table (à part une Ecler pour le scratch).

Tout ce que je peux te dire est qu'elle respire la qualité, Vestax n'a pas une excellente réputation pour rien.
Le toucher des potards est très smooth, ils me semblent précis, et ca kill parfaitement (plus aucun son quand les 3 potards sont à 0).
Concernant la boite à effet, je ne saurais pas trop quoi dire, j'utilise essentiellement l'echo et les 3 filtres passe-haut, passe-bas et passe-bande. Ca me semble correct mais sans +, après j'ai pas testé d'autres tables pour comparer. Je dirais que la boite à effet est plutôt secondaire, mais peut dépanner.


Ah et un truc dommage, il n'y a pas de send/return si l'ont veut associer une boite à effets externe.

En tout cas je ne connais pas ton niveau mais pour débuter j'en suis pleinement satisfait, d'ailleurs cette table a d'excellents avis sur audiofanzine.

Je ne connais pas la Numark, mais pour avoir vu des photos, les potards et les faders n'ont vraiment pas l'air top. Ca fait vraiment plastique bas de gamme...

Vas voir sur audiofanzine les différents avis sur ces deux tables, peut-être que ca t'aidera à faire ton choix.

Ah et concernant le cable USB il n'est pas fourni avec la table.

D'ailleurs il sert à quoi ce port USB? Je me suis jamais trop posé la question...