Le forum officiel de Joachim Garraud

Pour les fader start cela impose effectivement les cdj2000 ou cdj900 ET un switch mais pas de PC.
Et le port USB est au niveau des volumes micro effectivement.

MyNameisLeo a écrit :Pour les fader start cela impose effectivement les cdj2000 ou cdj900 ET un switch mais pas de PC.
Et le port USB est au niveau des volumes micro effectivement.

Si j'ai bien compris, il faut passer par le port RJ45 pour faire marcher les Fader Start et ce n'est valable que pour 1 seul platine à la fois sauf si on utilise un Hub RJ45 ? C'est bien ça Léo ?
Et ça veut aussi dire que c'est impossible d'utiliser cette fonction si on as des CDJ1000MK3 ?
Mais si c'est le cas c'est nul ! Je prend la 2000 direct ou je garde ma 800 ! Je vois pas l'intérêt de la 900 si elle fait des choses en moins qu'une 800 !

Toutes les infos relatives aux échanges platines / tables passent par la liaison Link.

Donc oui pour faire fonctionner les faders start tu dois tout connecter en Link sur un switch ethernet.

La liaison devient vite indispensables pour bénéficier de toutes les fonctionnalités des platines et maintenant de la table. Et oui du cablage et du matériel en plus.

Cette djm 900 me tentait bien mais en faite quand je vois que finalement il faut encore fait des manip pour pouvoir s'en servir correctement alors que sur la 2000 on branche direct derrière et c'estparti ca me tente un peu moins.

Et la pour le coup je me dit mais pourquoi avoir sorti cette table si finalement il faut encore faire d'autres branchement pour s'en servir aussi bien que sur une 2000, on dirait qu'il l'on fait un peu l'arrache finalement parce que si je comprend bien on peut brancher qu'une cdj en link alors que sur la 2000 4.
Donc pour en avoir 4 en link sur la 900 il faut passer par un boitier ethernet si j'ai bien compris, alors pourquoi ne pas avoir mit 4 sorti link sur la 900?

Tout simplement parce que la 2000 possède déjà ce Hub.

La DJM 900 est + orientée TimeCode j'ai l'impression

Elle marchera pas , les gens vont préférer revendre leur djm 800 pour se racheter la 2000 ou garder la 800 ,voilà c tout

Elle marchera jamais, d'ailleurs les cdj900 et cdj2000 dès le départ étaient vouées à l'échec total, tout le monde voulait rester sur ces bonnes vieilles cdj1000 et pourtant.

Florian_Loyd a écrit :Elle marchera pas , les gens vont préférer revendre leur djm 800 pour se racheter la 2000 ou garder la 800 ,voilà c tout

Comme je l'ai dis, cette djm 900 va juste booster les ventes de la djm 2000

LouisG a écrit :

Florian_Loyd a écrit :Elle marchera pas , les gens vont préférer revendre leur djm 800 pour se racheter la 2000 ou garder la 800 ,voilà c tout

Comme je l'ai dis, cette djm 900 va juste booster les ventes de la djm 2000

Je ne suis pas d'accord.

La DJM 2000 est une table, certes, très jolie, mais qui rebute beaucoup de monde du fait de toutes ses caractéristiques avancées, elle est imposante.
De ce fait, je suis certain que la DJM 900 a carrément toutes ses chances

le probléme c'est qu'avec toutes les caractéristiques avancées on va dire qu'elle vaut plus son prix par rapport à la nexus

beyon21 a écrit :le probléme c'est qu'avec toutes les caractéristiques avancées on va dire qu'elle vaut plus son prix par rapport à la nexus

Ah la dessus on est d'accord, mais bon elle est "Traktor Ready" c'est déjà un point positif.

Sur le papier aujourd'hui, la djm2000 n'est ni compatible DVS, encore moins Traktor Scratch Certified, et n'a pas la fonction Quantize.
Donc ajoute pas loin de 600€ sur la tête de la djm900 et tu as son prix si tu veux faire du time code.
Ensuite niveau pronostique sur la djm2000, le Quantize pourrait être de la partie par mise à jour, pourquoi pas, par contre c'est moins sur pour le DVS car c'est firmware et hardware, si cela n'a pas été prévu dès le départ niveau hardware, une mise à jour firmware ni changement rien. En résumé, si elle ne fait que 8 out et 1 in en hardware, elle fera jamais plus.

si on veut se servir de la fonction quantize il faut brancher les cdj à un boitier ethernet c'est bein ca?

étant donné que les cdj sont reliées entre elles, l'une d'elle est branchée à la djm, est ce que les informations peuvent passer d'une cdj a l'autre et aprés à la djm?en gros que la cdj qui est branchée à la djm serve de passerelle pour celle qui n'est pas reliée à la djm.

beyon21 a écrit :si on veut se servir de la fonction quantize il faut brancher les cdj à un boitier ethernet c'est bein ca?

étant donné que les cdj sont reliées entre elles, l'une d'elle est branchée à la djm, est ce que les informations peuvent passer d'une cdj a l'autre et aprés à la djm?en gros que la cdj qui est branchée à la djm serve de passerelle pour celle qui n'est pas reliée à la djm.

CDJ2000 => sur un hub rj45
DJM900 => sur un hub rj45
CDJ2000 => sur un hub rj45
les CDJ n'ont qu'une sorite rj45 tout comme la DJM900
donc les 3 devront etre reliés sur un meme Hub qui lui sera relié au PC
sa doit etre ça si je me trompe pas

Souly Dee a écrit :

beyon21 a écrit :si on veut se servir de la fonction quantize il faut brancher les cdj à un boitier ethernet c'est bein ca?

étant donné que les cdj sont reliées entre elles, l'une d'elle est branchée à la djm, est ce que les informations peuvent passer d'une cdj a l'autre et aprés à la djm?en gros que la cdj qui est branchée à la djm serve de passerelle pour celle qui n'est pas reliée à la djm.

CDJ2000 => sur un hub rj45
DJM900 => sur un hub rj45
CDJ2000 => sur un hub rj45
les CDJ n'ont qu'une sorite rj45 tout comme la DJM900
donc les 3 devront etre reliés sur un meme Hub qui lui sera relié au PC
sa doit etre ça si je me trompe pas

ok merci d'accord, donc en faite faut se trimbaler son pc quand on vas mixer en soirée si on veut par exemple se servir de la fonction quantize.

Non non pas forcément, les 2 cdj2000/900 ( voir 4 même ) sont toutes sur le switch, la djm900 aussi, le PC aussi mais pas obligatoirement. Le PC c'est juste si tu veux envoyer les morceaux sur chaque cdj avec la souris voir un écran tactile avec le doigt.
Mais si tu utilises plutôt des clés/HDD, alors les infos grid/bpm seront dedans ( via analyse RekordBox ), donc dans la cdj, donc dans la djm via le switch !
Ca va mieux la ?

Bonsoir,

Petite question : j'ai ma DJM 2000 depuis 1 semaine maintenant et je trouve les faders un peu dur, est ce que ça se règle ? ou est ce que comme j'avais ma DJM 600 depuis 10 ans, les faders se font avec le temps ?

benjis a écrit :Bonsoir,

Petite question : j'ai ma DJM 2000 depuis 1 semaine maintenant et je trouve les faders un peu dur, est ce que ça se règle ? ou est ce que comme j'avais ma DJM 600 depuis 10 ans, les faders se font avec le temps ?

slt j'ai ma djm 2000 depuis juillet dernier et je ne les trouve pas dur lool ^^. Je pense que c'est ton ancienne becanne qui avait les faders trop souple ^^ a moins que tu es de l'arthrose et que c'est trop dur de pousser le petit bitognot lool ^^. Tinkiete elle se fera avec le temps

Première vidéo francophone de la Pioneer DJM900 NEXUS par DJ ANTONIN ( Part 1, deux autres parties pour les jours à venir ) et trois manières de les voir :

- aller sur son Facebook "DJ ANTONIN"
- la voir en chargement sur mon site http://www.djleo.fr/videos/DjAntoninDJM ... 29HDOK.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;
- la voir sur mon Youtube http://www.youtube.com/watch?v=2ZwvXbhh0Fs" onclick="window.open(this.href);return false;


Pour ma part, premiers frissons avant de l'avoir chez moi !

Le Gate avec calage Quantize... pô pô pôôôôô.....

Il a une façon de présenté sa vidéo sa fait un peu M6 Boutique !

Mais en tout cas elle fait vraiment bavé !