Le forum officiel de Joachim Garraud

Je reviens avec Modlight de la présentation à Toulouse (super présentation d'ailleurs, pas d'écran, on a pas vu recordbox) le tout balancé à l'arrache sur une petite table avec quasiment aucun son (heureusement j'avais prix le casque), du coup nous n'avons pas vraiment profité de la présentation, Sunset toujours aussi con, largué ces mecs, personne pour nous expliquer quoique ce soit, Getdown qui sert à rien... etc.

Bref du coup après découverte des machines nous même il en ressort pour ma part que ça ne vaut absolument pas son prix. Pour avoir un écran lisible mais de mauvaise qualité, des petites lumières sur le plateau qui ne font que faire grimper la facture, et des infos dispatchées à droite à gauche dont la moitié inutile... Bref à part la fonction SLIP sur les 900 qui semble plus intéressante et une esthétique plutôt sympa de la 2000, perso je n'ai pas l'utilité de la moitié des fonctions. Un petit port USB sur des CDJ 1000 aurait été pareil pour moi (avec une reconnaissance midi pour un logiciel style Tracktor) . Après enregistrer ses loop, tout son bordel, avoir une forme d'onde ne me sert absolument à rien (d'ailleurs qui se ramène en club avec ses loop et autre hot cue...). Bref je me passerai de cette génération et je garde fièrement mes petites CDJ qui me suffisent amplement pour ce que je fais.

Pour avoir un écran lisible mais de mauvaise qualité

Roo faut pas pousser non plus, il est beau cet écran, et c'est le seul du marché de cette taille. Que tu n'aimes pas la platine en général ou que tu n'en ais pas l'utilité ok, de la mauvaise fois non.

Ecran -> http://www.youtube.com/watch?v=wmu36TcgYGI" onclick="window.open(this.href);return false;

tu a pas tord pour les waveform un dj doit connaitre c'est morceaux sinon ca veut dire quil joue tout et nimporte quoi sur vynil on voit pas la waveform ben on s'en passe bien mem si c'est vrai que lon arive a voir les break et tout mais pour moi c'est platine c'est beaucoup de gadget inutile pour un prix enorme

Je confirme ce qu'a dit Dex, sur les platines exposées, l'écran tremblait et il y avait a peine un peu de neige de temps en temps.
Donc il n'est pas de mauvaise foi !

ModLight a écrit :Je confirme ce qu'a dit Dex, sur les platines exposées, l'écran tremblait et il y avait a peine un peu de neige de temps en temps.
Donc il n'est pas de mauvaise foi !

C'est normal, ça sort pour Noël...
Bon bin si vous le dîtes, je veux bien vous croire.

dj_leo a écrit :

ModLight a écrit :Je confirme ce qu'a dit Dex, sur les platines exposées, l'écran tremblait et il y avait a peine un peu de neige de temps en temps.
Donc il n'est pas de mauvaise foi !

C'est normal, ça sort pour Noël...
Bon bin si vous le dîtes, je veux bien vous croire.

Il est pas de mauvaise qualité, c'est pas du behringer non plus hein ! c'est une hyperbole.

certains disait que les denons etaient surchargées de boutons inutiles,mais alors la la cdj 2000 les rejoint amplement.
qui c'est qui va se servir que tous ces boutons??
franchement elle est moche cette platine.les mk3 etaient plus belles visuellement.

tout à fait d'accord pour dire que les mk3 sont bien plus belles !!

par contre, niveau boutons, y'en a autant sur une mk3 y'a que sur l'écran que y'a quelques boutons supplémentaires

également passé voir les nouvelles pioneer en début d'aprem (si ya des membres du forum qui étaient la ) elles sont jolies,mais bon mauvais coup de vente,pendant qu'ils m'ont fait la présentation,hop la platine a un gros bug,plus possible de rien faire,éteindre redémarrer...pour nous rassurer ils te disent que c'est normal,c'est pas la version définitive...techniques de ventes a revoir la,si tu prends pas la peine de présenter un produit fini de qualité sa fait mauvais effet quand sa bug.

charlie-F a écrit :également passé voir les nouvelles pioneer en début d'aprem (si ya des membres du forum qui étaient la ) elles sont jolies,mais bon mauvais coup de vente,pendant qu'ils m'ont fait la présentation,hop la platine a un gros bug,plus possible de rien faire,éteindre redémarrer...pour nous rassurer ils te disent que c'est normal,c'est pas la version définitive...techniques de ventes a revoir la,si tu prends pas la peine de présenter un produit fini de qualité sa fait mauvais effet quand sa bug.

moi j'ai rien eu de bizarre au niveau des platines par contre RecordBox a freezé pendant 5-10s quand j'ai chargé un morceau pour tester (ça l'a pas fait avec le reste)

fait la présentation,hop la platine a un gros bug,plus possible de rien faire,éteindre redémarrer...pour nous rassurer ils te disent que c'est normal,c'est pas la version définitive...techniques de ventes

Par curiosité c'était lors de quelle manipulation ?
Est ce que c'était lors du touché de la barre needle search sur un morceau du -crate- alors que celui ci avait été effacé du -crate- ?

dj_leo a écrit :

fait la présentation,hop la platine a un gros bug,plus possible de rien faire,éteindre redémarrer...pour nous rassurer ils te disent que c'est normal,c'est pas la version définitive...techniques de ventes

Par curiosité c'était lors de quelle manipulation ?
Est ce que c'était lors du touché de la barre needle search sur un morceau du -crate- alors que celui ci avait été effacé du -crate- ?

je ne me souviens plus précisément du contexte précis,mais c'était l'écran et tout le système "révolutionnaire" qui a buggé,impossible de voyager dans les menus,le potard pour voyager n'actionait plus rien,restait que le play qui marchait...mais oui effectivement le needle search a du etre actionée un peu avant,après unrapport entre les deux événements je sais pas


tu as assisté a un bug aussi léo?

La barre needle search ne peut faire de recherche que sur un morceau qui existe.
Pendant la démonstration, des morceaux ont été mis dans le CRATE ( petit bac à disque momentané histoire de jouer ces morceaux plus tard ), deux / trois manipulations plus tard, le démonstrateur décide d'effacer le CRATE, mais le morceau reste toujours disponible à la lecture. Seulement, le needle search ne fonctionnait plus car pour le coup il recherchait un morceau qui n'existait plus... dans le CRATE.
Disons que j'appellerai pas ça un beug, mais plutôt une surprise.

dj_leo a écrit :La barre needle search ne peut faire de recherche que sur un morceau qui existe.
Pendant la démonstration, des morceaux ont été mis dans le CRATE ( petit bac à disque momentané histoire de jouer ces morceaux plus tard ), deux / trois manipulations plus tard, le démonstrateur décide d'effacer le CRATE, mais le morceau reste toujours disponible à la lecture. Seulement, le needle search ne fonctionnait plus car pour le coup il recherchait un morceau qui n'existait plus... dans le CRATE.
Disons que j'appellerai pas ça un beug, mais plutôt une surprise.

sa fait quand meme deux petits problèmes (si ce n'est plus!) sur l'aprem,bon d'accord ce n'est pas le modèle définitif,mais bon sa fait jamais très bon effet...(aussi sur la cdj2000 qui était seule sur le comptoir,le potard pour régler le jog était mort, dès que le jog tournait, le potard en profitait pour revenir sur une position de niveau plus "souple"...)

Bonjour à tous le SI,
Alors voilà, pour le mois de décembre, je vais m'acheter une nouvelle platine Pioneer.

J'hésite entre la cdj 900 ou la cdj MK3 !!

Je possède déjà une mk3, j'hésite car les 2 platines sont quasi au meme prix, mais je crois que la cdj 900 est livrée avec un logiciel, c'est bien ça ? compatible sur mac ?

Ce logiciel sert-il vraiment ? je ne sais que choisir..
Merci de votre aide.

Eddy CaLL a écrit :Bonjour à tous le SI,
Alors voilà, pour le mois de décembre, je vais m'acheter une nouvelle platine Pioneer.

J'hésite entre la cdj 900 ou la cdj MK3 !!

Je possède déjà une mk3, j'hésite car les 2 platines sont quasi au meme prix, mais je crois que la cdj 900 est livrée avec un logiciel, c'est bien ça ? compatible sur mac ?

Ce logiciel sert-il vraiment ? je ne sais que choisir..
Merci de votre aide.

Oui, RecordBox est livré et compatible Mac (il tournait sur Macbook et PC à lille)

Ce logiciel, avec les fonctions de la 900, te permet de préparer une playlist à l'avance avec calcul précis du BPM et tu peux placer toi meme le point CUE de chaque morceau à la souris, puis exporter le tout sur clé USB, disque dur.

La différence 1000MK3/900 : hot cue/loops sur la 1000, port USB/fonction SLIP/boucles auto sur la 900

Merci, au final vu la faible différence de prix, vaut mieux se diriger vers la 900 c'est bien ça ?

Eddy CaLL a écrit :Merci, au final vu la faible différence de prix, vaut mieux se diriger vers la 900 c'est bien ça ?

Selon les fonctions que tu veux utiliser

djfameus a écrit :

Eddy CaLL a écrit :Merci, au final vu la faible différence de prix, vaut mieux se diriger vers la 900 c'est bien ça ?

Selon les fonctions que tu veux utiliser

Voilà, tout dépend ce que tu veux utiliser.

Personnellement entre une CDJ-900 et une CDJ-1000mk3, je préfère la 1000mk3.

Après, si tu y vois l'utilité avec le logiciel, la fonction SLIP ou les boucles auto, alors prends la CDJ-900.