Page 230 sur 380
Re: Eric Prydz
Posté : 18 mars 2010, 14:59
par Nosdeuxo
Luka Cheerys a écrit :On en entend des magiques très souvent mais la perso il n'y a que Glow qui me botte vraiment et le break d'Inspiration, moi j'attends ça :
http://www.youtube.com/watch?v=4oot0rQHM3s" onclick="window.open(this.href);return false;
Je veux ça!
Je veux ça!
La même ici, un jour je la chantonnais, j'avais l'air en tête, j'ai passé une demi-journée a retrouver dans quel set c'était, pour finalement réaliser que c'était un ID

Re: Eric Prydz
Posté : 18 mars 2010, 17:29
par bryan-invader
Les deux dernier Cirez D étaient super vraiment ! là je suis un peu déçu, par contre content d'avoir enfin Rymd !
Re: Eric Prydz
Posté : 18 mars 2010, 17:54
par limortel
moi je trouve les cirez d pas mal c'est underground mais tres bon:)
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 18:57
par djfameus
WIN.

Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 19:23
par stevezz
Alors lui il a tout compris à comment buzzer avant la WMC !

Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 19:48
par crec
Jackpot !!

Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 19:52
par vincent01
http://www.djmag.com/news/detail/2143" onclick="window.open(this.href);return false;
Article sur prydz dans dj mag.
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 20:00
par limortel
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 20:11
par Christouf
Putin 2,17€ ! J'ai beau le savoir et le voir souvent, ça m'horripile toujours autant...

Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 20:28
par limortel
oui ca commence a vraiment faire cher surtout comme moi tu les prend en .wav
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 21:17
par stevezz
Ca prend déjà plus de place sur leurs serveurs...

Je ne vois que ça car autrement je trouve ça vraiment con de taxer ceux qui veulent consommer du WAV (vu le prix ça ne serait quand même pas la mer à boire)
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 21:21
par limortel
stevezz a écrit :Ca prend déjà plus de place sur leurs serveurs...

Je ne vois que ça car autrement je trouve ça vraiment con de taxer ceux qui veulent consommer du WAV (vu le prix ça ne serait quand même pas la mer à boire)
le wav est le fichier sans compression donc c'est normale que tu paye plus cher....
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 21:28
par stevezz
limortel a écrit :stevezz a écrit :Ca prend déjà plus de place sur leurs serveurs...

Je ne vois que ça car autrement je trouve ça vraiment con de taxer ceux qui veulent consommer du WAV (vu le prix ça ne serait quand même pas la mer à boire)
le wav est le fichier sans compression donc
c'est normale que tu paye plus cher....
Ah bon??

Ca alors je suis sur le cul ! Merci de me l'avoir appris.
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 21:31
par limortel
stevezz a écrit :limortel a écrit :stevezz a écrit :Ca prend déjà plus de place sur leurs serveurs...

Je ne vois que ça car autrement je trouve ça vraiment con de taxer ceux qui veulent consommer du WAV (vu le prix ça ne serait quand même pas la mer à boire)
le wav est le fichier sans compression donc
c'est normale que tu paye plus cher....
Ah bon??

Ca alors je suis sur le cul ! Merci de me l'avoir appris.
C'est pas vrai

Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 21:49
par limortel
razystyle a écrit :limortel a écrit :stevezz a écrit :Ca prend déjà plus de place sur leurs serveurs...

Je ne vois que ça car autrement je trouve ça vraiment con de taxer ceux qui veulent consommer du WAV (vu le prix ça ne serait quand même pas la mer à boire)
le wav est le fichier sans compression donc c'est normale que tu paye plus cher....
Ba si c'est pas compresser sa devrait couté moin cher que un mp3 qui doit etre compresser.
la qualité est pas la meme puis compressez un fichier coute rien...
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 22:04
par jeanpaulgroove
Un fichier wav a une meilleur qualité qu'un mp3 320 kbps, voila pk c'est plus chere c'est tout
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 22:13
par djfameus
Non, ça engendre surtout des frais de bande passante et de stockage sur serveur.
C'est aussi pour ça que zemixx n'est encodé qu'en 64 kbps pour qu'il le laisse gratuit, et que ça coûte pas trop en bande passante/stockage.
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 22:15
par Maxou
C'est marrant de voir les avis de chacun, c'est assez varié
Perso je suis fan absolue de Inspiration, c'est du son tout frais, avec un synthé sublime dans le break et une reprise tout en rupture super épuré, j'adore ce genre de délire.
RYMD au contraire c'est tout en fluidité c'est pas mal dans le genre grosse athmosphère, GLOW bon je préfère le pas DUB m'enfin la variant est sympa, et BAUERPOST grosse première reprise qui installe une grosse dynamique.
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 22:23
par Rudy
Maxou a écrit :Perso je suis fan absolue de Inspiration, c'est du son tout frais, avec un synthé sublime dans le break et une reprise tout en rupture super épuré, j'adore ce genre de délire.
C'est dommage que ce synthé vient si tard..
Re: Eric Prydz
Posté : 20 mars 2010, 22:25
par David R.
Bauerpost : Longtemps qu'il nous avait pas fait une track comme ça
Glow In The Dark : J'aime assez, mais bon l'original reste la meilleure !
Inspiration : <3
RYMD 2010 : Ultra Bombe ... et le mot reste faible ...
