Page 22 sur 65

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 28 oct. 2009, 13:45
par Clement C.
ce que j'aimerais bien savoir ( les testeurs ont surement la réponse ): que se passe-t-il si on effleure la barre tactile du needle search en pleine lecture ?

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 28 oct. 2009, 14:48
par James_13ong
Clement C. a écrit :ce que j'aimerais bien savoir ( les testeurs ont surement la réponse ): que se passe-t-il si on effleure la barre tactile du needle search en pleine lecture ?
J'ai demandé hier, il se passe rien, la barre ne fonctionne qu'en mode pause :wink:

Moi aussi ça m'inquietait un peu ^^

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 28 oct. 2009, 17:26
par dj_leo
En pause et en scratch ( main sur le JOG )

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 28 oct. 2009, 21:22
par Clement C.
parfait !

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 28 oct. 2009, 21:25
par DamonPhantom
D'après mes souvenirs, j'ai pas tous relu au vu du nombre de page. Vous m'en excuserez, j'espère.

N'ayant pas les moyens d'acheter des CDJ 1000 MK3, je me demander tous simplement si à votre avis les CDJ 400 subirait-elle aussi, une baisse de prix ??

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 28 oct. 2009, 23:07
par Combe
Je sais pas si vous en avez parlé, je suis pas trop l'actualité Pioneer, mais il vont sortir une version limitée de la CDJ 400 :

CDJ 400 K : http://www.akihabaranews.com/fr/news-19 ... 3%A9e.html

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 00:25
par OliverM
Si ça peut en intéresser certains, la sortie en Suisse est programmée au mois de décembre, voir mi-décembre.

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 09:26
par nicolaslievens
Combe a écrit :Je sais pas si vous en avez parlé, je suis pas trop l'actualité Pioneer, mais il vont sortir une version limitée de la CDJ 400 :

CDJ 400 K : http://www.akihabaranews.com/fr/news-19 ... 3%A9e.html
pour plus de détails: http://www.youtube.com/watch?v=xiqGPFhwCpI&feature=sub" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 12:10
par Pierre Hubert
Combe a écrit :Je sais pas si vous en avez parlé, je suis pas trop l'actualité Pioneer, mais il vont sortir une version limitée de la CDJ 400 :

CDJ 400 K : http://www.akihabaranews.com/fr/news-19 ... 3%A9e.html

Ouep une djm 400 K également ..
Je vois pas trop l'interet :roll:
Les seules différence c'est les couleurs des boutons de la table et de la cdj donc bon...

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 13:01
par DamonPhantom
Les seules différence c'est les couleurs des boutons de la table et de la cdj donc bon...
Même si je la trouve mieux en noir. Mais la couleur bleu, je la trouve super moche et pareil pour la DJM 400. Je les préfère à l'origine.

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 17:49
par Shahin
Moi je la trouve assez sympa dans le fond.
Bon certes, je suis d'accord, pas super utile ... Mais sympa quand même ! En tout cas, j'adhère aux couleurs !

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 19:28
par Franck W.
Une 900 apporte quoi de plus qu'une 1000 MKIII ???

:roll:

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 19:39
par nicolaslievens
l'écran et l'usb ;)

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 19:47
par Franck W.
Au niveau précision ???

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 19:48
par nicolaslievens
si tu parles de la précision du pitch, je pense que y'aura pas de différences, par contre la précision de l'écran semble vraiment incroyable

(m'enfin ça me fera pas les acheter pour autant :roll: )

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 20:39
par Franck W.
Oui je parlais du pitch, ils l'ont encore amélioré ?

Après je pense attendre la baisse des MKIII pour ma part, sauf si la 900 est confirmée plus précise...

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 29 oct. 2009, 22:07
par dj_leo
La 900 obtient le 6% que la 800 n'avait pas, et ainsi elle se place idem que la 1000 ( et la 2000 ) pour ça.
M'enfin, ça ne m'a jamais gêné plus que ça d'avoir du 10% ( en 0,05 ) voir pire.

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 30 oct. 2009, 11:35
par Zyber
Franck W. a écrit :Une 900 apporte quoi de plus qu'une 1000 MKIII ???

:roll:
La CDJ-900 a aussi une nouvelle fonction nommée "Slip" (j'attends les mauvais jeux de mots qui vont défiler à la suite de mon message :twisted: ) qui permet de faire en sorte que la lecture de la musique continue pendant que l'on fait une boucle par exemple, ou encore lorsqu'on utilise le Jog en mode vinyle.

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 30 oct. 2009, 15:45
par jeremy0077
Zyber a écrit :
Franck W. a écrit :Une 900 apporte quoi de plus qu'une 1000 MKIII ???

:roll:
La CDJ-900 a aussi une nouvelle fonction nommée "Slip" (j'attends les mauvais jeux de mots qui vont défiler à la suite de mon message :twisted: ) qui permet de faire en sorte que la lecture de la musique continue pendant que l'on fait une boucle par exemple, ou encore lorsqu'on utilise le Jog en mode vinyle.
comme un roll alors ?

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Posté : 30 oct. 2009, 16:00
par James_13ong
jeremy0077 a écrit :
Zyber a écrit :
Franck W. a écrit :Une 900 apporte quoi de plus qu'une 1000 MKIII ???

:roll:
La CDJ-900 a aussi une nouvelle fonction nommée "Slip" (j'attends les mauvais jeux de mots qui vont défiler à la suite de mon message :twisted: ) qui permet de faire en sorte que la lecture de la musique continue pendant que l'on fait une boucle par exemple, ou encore lorsqu'on utilise le Jog en mode vinyle.
comme un roll alors ?
C'est pas vraiment pareil qu'avec le Roll, avec le slip enclenché, tu peu faire un scratch ou un loop ça n'affecte pas le déroulement de la sique, quand tu relache ton loop ou ton scratch, la musique est au même point que si tu n'avait rien touché.

Un Roll c'est une sorte de sampler qui joue par dessus la sique. Alors en effet ça peut faire le même effet que de faire un loop et la sique continue dérrière, mais c'est pas la même chose