(Topic unique) Avis matériel

Message par **Dex Mazer** » 26 août 2007, 13:43

Mais au contraire, arrêter de comparer à l'eq de la djm 600 qui est le pire eq de la terre, ceci étant dit je crois justement que l'équaliseur est très bon justement parce qu'il kill totalement les frequences, après c'est une question d'habitude mais cela n'est pas en soit une mauvaise chose je pense !

Ensuite les potars sont les même que sur la 800 donc c'est du caoutchou et je les trouve très agréables... A moins que je ne me trompe mais il me semblait que c'était les même au touché, cela fait quelques mois que je n'ai pas tripoté une 400. Enfin si c'était le cas je pense que si la 400 reprenait tous ces détails de la 800 les prix grimperaient un peu plus...

Message par **Sebastien V** » 26 août 2007, 13:47

RbX a écrit : Ensuite les potars sont les même que sur la 800 donc c'est du caoutchou et je les trouve très agréables... A moins que je ne me trompe mais il me semblait que c'était les même au touché

Tu te trompes

les potard de la 800 sont nettement mieux ceux de la 400 ont un touché plastique

Message par **Mathieu.S** » 26 août 2007, 13:48

RbX a écrit : Ensuite les potars sont les même que sur la 800 donc c'est du caoutchou

FAUX

!

Ce ne sont pas exactement les même. Certe ils se ressemblent un peu en apparence mais ce n'est pas la meme matiere. Les potars de la 800 sont plus "doux" et "agripent" mieux aux doigts

.

Edit : Grilled by Sebastien V. ^^

Message par **thiboutchou** » 26 août 2007, 13:50

Merci pour vos réponses ! car en effet j'ai essayé une autre table ( denon ) et quand on kill a font le potard , on attend toujours quelques chose ( un tout petit peut vraiment ! ) alors c'est peut être ça que tu essaye de me dire Gigi !

enfin bref si je doit changé de table je ne sais prendre la quel ... pour un meilleur touché , et pour pas avoir de problème de ce genre ( les effets j'men ... )

Message par **Mathieu.S** » 26 août 2007, 13:51

si je comprend bien tu veux absolument avoir du "kill" ?

Message par **Combe** » 26 août 2007, 13:51

Ecler, Ecler et encore Ecler !!! En pas trop cher c'est la meilleure marque, meilleure que Pioneer !

Message par **Ejeoy** » 26 août 2007, 13:52

Et en plus cher, Allen & Heath ou Rodec.

Message par **Phil Mahone** » 26 août 2007, 13:55

thiboutchou a écrit :Merci pour vos réponses ! car en effet j'ai essayé une autre table ( denon ) et quand on kill a font le potard , on attend toujours quelques chose ( un tout petit peut vraiment ! ) alors c'est peut être ça que tu essaye de me dire Gigi !

enfin bref si je doit changé de table je ne sais prendre la quel ... pour un meilleur touché , et pour pas avoir de problème de ce genre ( les effets j'men ... )

non c'est mieux que quand tu mets tous tes potards à 0 qu'il n'y est plus de sons! ça coupe toutes les fréquences, s'il reste un son, c'est que un de tes potards coupe pas très bien mais le pb sur la 400 apparament c'est que c'est la courbe qui est trop courte

Message par **Mathieu.S** » 26 août 2007, 13:55

Si le kill t'importe peu, va voir chez allen & heath,tu sera plus précis au niveau de ton cut car les medium sont divisés en deux potars : un medium aigue et un medium grave

.( je sais qu'il y a ça sur les xone 62 mais je ne sais pas pour les autres modèles)

Message par **Combe** » 26 août 2007, 13:58

Franchement si tu n'as le budget "que" d'une djm 400, va falloir t'orienter chez Ecler, parce que Allen & Heath et consors ce sera trop cher.

Ecler c'est la marque haut de gamme je pense la moins chère. Prend toi une nuo 2 par exemple, t'aura pas d'effets (mais est-ce vraiment important ?) mais t'aura une égalisation du tonnere, avec une kill sur chaque bande.

Message par **Dex Mazer** » 26 août 2007, 14:01

Mathieu.S a écrit :
RbX a écrit : Ensuite les potars sont les même que sur la 800 donc c'est du caoutchou
FAUX !

D'accord, d'accord je me rends

Je n'étais point sûr, autant pour moi et merci pour la précision, je vérifierai quand même

Combe a écrit :Ecler, Ecler et encore Ecler !!! En pas trop cher c'est la meilleure marque, meilleure que Pioneer !

Et bien écoute personellement la Nuo 5 pour moi est vraiment une table à ch*** : une préécoute horrible, un son froid et electronique, les potars assez désagréables et les effets certes de bonne qualité mais qui manquent vraiment de "punch"...

Après j'aimerai beaucoup essayer les mac ou les sclat que je n'ai jamais testé qui, elles, m'ont l'air bien mieux foutues !

Message par **Combe** » 26 août 2007, 14:05

J'ai une MAC 40 V, que je vais changer pour une nuo 4, et je la trouve très bien. Le son...

Message par **Ejeoy** » 26 août 2007, 14:17

RbX a écrit : Et bien écoute personellement la Nuo 5 pour moi est vraiment une table à ch*** : une préécoute horrible, un son froid et electronique, les potars assez désagréables et les effets certes de bonne qualité mais qui manquent vraiment de "punch"...

Après j'aimerai beaucoup essayer les mac ou les sclat que je n'ai jamais testé qui, elles, m'ont l'air bien mieux foutues !

Elle devait avoir un problème la Nuo5 que t'as testé RBX

parce que je ne retrouve vraiment ces points négatifs quand j'utilise la Nuo5. Peut-être à part les potars, mais c'est une question de goût, mais c'est vrai que je les apprécie moyen. Bon après chacun ses impressions mais au niveau du son, de la préécoute et des effets (qu'on peut re-paramétrer soit même pour leur donner plus de patates) je trouve ça très bien.

Message par **masterselectro** » 26 août 2007, 15:14

sinon pour le prix d'une djm 400 tu as un rodec mixbox et au moin tu auras une table qui vaut quelque chose ...
ceux qui n'ont jamais essayer de rodec ne peuvent pas comprendre

Message par **limortel** » 26 août 2007, 16:03

rodec c'est claire que c'est mieu que pionneer d'apres ce qu'on ma dit

Message par **ouchoum** » 26 août 2007, 17:05

chacun a son avis, pionner est loin detre une marque pourrie, et rodec est une trés bonne marque, utilisée par de trés grand dj (alors que beaucoup pensent qu'il n'existe que pionner en bon matos...);mais de la a dire que c'est la meilleure marque il ne faut pas exagérer, chaque marque a ses points fort et il n'existe pas vrémant de marque au dessus de toutes les autres, chacun trouve son bonheur dans une marque;

Message par **Phil Disco** » 26 août 2007, 17:16

Behringer TWEAKALIZER DFX69

voila je voudrais savoir si cette boite d'effet est bien
quel sont les effets disponible et si ils sont de bonne qualité?
est ce que on le branche sur la table ou sur une platine?
merci

Message par **masterselectro** » 26 août 2007, 17:43

ouchoum a écrit :chacun a son avis, pionner est loin detre une marque pourrie, et rodec est une trés bonne marque, utilisée par de trés grand dj (alors que beaucoup pensent qu'il n'existe que pionner en bon matos...);mais de la a dire que c'est la meilleure marque il ne faut pas exagérer, chaque marque a ses points fort et il n'existe pas vrémant de marque au dessus de toutes les autres, chacun trouve son bonheur dans une marque;

j'ai pas dis que pioneer etait une marque pourrie , en tout cas j'ai 2 rodec dont une sm 300 qui a 5 ans de plus que moi ( c'est a dire 20 ans :p ) et je peux te dire qu'elle est en parfaite état et pourtant elle a voyagé ... apres faut voir l'état d'une djm 400/800 dans 20 ans

Message par **Clement C.** » 26 août 2007, 18:14

J'ai discuté hier soir avec les djs résidents du club pas trop loin de chez moi et pour eux Pioneer c'est performant mais hyper fragile ( DJM 800 avec des soucis en 1 an )... et ils m'ont dit que niveau solidité, the best c'étais freevox... je confirme qu'au toucher une freevox ça inspire vraiment à la solidité avec des potars bien épais et bien stables mais bon il faut voir pour le reste ( intuitivité etc... )

Donc que pensez-vous de Pioneer VS Freevox VS Rodec niveau tables de mix ?

Message par **Phil Disco** » 26 août 2007, 18:33

djni-c-o a écrit :Behringer TWEAKALIZER DFX69

voila je voudrais savoir si cette boite d'effet est bien
quel sont les effets disponible et si ils sont de bonne qualité?
est ce que on le branche sur la table ou sur une platine?
merci

personne n'a d'idée?