Page 3 sur 10
Posté : 01 août 2006, 01:03
par Funkyinvaders
Un pote viens de m'apprendre que Carl Cox débarquerait dans une boite vers chez moi toute petite ( ou je suis jamais aller d'ailleurs car bidon a se qui parait ). il a parlé au directeur et se dernier a dit qu'en octobre normalement Carl Cox venait pour un set de 2h et il prenait 50 000 Euros...Je trouve sa énorme quand même !!! En + je vois pas comment la boite peut payer sa sachant qu'il ont ouvert ya meme pas 1an et que sa marche pas fort...je pense que c'est un gros cout marketing pour l'image de la boite...je pense aussi que le directeur de la boite ne doit pas trop etre clair....

Posté : 01 août 2006, 01:05
par XaSeR
Funkyinvaders a écrit :je pense aussi que le directeur de l boite ne doit pas tro etre clair....

MDR !, Ben en tout cas, va voir Carl Cox ! !

Posté : 01 août 2006, 01:46
par Pulko
Je comprends que les tarifs demandés par certains Dj's vous semblent exorbitants mais quand on est un peu dans le milieu, c'est assez compréhensible.
Je m'explique :
La veille de la venue d’un « DJ Super Star », un club de province réalise 300 entrées (pour un club qui a une capacité de 3000 personnes)
Le lendemain, le club réalise plus de 3700 entrées a 20euros.
Il est dont évident que les gens sont venus pour voir ce « DJ Super Star » mixer !
Je trouve ça « normal » que ce Dj réclame une partie conséquente de la recette de la soirée puisque visiblement, c’est lui qui a grandement contribué a sa réussite financière !
En ce qui concerne les tarifs que vous avez énoncer plus haut, pour les Dj’s internationaux notamment, il faut revoir la plupart des cachets a la baisse ! Et surtout arrêter de croire tout ce qui se dit !
Posté : 01 août 2006, 02:09
par XaSeR
Pulko a écrit :Je trouve ça « normal » que ce Dj réclame une partie conséquente de la recette de la soirée puisque visiblement, c’est lui qui a grandement contribué a sa réussite financière !
Normal c'est clair !
Pulko a écrit :
Et surtout arrêter de croire tout ce qui se dit !
Je suis aussi d'accord lol !
Une fois qu'on a la réputation, quel beau monde !

Posté : 01 août 2006, 07:25
par djFloy
Je confirme que Morillo est celui qui est le mieux payé sur 1 soirée..Concernant les chiffres à l'année,personne les a donc c 'est assez difficile à dire.
Pour ce qui est des salaires des residents et autres bookings c est egalement tres flou..Ca depend vraiment des dj et ca peu varier du simple au quadruple des chffres annoncés ici..
Posté : 01 août 2006, 08:02
par Mc Lane
Tomaas a écrit :c'est pas du tout ce qu'a pris morillo au mix en tout cas

quand c'etait encore l amnesia (à la place du mix club maintenant) donc au moment où le morceau Dancin' est sorti pour booker morillo c'etait bien 25000 € de l heure
je le sais de source sure car a l epoque le DA qui etait en charge de booker les djs etait un tres bon ami a moi et de plus j avais bossé pour l amnesia
maintenant il prend peut etre moins
Posté : 01 août 2006, 10:19
par phobos
Peut etre que carl cox est le DJ le plus payer du monde mais je penses que la plus grosse prime revient a tiesto(pour les jeux olympique) et ca doit pas etre une petite!!!
Posté : 01 août 2006, 12:09
par ienien
Je pense que les salaires des Djs sont en fonction de ce qu'ils rapportent à la boite. Si ce n'étaient pas rentable pour les boites, ils ne les paieraient pas autant!!
Après c'est sur que pour certains DJs, ça semble un peu démesuré, mais c'est comme ça pour pas mal de métiers, je pense au football, la chanson, le cinéma,...
Posté : 01 août 2006, 12:16
par Rush
donc on ne paye pas la qualitée du DJ mais bien sa réputation , la preuve david vendetta ne vaut rien mais tout le monde se l'arrache

Posté : 01 août 2006, 12:18
par XaSeR
Rush a écrit :donc on ne paye pas la qualitée du DJ mais bien sa réputation , la preuve david vendetta ne vaut rien mais tout le monde se l'arrache

Ta oublié Laurent Loup !
Posté : 01 août 2006, 12:23
par spankee
Rush a écrit :donc on ne paye pas la qualitée du DJ mais bien sa réputation
Et oui c'est comme partout..
Posté : 01 août 2006, 13:03
par Rudy's
Oui mais de là à dire que c'est "normal" qu'ils ramassent autant
Même si on peut rien y changer, et tant mieux pour eux dailleur, ben je pense qu'il abuse un peu ! Parce-que 50 000e ou même 40 000e pour 2H de mix !Mon père travail un ans et il a ce salaire...enfin c'est sur que mon père n'est pas un artiste qui fait danser des millions de gens mais de là a les payer autant, c'est un peu de l'abus ! ! !
Ce n'est que mon point de vu, et puis si les clubs on les moyen pourquois pas mais bon le mec il fait 100H de boulot (10 dates) il arrète de bosser pour 5ans
Enfin bon je dis çà, je dis rien lol

Posté : 01 août 2006, 13:15
par spankee
Rudy's a écrit :Oui mais de là à dire que c'est "normal" qu'ils ramassent autant
Même si on peut rien y changer, et tant mieux pour eux dailleur, ben je pense qu'il abuse un peu ! Parce-que 50 000e ou même 40 000e pour 2H de mix !Mon père travail un ans et il a ce salaire...enfin c'est sur que mon père n'est pas un artiste qui fait danser des millions de gens mais de là a les payer autant, c'est un peu de l'abus ! ! !
Ce n'est que mon point de vu, et puis si les clubs on les moyen pourquois pas mais bon le mec il fait 100H de boulot (10 dates) il arrète de bosser pour 5ans
Enfin bon je dis çà, je dis rien lol

Ca s'appelle les inégalités sociales, tout le monde ne peut pas avoir le même salaire.. c'est à toi de te débrouiller pour être dans ceux qui sont bien payés à faire pas grand chose

Posté : 01 août 2006, 13:19
par limortel
oui dacordmais pas avec autant de differenceil y a des clochard qui mange pas et heu par se quil on un nom il se rapport pleinde sous :s
Posté : 01 août 2006, 13:20
par Mc Lane
limortel a écrit :oui dacordmais pas avec autant de differenceil y a des clochard qui mange pas et heu par se quil on un nom il se rapport pleinde sous :s
c'est partout pareil
dans le sport, à la télévision
c'est la vie

Posté : 01 août 2006, 13:20
par spankee
limortel a écrit :oui dacordmais pas avec autant de differenceil y a des clochard qui mange pas et heu par se quil on un nom il se rapport pleinde sous :s
Et ben quand tu seras payé comme Carl Cox, tu donneras ton cachet aux clochards de ta rue
ils seront contents
Posté : 01 août 2006, 13:34
par limortel
oui ben m'aime avec autant dentrainement jaurai jamaisson niveau

Posté : 01 août 2006, 14:03
par crazy alchimist
str0ss a écrit :crazy alchimist a écrit :Tiesto, lui, quand il joue dans des stades aux Etats-Unis, son cachet approche des 90 000 dollars.
Mais lol !!
Tu sais ce que ça veut dire ?
Le mec fait une soirée, il touche 90 000 dollars et ça y est, il est refait, il a plus qu'à prendre sa retraite !

Bah écoute, quand tu amènes, rien qu'avec ton nom sur une affiche, plus de 200 000 personnes à un même évènement, ça peut déjà parraitre moins choquant.
Après les chiffres sont surement éronés, mais ça ne m'étonnerai pas du tout que son cachet approche cet ordre de grandeur. (anyways, on ne saura jamais exactement le cachet des DJ internationaux, à moins de travailler avec eux ...)
Posté : 01 août 2006, 14:18
par reno
Comme l'a dit Jeremy,
Quand une soirée dans une boite parisienne rapporte 30-50.000 euros (par exemple), c'est pas tellement choquant que le DJ touche 10-15% de cette somme, vous trouvez pas ?
En effet, le DJ guest star a aujourd'hui la place et la notoriété d'un groupe de rock qu'on viendrait voir en concert, c'est souvent une bonne partie de la raison d'être d'une soirée.
Alors c'est vrai que dans l'absolu, gagner plusieurs milliers voire plusieurs dizaines de milliers d'euros (pour le top 5 des DJ internationaux) pour ce qui est, techniquement, passer des disques pendant deux heures, ça peut paraître indécent. Mais si on le voit comme une prestation artistique, et surtout si on le compare à ce que gagnent les organisateurs, ben ça devient très logique

Posté : 01 août 2006, 14:47
par dj_@lan
reno a écrit : et surtout si on le compare à ce que gagnent les organisateurs, ben ça devient très logique

Sur les points énoncés par reno je suis d'accord, mais sur le point rémunération organisation, tout dépend si on est en accords avec la boite, car sinon on arrive a une rémunération pas terrible comparé a ce que les autres parties peuvent amasser....
(c'est du vécu)