Le forum officiel de Joachim Garraud

Je te conseil l’EFX 1000 également et j’ai un argument à ajouter, l’EFX 1000 est sorti depuis pas mal de temps maintenant donc attendre ne servirait-à rien, elle ne va plus trop baisser..
Maintenant la DJM-800 est très récente, donc elle risque d’être sujette à une baisse de prix…

A mon avis prend l’EFX 1000 maintenant, et plus tard (bien plus tard…), tu pourras changer ta DJM-600 contre une 800 !

Pour avoir vu Zabiela il y a quelque jours en live, je te conseil fortement la EFX1000... C'est impressionnant les possibilites que cette machine t'offre !

Mais en prenant cette option, tu devra passer des heures a t'entrainer pour la manier un minimum... alors qu'une DJM 800 est plus simple d'utilisation.


Malgres tout, je vote EFX 1000 !

VIVE ZABIELA


PS: Vu l'anciennete du topic, peut etre que racim a deja fais son choix depuis plusieurs mois...

Ben moi je vote pour la DJM 800 !

En effet, déjà au niveau qualité sonore entre une DJM 600 et DJM 800 ben y a pas photo

En plus d'une table de mixage de qualité ben tu auras des effets de qualité...


Bon perso, je suis passé de la DJM 600 à la Xone 92 ...

je vote efx

je pense que djm600 +efx1000 peut faire un maleur!!
D'après moi ce serait le plus judicieux de prendre deux appareils spécialisés chacun dans leur fonction plutot qu'un tout en un (meme si la djm800 est bien!).

Tu va t'offrir pas mal de possibilités supplémentaires avec ces deux joujoux!

Je suis MDR, toutes les config dont vous parlez au dessus, j'ai tout ça à la maison

N'est ce pas Seb !!!!

moi je vote djm800 car tu fais deja beaucoup d effet de l efx rien qu avec la table meme les temps etc ! donc moi je n hesiterai aps

backtoboud a écrit :" C'est moi guigui du forum joachimgarraud en mix live ! je m'aime ! "

Fan de Guigui, Je t'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime !!!!

Guigui a écrit : Je suis MDR, toutes les config dont vous parlez au dessus, j'ai tout ça à la maison

N'est ce pas Seb !!!!

C est vrai... Mias pas d efx pour moi... et comme toi, cdj 1000...MK2 (et oui, j ai re changé lol)

ptdrrrr Bdou je savais que t'était repassé sur mk2!! Pkoi????

david grillat a écrit :ptdrrrr Bdou je savais que t'était repassé sur mk2!! Pkoi????

Il faut lire au-dessus ou bien suivre le forum : il a revendu ses MK3 pour un besoin d'argent. Voilà, mais le connaissant il repassera sur MK3, voilà

Guigui a écrit :Il faut lire au-dessus ou bien suivre le forum : il a revendu ses MK3 pour un besoin d'argent. Voilà, mais le connaissant il repassera sur MK3, voilà

Une vraie comère!

je viens de relire et bien vous feriez mieux de relir aussi:

il voulait repasser sur 1000mk2 apparemment!

Alors les comères?? Ont fait mal son boulot?

Je sais que je repasserai sur les mk3, c clair... mais pas dans l immédiat.
Je vais attendre un peu, car comme pour bcp de nouveaux produits, apres qqs mois, certaines ameliorations sont apportées.
Je ne dis pas que pour le moment elles ont des defauts, mais je crois que certains points peuvent etre ameliorés...

Pour ma part, je n ai psa eu de pb avec, cependant, jai remarqué certains trucs:
Le compteur bpm bcp moins rapide et indique parfois des chiffres peu probables.
Les roulements du plateau sont moins agrables que sur mk2.

La platine a du mal avec certains de mes vieux cd, la mk2 les lit nikel.


Et pour finir, jai appris que certains clubs ont du renvoyer les platines au sav, notamment le monte cristo, mais je c pas pkoi.

Apres j avais en effet besoin d argent, et j avais un bon plan pour des mk2, c pour ca aussi.
Il y a fort a parier que je prendrai des mk3 qd elles seront plus presentes en club.

pour david: c est aussi pour ca que je t ai dit de garder ta mk2, que le passage à la mk3 ne vaut pas le coup, enfin, c pas vital quoi.

Faut qd meme admettre que l affichage de la mk3 est vraiment plus precis, et que les hot loop, c top, ca permet plus de chose.

Enfin, la mk2, comme pour bcp je pense, c une histoire de coeur... c LA platine cd par excellence, celle qui m a fait vendre les Technics MK2...
Une platine super fiable, tres proche esthetikement de la mk3 (alé, je mettrai ptet un pitch argent sur mes mk2 lol)

Bizarre ça !

C'est qu'il ne doit pas y avoir vraiment d'intérêt en plus sur la MK3 car de mon côté, pour rien au monde je remplacerais mes DN-S3500 par les DN-S3000 !
Ce serait du suicide...

Pour en revenir au sujet, si c'est pour transporter je voterais EFX.
Et comme te l'ont dit certains, la plupart des clubs ne vont pas tarder à s'équiper de DJM 800.

Sinon, sur que c'est mieux une DJM 800 vu les qualités de cette table. Il faut arrêter de dire qu'elle est proche de la 600 ça n'a strictement plus rien à voir. Je l'utilise tous les jours dans le bar où je travail et je peux vous dire qu'elle change vraiment la vie cette table !

Sinon j'aimerais savoir si le filtre de l'EFX est aussi puissant que celui de la DJM 800 (celui côté sound color) ?

le philtre de l efx (coté gauche de la boite)est le meme que celui present sur la djm 600/800; celui qui s appel wah, à droite, et donc pas lié au bpm, et comme l effet du meme nom present sur cdj 100s ou 200.

ils ont une djm 800 au B52 ??!! bouge pas j'arrive dans un mois garde moi une petite place a tes cotés pour un petit set endiablé mdr

DJM 800 pour moi aussi (bien sur fait les moyens..)

Dark-Angel a écrit :ils ont une djm 800 au B52 ??!! bouge pas j'arrive dans un mois garde moi une petite place a tes cotés pour un petit set endiablé mdr

Et oui, CDJ 800 MK2, SL1210 M5G et DJM 800, le tout dans une table qui change de couleur, on devient un bar branché, c'est fini le temps de la grotte

Quand tu viens trouve un EFX on pourra comparer les effets