Et concernant le CL1B j'ai aussi noté quelque chose, Vu qu'il est bien moins rapide qu'un ssl, au final je trouve que pour certains cas ,sur une ligne de basse, avec des notes bien courte, il donne de très bon résultat.
Avec une attack longue, une release moyenne, Cela donne un coté très ( trop) slappy a la ligne de basse.
D'un coté vous allez me dire que c'est justement le but des émulation de ssl de donner ce coté slappy aux son,. Mais dans ce cas précis, je pense que les émulation de ssl font retomber la release beaucoup trop rapidement.
En image:
Le son Dry
http://img812.imageshack.us/i/dry.png/
CL1B
http://img713.imageshack.us/i/cl1b.png/
Cytomic
http://img837.imageshack.us/i/ssl.png/
réglages: 7 db de réduction,
une attack longue, une release plus ou moins moyen courte pour le CL1B, longue pour le ssl ( plus rapide ca serait pire ) un ratio de 10.
Au final le résultat obtenus avec le CL1B, je peut aussi l'obtenir facilement avec un SPL transcient designer
Bref si vous recherchez à obtenir un son particulier, il faut faire des test sur plusieurs plug-in et voir lequel pourrait rendre le mieux ce que vous avez imaginé

[color=#8080FF][size=150][b]Sean Turco [/b][/size][/color]/ Ooper
[u]Venez me rendre visite sur : [/u]
[color=#FF8000][size=150][b][url=
Http://myspace.com/seanturcofr]Sean Turco Myspace[/url] !!!![/b][/size][/color]
[color=#FF8000][size=150][b][url=
http://soundcloud.com/sean-turco]Sean Turco Soundcloud[/url] !!!![/b][/size][/color]