Page 3 sur 4
Posté : 24 juil. 2005, 20:39
par Syn
ba echanger ses cdj pour des dvj, c'est les grosses boites car a paris, a ma connaissance aucunes n'ont des dvj !
Posté : 25 juil. 2005, 11:52
par Norman Doray
les boutons de pitch +/- comme sur les platines cd denon en rack, qui peremet en plus de pitch normal, de ralentir ou accélerer ton titre... je c pas si c si pertinent que ca mais bon

Posté : 25 juil. 2005, 13:34
par Iclay
olala c'est loin 2006, je sais pas si je pourrais attendre !!!
Posté : 25 juil. 2005, 16:49
par Iclay
Sinon, Joachim, coté mixeur, y en a qui seront mieux que la DJM1000 ?
Posté : 25 juil. 2005, 17:35
par jerrywallis
joachim.garraud a écrit :... NON ne posez pas de question, je suis sous secret, je peux juste vous dire que l'année 2006 s'annonce chargée en nouveauté ENORMISSIME.

Voila qui repond a ta demande.

Posté : 25 juil. 2005, 17:58
par Iclay
Enfin, je demande pas les modèles ni les fonctions mais bon

Posté : 25 juil. 2005, 20:39
par matack
Iclay a écrit :Sinon, Joachim, coté mixeur, y en a qui seront mieux que la DJM1000 ?
la djm 1000 ne remplace pas la 600 , pas dans la meme categorie donc moi je suis impatient de voir la remplacante de la djm600 et biensur de la cdj 1000

Posté : 25 juil. 2005, 20:48
par Iclay
Ben oui mais faut avoir la patience d'attendre

Posté : 25 juil. 2005, 23:20
par joachim.garraud
Hell75 a écrit :donc j'attend 2006 au lieu d'acheter les CDJ 1000 je vais attendre comme tout le monde
tu risques d'attendre longtemps, les prototypes que j'ai essayés ne verront le jour en Europe que dans un an voir 20 mois .... Maintenant à toi de voir si tu veux attendre autant de temps pour t'entrainer !!!
Ce débat est un peu obsolète car de nouveaux produits sortent régulièrement... Si tu attends toujours le nouveau modèle de dans 6 mois, tu n'achètes jamais rien !!!
Posté : 25 juil. 2005, 23:21
par joachim.garraud
matack a écrit :Iclay a écrit :Sinon, Joachim, coté mixeur, y en a qui seront mieux que la DJM1000 ?
la djm 1000 ne remplace pas la 600 , pas dans la meme categorie donc moi je suis impatient de voir la remplacante de la djm600 et biensur de la cdj 1000

Fort le Matack.....

Posté : 26 juil. 2005, 09:23
par matack
j ai touche un point sensible ?

Pour continuer sur ce débat
Posté : 26 juil. 2005, 10:59
par freedrink
Petite précision pour un message lu un peu plus haut, la cdj 200 n'a pas de fonctions autoloop sur 4 temps, je ne sais pas où tu a vu cela mais je mixe sur cdj 200 et cdj 800, la 200 n'a que la fonction loop + la fonction loop cutter qui coupe ta boucle en deux, à chaque fois que tu appuies sur le bouton jusqu'à saturation, c'est la cdj 800 qui a les boucles auto 8, 4, 2, 1 temps . Si pioneer avait mis les boucles auto, cela aurait condamné la cdj 800 puisque c'est sa différence principale,avec le jog dial nettement meilleur, avec la cdj 200. La 200 est une très bonne platine pour mixer tout ce qui passe, cd , mp3 ..mais pioneer a tenu à marquer la différence avec la 800 pour qu'elle soit encore une alternative à la 1000, il ne faut pas oublier que la 200 remplace la 100 et non la 800, chaque modèle a ses limites d'utilisation pour garder la cohérence de la gamme pioneer.
ensuite je suis tout a fait d'accord avec Joachim, si tu attends toujours le nouveau modèle tu n'achètes jamais rien, pour preuve les délais que joachim annonce, connaissant pioneer ils les sortiront plus dans 20 mois que dans 12 mois, les autres ventes continuent et cela leur donne du temps pour finaliser la mise au point. De plus si c'est un premier équipement si c'est pour acheter la remplacante cdj 1000, ce nous fera un beau 3000 euro la paire, après peut être que la remplacante de la cdj 800 fera 2000 euro la paire, à suivre de près si l'alternative est aussi intéressante que ne l'est la 800 par rapport à la 1000. A ce sujet joachim j'ai apprécié quand tu as bien précisé que la cdj 800 avait des avantages à ne pas négliger et que c'est une très bonne alternative en terme de coûts, parfois les gens ne voient que par la cdj 1000 mk2 qui ne l'oublions pas a repris la technologie du jog dial de la 800 pour évoluer de la 1000 à la 1000 mk2, donc la 800 c'est de la bombe...
david
Posté : 26 juil. 2005, 15:07
par Brasoveanu
J'ai essayé (j'ai pourtant pas rêvé c'était bien une 200) cette platine au stand pioneer et je peux te garantir qu'elle faisait des loop sur 4 temps toute seule
il me semble que c'est le bouton BEAT LOOP (le même que loop cutter)
Posté : 26 juil. 2005, 15:28
par Brasoveanu
Dis FREEDRINK tu mixes sur CDJ 200 ? Tu sais ce que tu as acheté au moins ??
Lis la page de specifications du site pioneer pro DJ c'est marqué clairement:
http://www.pioneer.fr/fr/product_detail ... id=281-328
Auto Beat Loop / Emergency Oui
En revanche tu n'as pas le choix de 8,4,2 ou 1... c'est 4 ou rien ; et apres tu la reduis avec le loop cutter
et dans le communiqué de presse pioneer c'est marqué ENCORE PLUS CLAIREMENT:
]Boucle Automatique 4 temps
Je sais ce que je dis !!!
Posté : 26 juil. 2005, 15:28
par matack
don cen gros la boucle se fait toute seule c est ca?
Posté : 26 juil. 2005, 15:31
par Brasoveanu
oui ; alors visiblement c'est plus complet sur la 800 ; ça permet de faire des boucles a 4 temps etc ... tout seul ce sont des boucles "bateau" et il est facile de se tromper avec... Ca facilite grandement le calage de disques par exemple !
Posté : 26 juil. 2005, 15:31
par Guigui
matack a écrit :don cen gros la boucle se fait toute seule c est ca?
Oui exactement, et elle se ressert au fur et mesure que tu appuye sur le bouton Auto loop. @+
Posté : 26 juil. 2005, 15:32
par matack
ouai je me doute bien , bientot il suffira d appuyer sur un bouton pour caler enchainer etc...

Posté : 26 juil. 2005, 15:40
par shYm0n
Mais les boucles automatiques, c'est nul quand tu t'en sers juste comme ça, la fonction première. Mais quant tu joues avec cette fonction, là ça devient interessant, et spectaculaire pour le public qui te vois manipuler ces petits boutons sur ta platine

Posté : 26 juil. 2005, 16:10
par Spilout
wow jorai pa du commander ma cdj 800 et attendre lol