re
Posté : 14 sept. 2007, 16:15
et est ce que toutes les carte son externe fonctionne avec logic? moi j'ai une ediro ua4fx c'est bon???
Le forum officiel de Joachim Garraud
http://www.joachimgarraud.com/forum/
(Topic Unique) Tout sur Logic (Apple)
Page 3 sur 96
Posté : 14 sept. 2007, 16:53
oui normalement logic demande pas de carte specifique comme protools par exemple il tourne meme avec la carte son du macbook
Posté : 20 sept. 2007, 18:42
Reason va prendre cher aussi....
Quand on voit ce qu'on peut faire avec un logic studio pour 130 euros de plus que reason....
Je pense que ca va faire du mal a bcp de monde ce nouvea logiciel !!!
Perso jai deja decidé de changer
Quand on voit ce qu'on peut faire avec un logic studio pour 130 euros de plus que reason....
Je pense que ca va faire du mal a bcp de monde ce nouvea logiciel !!!
Perso jai deja decidé de changer
Posté : 20 sept. 2007, 20:39
La prise en main n'est pas trop difficile en passant de Live à Logic? (a vrai dire j'ai retrouvé une version de Logic chez un Dj qui l'utilisait pas car il lui préfère cubase donc je parle d'une version antérieure à celle ci)
Posté : 20 sept. 2007, 21:11
Ah j'ai eu peur en voyant le nom du topic jme suis dit "Chouette un nouveau remix de Garraud/Guetta 
" mais mon bonheur s'est vite effacé en voyant qu'il s'agissait d'un logiciel...xD
" mais mon bonheur s'est vite effacé en voyant qu'il s'agissait d'un logiciel...xDPosté : 20 sept. 2007, 21:33
Twibo a écrit :Ah j'ai eu peur en voyant le nom du topic jme suis dit "Chouette un nouveau remix de Garraud/Guetta
Ignorant!
Logic ils ont fait que trois titres ensembles je ne pense pas qu'ils resortiront sous ce pseudo (d'ailleurs cela à un rapport entre le pseud et le logiciel?)
Posté : 22 sept. 2007, 04:20
Après quelques jours d'utilisation première conclusion : l'interface est vraiment plus intuitive et agréable à utiliser et on se prend moins la tête.
Tout utilise maintenant les conventions habituelles des autres logiciels, il y a enfin des bulles d'aide qui rappellent les raccourcis, etc...
Plus besoin non plus d'aller dans l'environnement. Je pense que les nouveaux venus aborderont le logiciel plus vite.
Il y a de très bonnes idées pour gagner du temps comme la seconde tranche dans l'Inspecteur qui affiche toujours la sortie ou les aux qui ont la piste qu'on regarde comme source.
Les réglages de plug-ins et les banques de sons sont vraiment exceptionnels, et il y a plein de bonnes surprises dans l'interface.
Il y a eu donc un gros toilettage, mais il y a encore quelques points qui lui manquent pour écraser complètement la concurrence :
- Une *vraie* gestion complète et sans histoires de "l'elastic audio", comme dans Live : il n'y a pas de Warp Markers, et on ne peut pas comme dans Live changer le tempo et que ça marche directement dans tous les cas.
Par contre le timestretching des régions a été rendu plus facile et immédiat à faire, mais ça devrait juste être automatique !!
Live est vraiment génial pour ça.
- Le Beat Detective de Pro Tools, et la facilité avec laquelle on se balade avec le clavier entre les régions. Le dessin des automations est également meilleur dans Pro Tools, il y a plus de modes possibles (relatif, différentes formes de courbe, etc...). Bref ce n'est pas encore la Rolls de l'édition audio comme Pro Tools, mais il y a eu quand même du progrès (nouvel outil "jonction", gestion des prises de son multiples, etc)
Tout utilise maintenant les conventions habituelles des autres logiciels, il y a enfin des bulles d'aide qui rappellent les raccourcis, etc...
Plus besoin non plus d'aller dans l'environnement. Je pense que les nouveaux venus aborderont le logiciel plus vite.
Il y a de très bonnes idées pour gagner du temps comme la seconde tranche dans l'Inspecteur qui affiche toujours la sortie ou les aux qui ont la piste qu'on regarde comme source.
Les réglages de plug-ins et les banques de sons sont vraiment exceptionnels, et il y a plein de bonnes surprises dans l'interface.
Il y a eu donc un gros toilettage, mais il y a encore quelques points qui lui manquent pour écraser complètement la concurrence :
- Une *vraie* gestion complète et sans histoires de "l'elastic audio", comme dans Live : il n'y a pas de Warp Markers, et on ne peut pas comme dans Live changer le tempo et que ça marche directement dans tous les cas.
Par contre le timestretching des régions a été rendu plus facile et immédiat à faire, mais ça devrait juste être automatique !!
Live est vraiment génial pour ça.
- Le Beat Detective de Pro Tools, et la facilité avec laquelle on se balade avec le clavier entre les régions. Le dessin des automations est également meilleur dans Pro Tools, il y a plus de modes possibles (relatif, différentes formes de courbe, etc...). Bref ce n'est pas encore la Rolls de l'édition audio comme Pro Tools, mais il y a eu quand même du progrès (nouvel outil "jonction", gestion des prises de son multiples, etc)
re
Posté : 22 sept. 2007, 09:58
salut a tous, voila je voudrai savoir si c'est difficile de passer de live 6 a logic? je redemande car personne n'a répondu à DjMriX et moi ça m'intéresse bien!
Merci
Fred
Merci
Fred
Posté : 22 sept. 2007, 10:00
lol désolé! ^^DjMriX a écrit :Twibo a écrit :Ah j'ai eu peur en voyant le nom du topic jme suis dit "Chouette un nouveau remix de Garraud/Guetta
Ignorant!
Logic ils ont fait que trois titres ensembles je ne pense pas qu'ils resortiront sous ce pseudo (d'ailleurs cela à un rapport entre le pseud et le logiciel?)
jtavouerai franchement que je sais pas si ca a un rapport ou pas
A mon avis je pense pas mais bon...
Re: re
Posté : 22 sept. 2007, 10:41
RENO lui l'a dit juste au dessus...butch15 a écrit :salut a tous, voila je voudrai savoir si c'est difficile de passer de live 6 a logic? je redemande car personne n'a répondu à DjMriX et moi ça m'intéresse bien!
Merci
Fred
re
Posté : 22 sept. 2007, 10:53
AHHHHH je suis aveugle, je vois pas ou il la écrire, pourtant j'ai tout relu!!!!
je vois pas ou il la écrire, pourtant j'ai tout relu!!!!Posté : 22 sept. 2007, 11:17
ICI:butch15 a écrit :AHHHHH je suis aveugle,
reno a écrit :Après quelques jours d'utilisation première conclusion : l'interface est vraiment plus intuitive et agréable à utiliser et on se prend moins la tête.
Tout utilise maintenant les conventions habituelles des autres logiciels, il y a enfin des bulles d'aide qui rappellent les raccourcis, etc...
Plus besoin non plus d'aller dans l'environnement. Je pense que les nouveaux venus aborderont le logiciel plus vite.
Il y a de très bonnes idées pour gagner du temps comme la seconde tranche dans l'Inspecteur qui affiche toujours la sortie ou les aux qui ont la piste qu'on regarde comme source.
Les réglages de plug-ins et les banques de sons sont vraiment exceptionnels, et il y a plein de bonnes surprises dans l'interface.
Il y a eu donc un gros toilettage, mais il y a encore quelques points qui lui manquent pour écraser complètement la concurrence :
- Une *vraie* gestion complète et sans histoires de "l'elastic audio", comme dans Live : il n'y a pas de Warp Markers, et on ne peut pas comme dans Live changer le tempo et que ça marche directement dans tous les cas.
Par contre le timestretching des régions a été rendu plus facile et immédiat à faire, mais ça devrait juste être automatique !!
Live est vraiment génial pour ça.
- Le Beat Detective de Pro Tools, et la facilité avec laquelle on se balade avec le clavier entre les régions. Le dessin des automations est également meilleur dans Pro Tools, il y a plus de modes possibles (relatif, différentes formes de courbe, etc...). Bref ce n'est pas encore la Rolls de l'édition audio comme Pro Tools, mais il y a eu quand même du progrès (nouvel outil "jonction", gestion des prises de son multiples, etc)
re
Posté : 22 sept. 2007, 11:26
merci l'ami !!! mais c'est pas vraiment la réponse que j'attendais! je voulais savoir si l'interface logic et plus dur a maîtriser que celle de live. A oui encore un truc, ça va peut être vous paraitre con mais dans le store de apple c'est tout en anglais, je voudrai savoir si le logiciel est en anglais ou pas?
mais c'est pas vraiment la réponse que j'attendais! je voulais savoir si l'interface logic et plus dur a maîtriser que celle de live. A oui encore un truc, ça va peut être vous paraitre con mais dans le store de apple c'est tout en anglais, je voudrai savoir si le logiciel est en anglais ou pas? Posté : 22 sept. 2007, 15:37
Il devrait rejoindre mon studio d'ici une semain esi tout va bien
Posté : 02 oct. 2007, 22:01
Je voudrai savoir si il était en français? sa peut être con mais je préfère me rassurer!
sa peut être con mais je préfère me rassurer!Posté : 02 oct. 2007, 22:13
Je peux pas te répondre avec exactitude, mais quand on veut l'acheter sur le site d'Apple, tout devient en anglais, donc...butch15 a écrit :Je voudrai savoir si il était en français?
Posté : 02 oct. 2007, 22:40
En majorité tout les logiciels de musique son en anglais et c'est tellement meilleur! Car bonjour quand tu veux dialoguer avec un autre compositeur par exemple et qu'il te donne des astuce d'effet a créé lol. (que lui est anglais et toi francais.. toi tu sera dans le caca.butch15 a écrit :Je voudrai savoir si il était en français?
voili voilou. donc habitue toi que en informatique tout soit en anglais.
Posté : 02 oct. 2007, 22:53
donc logic est en anglais???
Posté : 02 oct. 2007, 23:15
Non Logic est dans toutes les langues comme tous les logiciels Applebutch15 a écrit :donc logic est en anglais???
Posté : 03 oct. 2007, 08:48
PetiteS QuestionS reno :
Peut on avec Logic8 :
Renommer les I/O ( Entrées & Sorties Analogiques, Bus, etc... )
Si j'achete une carte son sans ES midi pourrais je utiliser des sorties midi autre que celles de la carte son ( celle de mon clavier maitre par ex ) ?
Le midi de logic se gere t il avec l'utilitaire apple ???
Peut on avec Logic8 :
Renommer les I/O ( Entrées & Sorties Analogiques, Bus, etc... ) Si j'achete une carte son sans ES midi pourrais je utiliser des sorties midi autre que celles de la carte son ( celle de mon clavier maitre par ex ) ? Le midi de logic se gere t il avec l'utilitaire apple ???