Le forum officiel de Joachim Garraud

Nagröm a écrit :

Ben Blow a écrit :Pour conclure sur le clip de Senna :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IFSA#at=96" onclick="window.open(this.href);return false;

Tout est dit !

Cyprien est juste un génie.
Il assurait lorsqu'il présentait le Rewind, mais en + avec ses vidéos perso, c'est encore mieux !

Oh oui le Rewind !!!!

Hello les ,

J'aurais besoin de votre avis concernant un sujet de plus en plus sensible qui est celui des répercutions cancérigènes et autres de l'usage du téléphone portable.

De votre côté, si vous êtes informé, et suite à la publication de l'étude de l'OMS : http://goo.gl/WmCcE" onclick="window.open(this.href);return false; (qui n'a pas encore été prouvée) : qu'en pensez-vous ?

Merci car on trouve peu d'avis finalement.

Par principe (de précaution...) j'utilise mon kit main libre filaire (et non bluetooth...) dès que je peut.

Ben si les ondes des téléphones sont cancérigène alors le wifi, le bluetooth, la radio, le gps, etc... ça reviens au même, c'est des ondes éléctro-magnétiques à des fréquences différentes non?!

De toute façon même si c'est cancérigène, le téléphone portable est maintenant indispensable et c'est pas ça qui va arrèter les gens !
Il suffit de regarder la cigarette

Oui, je rejoins le post de PH qui me parait d'une évidence absolue.
Pour le téléphone portable, opter pour le kit main libre, comme le dit @rnô, si l'on est un gourmand des appels téléphoniques. Ou opter pour les SMS.

Et encore, on parle pour la tête mais on oublie trop vite les parties un peu plus bas ( coeur et organes vitaux ) et encore plus bas aussi ( je donnes pas d'exemple hein ).

sympa comme platine !
http://fr.evilox.com/videos/mix-dj-grin ... re-voiture" onclick="window.open(this.href);return false;

De toute manière les ondes ne peuvent être que mauvaises. Faut pas se leurrer. Il y a 10 ans on nous disait : "vous en faites pas, tout est sous contrôle" (comme pour le nucléaire, etc.) puis il a été montré que les études étaient financées par les entreprises de téléphonie mobile (conflits d'intérêts powa, comme pour les études sur la cigarette ou les médicaments, etc.) puis aujourd'hui l'OMS (organisme en qui je n'ai que très peu confiance mais qui est censé être "neutre") nous dit : "ça peut être dangereux", demain on nous dira : "c'est extrêmement dangereux"...
Donc, je pense qu'il y a des attitudes qui relèvent du simple bon sens et qui sont bénéfiques pour notre corps. Je pense notamment aux (comme cela a déjà était dit) kits mains-libres (avec fils, moins pratique mais plus sûr car pas d'ondes - ils est fourni gratuitement avec le mobile) ou même au fait de téléphoner seulement lorsque l'on a un réseau suffisant, c'est-à-dire la totalité du réseau. De même si on a pas de kit main-libre il est recommandé de ne pas bouger lorsqu'on téléphone car cela peut altérer la réception et dans ce cas l'antenne balance plus de puissance pour capter les ondes et continuer à assurer une bonne réception. Il faut aussi éviter de coller son téléphone à sa tête juste après la numérotation car c'est le moment où il envoie le plus d'ondes. Je ne parle même pas du fait de dormir loin de son portable (pas sous l'oreiller quoi), éviter de le mettre dans sa poche lorsque c'est possible (car c'est proche des bijoux de familles...). Enfin, choisir un portable à faible exposition aux ondes, c'est à vérifier sur la notice d'utilisation de votre téléphone avec l'indice DAS (Débit d'Absorption Spécifique), plus l'indice est faible mieux c'est (la limite étant de 2W/kg).
Bon, ensuite faut faire la part des choses, on vit dans un monde dangereux et de plus en plus intoxiqué par tout et n'importe quoi (la (mal)bouffe, l'air (polué), les ondes (cancérigènes)...) donc il faut faire attention tout en profitant du progrès technologique selon ses besoins. Espérons que comme les toxicologues le disent "la quantité fait le poison" (mais quelle quantité ? là, en fait, est la question) et qu'il n'y aura pas trop "d'effet cocktail".

Aller on a parler de Senna et Vanessa,

Mais on a pas parler d'elle il me semble!!!

Parole profonde !!


http://www.youtube.com/watch?v=Fmlm_fdyZAw" onclick="window.open(this.href);return false;

Yoan Pacella a écrit :Aller on a parler de Senna et Vanessa,

Mais on a pas parler d'elle il me semble!!!

Parole profonde !!


http://www.youtube.com/watch?v=Fmlm_fdyZAw" onclick="window.open(this.href);return false;

Ouais mais elle, elle a le droit

OliverM a écrit : Ouais mais elle, elle a le droit

Non

On dit que c'est morceaux sont merdiques, mais pourtant on les post sur le forum… CONTRADIKCHEUNE !!!!

N'abusez pas des citations, le post cité se trouve juste au-dessus du vôtre.

C'est surtout comme ça que ça se fait connaitre.

Tout le monde fait 'Tiens, écoute s'te merde : '
Et du coup, les gens font tourner et pis voilà ^^.

Mais bon, c'est tellement drôle

headerguard a écrit :C'est surtout comme ça que ça se fait connaitre.

Tout le monde fait 'Tiens, écoute s'te merde : '
Et du coup, les gens font tourner et pis voilà ^^.

Mais bon, c'est tellement drôle

Du moment que c'est pour se foutre d'eux, on s'en fout, c'est marrant. Et pis bon, de toute manière ça prend le chemin de tous les autres morceaux du même genre :

OliverM a écrit :

Ahah, ça doit faire blaser de voir ça sur une de ses vidéos

Visiblement non, vu qu'à chaque fois on a le droit à la même torture

Top du top, on se demande qui regarde le plus, ceux qui aiment ou ceux qui n'aiment pas

Black N' White a écrit :Top du top, on se demande qui regarde le plus, ceux qui aiment ou ceux qui n'aiment pas

c'est de quelle vidéo?

EDIT: Justin Bieber ! Je l'aurai parié xD J'ai tout de suite pensé à lui et j'ai été voir et c'est bien lui

ce que je pensais aussi ^^

Pierre Hubert a écrit :

OliverM a écrit : Ouais mais elle, elle a le droit

Non

Non elle a pas le droit...
Elle aurait plutôt du faire des films de charme... elle aurait été plus crédible!!!