Page 19 sur 21
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 31 août 2011, 18:17
par Dave O
Même probleme que toi !

Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 31 août 2011, 18:28
par ehe206
Et dire que la version 1.04 est sensée améliorer les boucles auto, j'imagine même pas comment elles devaient être sur la 1ère version.
Bon pas grave, j ne me sert quasiment pas des boucles, mais bon, dommage...
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 31 août 2011, 21:04
par Beatmatch Adn
On reçoit une autre cdj850 Vendredi pour faire un comparatif entre tous les modèles, on verra si ça le fait aussi.
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 31 août 2011, 21:28
par ehe206
Ah oui ça serait intéressant si tu pouvais faire le test entre 2 cdj-850 avec la même track dans chaque lecteur.
Maintenant, peut être que ce manque de précision des boucles par rapport aux 900 ou 2000 vient de la précision des frames qui est plus précis sur les 900/2000.
Parce que j'ai essayé de faire des boucles manuellement, et parfois c'est pas parfait non plus, mais tout de même bien meilleur qu'en auto. Car on est limité par les frames, +0.01 la boucle est trop grande, -0.01 elle est trop petite.
Mais à ce niveau, un petite correction sur le jog pendant le mix de temps en temps ça passe.
Les boucles auto devraient être aussi précises qu'en manuel, mais bon...
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 31 août 2011, 21:36
par PPism
C'est le même problème que sur les cdj 800 mk2 !
c'est horrible !
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 01 sept. 2011, 21:11
par Dave O
J'avais fais le test avec 2 morceaux identiques dans chaques lecteurs analysés sur rekorbox, le pitch a 0 sur chaques lecteurs, et le probleme était toujours la, la boucle de decale quand même au bout de quelques secondes.
Si Leo tu peux faire le test ca serait cool, c'est toujours bien d'avoir plusieurs avis.
Merci ++
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 01 sept. 2011, 22:12
par Sly M@rtinez
Pour ceux qui ont déja eu des CDJ 800MK2, est ce que les boucles auto de la 850 sont les mêmes??? je veux dire par la qu'apparemment d'après vos avis, les boucles auto de la 850 sont horribles, mais celle de la 800 mk2 l'était aussi , alors est ce que c'est les même boucles auto???
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 11:21
par Dave O
Ben d'apres les avis je dirai que ce sont les mêmes boucles que sur les 800mk2. La seule difference c'est que Pioneer peut mettre fin au probleme sur les 850 en mettant une nouvelle mise a jour, mais apparement ils sont pas decidé a resoudre le probleme...
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 11:35
par ehe206
La seule difference c'est que Pioneer peut mettre fin au probleme sur les 850 en mettant une nouvelle mise a jour
Les mises à jour n'étaient pas possibles sur les 800 mk2 ?
Peut être qu'il 'agit d'une limitation technique du à la précision du lecteur (75 frames contre 150 pour les 900 et 2000) ?
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 13:21
par Dave O
Je sais plus si les mise a jour étaient dispo sur les 800.
Possible que ça vienne du fait que le lecteur est moin precis, mais alors pourquoi mettre des boucles auto si tu "peux" quasiment pas en faire, autant mettre des hotcue a la place dans ce cas la...
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 14:20
par ehe206
autant mettre des hotcue a la place
Ah ouai clair que ce serait top.
Ils devraient faire une mise à jour pour faire cette transformation
Faut pas rêver hein ! Mais ce serait cool.
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 14:41
par Dave O
Ben surtout que l'auto beat loop c'est la "grosse" fonction de la 850...
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 20:36
par Beatmatch Adn
Alors test effectué de notre côté avec 850/900/2000 et effectivement on avait pas fait gaffe avant mais la 850 se decalle rapidement alors que les 900/2000 ca colle le bitume. Histoire de demi-frame ou autre effectivement.
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 02 sept. 2011, 20:41
par Dave O
Ok merci, donc ca serait normal quoi... C'est dommage qu'ils ont rien pour améliorer ce problème, surtout qu'il existait déjà sur les 800...
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 06 sept. 2011, 15:06
par ehe206
Salut,
J'avais essayé les cdj-850 avec TSP 2, les fonctions marchent mais j'ai des coupures son, donc impossible à utiliser.
J'ai ensuite essayé avec vdj pro 7 et là ça marche nikel. J'ai juste des ralentissements au niveau de l'affichage de la rotation du jog et du défilement du temps, mais ça ne crée pas de latence, et je n'ai pas de coupure son.
On retrouve toutes les fonctions de la cdj, sans latence. Même la fonction scratch, je trouve qu'on a la même sensation que sur cd.
J'ai alors pu tester les boucles, et elles sont parfaites, aussi bien en auto qu'en manu. Bon normal, c'est vdj qui gère et non plus la cdj. Mais cela permet d'avoir les sensations des cdj-900 et 2000.
Quand les boucles sont parfaites comme ça, il y a vraiment moyen de s'amuser.
vdj est ce qu'il est, mais en tout cas ça fonctionne très bien.
A+
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 06 sept. 2011, 17:10
par Dave O
C'est toujours bon a savoir.

Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 08 sept. 2011, 12:59
par roman31
Bonjour,
J'ai également des CDJ-850 et depuis peu j'ai investit dans le logiciel Traktor.
Je suis très bien arrivé a intégrer le mapping des 850, mais le problème que je rencontre et que le son de mes 2 decks sur traktor sort sur la même voie sur ma table, quant je lance les deux morceaux il sont tous les deux gérés par le même fader. Je ne comprend pas trop pourquoi et je ne sais quelle manip il faut faire pour remider à ce problème. Si quelqu’un peu m'aider !
D'avance merci !
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 08 sept. 2011, 14:06
par Beatmatch Adn
Il faut les agréger, on en parle un peu haut sur ce topique ou dans le topique général Pioneer.
Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 08 sept. 2011, 14:30
par ehe206
Salut roman,
Dans output routing, output deck A, il faut choisir pour L et R : cdj-850 1
Dans output routing, output deck B, il faut choisir pour L et R : cdj-850 2
Et bien sûr dans le menu utility des cdj-850, choisir l'adresse 1 en midi pour l'une et 2 pour l'autre.

Re: [Pioneer] CDJ 850
Posté : 08 sept. 2011, 15:30
par roman31
ehe206,
Ok mais de souvenir justement je n'avait pas la distinction pour les decks ou pour le choix de platines 1 et 2 !
Mais merci beaucoup, je vais essayer de regarder ca !