Le forum officiel de Joachim Garraud

Je suis amplement d'accord avec Tzotzo, Zemmour a tenu de nombreuses fois des propos nauseabonds. Bon debaras

tzotzo a écrit : Si tu cautionnes des personnes condamnés par la justice française pour propos raçistes à plusieurs reprises, à s'exprimer à la télévision alors effectivement on ne partage pas le meme avis.
Je trouve ca extremement limite pour ma part, et c'est d'ailleurs le motif qui lui a valu son exclusion quasi totale du journal Le Monde, et également de la télévision française.

Non ce que je voulais dire c'est que moi j'aimais bien le voir foutre la merde c'est tout
Donc le "on" n'était pas valable pour moi !

Après le problème des propos raçistes c'est une autre histoire, certains disent que c'est pas raçiste, d'autre si, ça sert à rien de débattre là dessus puisqu'on a tous un point de vue différent

C'est surtout dommage d'avoir dégagé Eric Naulleau qui je trouve est un exelent critique littéraire. Son emission sur paris première, si je ne me plante pas, est plutôt interessante. A l'inverse, Zemmour est quelqu'un que je n'ai jamais vraiment apprécié avec des propos plus ou moins tendancieux.

Surtout que s'il y a bien une chose dont on ne manque pas en France c'est de journalistes politiques, de politologues etc, et bien sur de qualité.
Alors certes ils sont moins "people" que Zemmour, mais à mon gout bien plus interessant (par exemple le politologue de "C dans l'air"), quelques journalistes de France Inter également.
Bref les médias français regorge de journalistes suivant la politique de pres depuis plus de 40 ans, sans faire de vagues inutiles et sans défrayer la chronique toute les semaines.

Alors si on peut remplacer le Zemmour pro UMP avec beaucoup de "dérapages" qui lui valent ensuite des proces par quelqu'un de plus calme, réflechis, neutre et tout aussi cultivé je n'y vois aucun probleme et meme que des avantages.

Et pour les propos raçistes, effectivement il n'y a aucun débat à avoir, la justice à tranché, c'était bel et bien des propos raçistes, point.
Apres si on regarde une émission politique seulement pour voir des engueulades et des personnes qui "foutent la merde" dans ce cas la effectivement pas besoin de grands politologues, Zemmour, Steevy et Dechavane suffisent...

tzotzo a écrit :Surtout que s'il y a bien une chose dont on ne manque pas en France c'est de journalistes politiques, de politologues etc, et bien sur de qualité.
Alors certes ils sont moins "people" que Zemmour, mais à mon gout bien plus interessant (par exemple le politologue de "C dans l'air"), quelques journalistes de France Inter également.
Bref les médias français regorge de journalistes suivant la politique de pres depuis plus de 40 ans, sans faire de vagues inutiles et sans défrayer la chronique toute les semaines.

Alors si on peut remplacer le Zemmour pro UMP avec beaucoup de "dérapages" qui lui valent ensuite des proces par quelqu'un de plus calme, réflechis, neutre et tout aussi cultivé je n'y vois aucun probleme et meme que des avantages.

Et pour les propos raçistes, effectivement il n'y a aucun débat à avoir, la justice à tranché, c'était bel et bien des propos raçistes, point.
Apres si on regarde une émission politique seulement pour voir des engueulades et des personnes qui "foutent la merde" dans ce cas la effectivement pas besoin de grands politologues, Zemmour, Steevy et Dechavane suffisent...

Propos racistes ou vérité que l'on ne veut pas voir en face? Parce qu'en france particulièrement la vérité fait peur, et puis ce n'est pas parce qu'il a été condamné par la justice que c'est justifié, la justice est elle même pas totalement neutre alors...

Au moins eux ne brossaient pas les invités, mais leurs disaient ce qu'ils pensaient en ayant des arguments et en construisant leur critique et ça c'est plutôt rare sur la télé française.

pook4 a écrit : Propos racistes ou vérité que l'on ne veut pas voir en face?

Propos racistes. Comme dit plus haut la justice a tranché dans ce sens et on peut difficilement les interpréter autrement

Quand il dit :

« Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que les plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait »

Y'a franchement rien qui te choque ?

Btw je sens qu'il va falloir que j'arrete de repondre sur ce sujet avant de tilter

On s'éloigne les enfants.
Petite vidéo pur changer de sujet on aime ou pas la dubset et la dance qui va avec mais faut reconnaitre que c'est bien fait:
http://www.youtube.com/watch?v=nfZq-70w0uk" onclick="window.open(this.href);return false;

sebko a écrit :faut reconnaitre que c'est bien fait:
http://www.youtube.com/watch?v=nfZq-70w0uk" onclick="window.open(this.href);return false;

enorme :O
je suis pas tro fan de la musique ni de la danse mais c'est super bien fait :O

pook4 a écrit :

tzotzo a écrit :Surtout que s'il y a bien une chose dont on ne manque pas en France c'est de journalistes politiques, de politologues etc, et bien sur de qualité.
Alors certes ils sont moins "people" que Zemmour, mais à mon gout bien plus interessant (par exemple le politologue de "C dans l'air"), quelques journalistes de France Inter également.
Bref les médias français regorge de journalistes suivant la politique de pres depuis plus de 40 ans, sans faire de vagues inutiles et sans défrayer la chronique toute les semaines.

Alors si on peut remplacer le Zemmour pro UMP avec beaucoup de "dérapages" qui lui valent ensuite des proces par quelqu'un de plus calme, réflechis, neutre et tout aussi cultivé je n'y vois aucun probleme et meme que des avantages.

Et pour les propos raçistes, effectivement il n'y a aucun débat à avoir, la justice à tranché, c'était bel et bien des propos raçistes, point.
Apres si on regarde une émission politique seulement pour voir des engueulades et des personnes qui "foutent la merde" dans ce cas la effectivement pas besoin de grands politologues, Zemmour, Steevy et Dechavane suffisent...

Propos racistes ou vérité que l'on ne veut pas voir en face? Parce qu'en france particulièrement la vérité fait peur, et puis ce n'est pas parce qu'il a été condamné par la justice que c'est justifié, la justice est elle même pas totalement neutre alors...

Au moins eux ne brossaient pas les invités, mais leurs disaient ce qu'ils pensaient en ayant des arguments et en construisant leur critique et ça c'est plutôt rare sur la télé française.

No comment

matviscafcb a écrit :

Je suis conscient qu'on est pas la majorité, mais je fait parti des gens qui s'en foot

Moi je suis satisfait du match des espagnoles et je suis encore plus satisfait de l'attitude de Puyol qui à solidairement donné son brassard de capitaine à Eric Abidal pour qu'il soulève la coupe en 1er (hommage au fait qu'il a eu un cancer lourd et douloureux et qu'il s'en est sorti bravement).

Bref ! Belle équipe Barcelonaise

Rien a dire sur ce match, vraiment trop fort le Barca !

Bien joué au barça, ils méritent vraiment cette LC mais pour moi ce sera toujours Hala Madrid

Une question pour les connaisseurs.
Je cherche un moyen de convertir les codes Allopass en codes Paypal. En gros, je veux appeler Allopass pour pouvoir acheter des tracks avec Paypal, car je n'ai ni salaire, ni CB. Est-ce possible (et légal) ?

http://www.be-at.tv/

C'est Ici que ça se passe L'Opening Fiesta 2011 du Space à IBIZA avec en ce moment fedde le grand et tout à l'heure Carl Cox et POPOF pour ne citer qu'eux

Nagröm a écrit :Moi je suis satisfait du match des espagnoles et je suis encore plus satisfait de l'attitude de Puyol qui à solidairement donné son brassard de capitaine à Eric Abidal pour qu'il soulève la coupe en 1er (hommage au fait qu'il a eu un cancer lourd et douloureux et qu'il s'en est sorti bravement).

Bref ! Belle équipe Barcelonaise

C'était un beau match avec une belle attitude des 2 équipes, même si j'étais pour Man.U, il faut reconnaitre que le barça est vraiment ultra impressionnant!

Une belle image du foot

Le Rocher a coulé...

Comment occuper un chien pendant des heures

Nagröm a écrit :Comment occuper un chien pendant des heures

enorme, en plus on dirait mon chien