Le forum officiel de Joachim Garraud

limortel a écrit :a part laspect qui veut pas dire grand chose et le test je vois rien dautre

une video prouverais tout non?

phobos a écrit :

limortel a écrit :a part laspect qui veut pas dire grand chose et le test je vois rien dautre

une video prouverais tout non?

Je suis d'accord une video de tout ca en "action" c'est le mieu pour verifier que c'est en bon etat!

a ouai pas bete une video mais il faudrai un objet temoin que tu lui demanderais de mettre a cotés pour etre sur que c'est a lui é que sa a été fait rescement.

difre a écrit :a ouai pas bete une video mais il faudrai un objet temoin que tu lui demanderais de mettre a cotés pour etre sur que c'est a lui é que sa a été fait rescement.

merci les gars mais elles datent de debut 2004 ca va s arreter la je vais en chercher d autres je ovus tiens au courant

une petite question :

-Quel est le model de table de mixage chez pioneer en dessou de la DJM 400?

DJM800

Heu, il y a la DJM 600 avant

merci

non c'est la djm300...les 2 autres sont au dessus !

c'est ce que je me disais ... mais merci quand meme

La DJM 400 est la petite soeur de la DJM 800
et la DJM 300 est la petite soeur de la DJM 600.
Puis pour finir la DJM 3000 le petite soeur de la DJM 1000.

FashionFucker a écrit :La DJM 400 est la petite soeur de la DJM 800
et la DJM 300 est la petite soeur de la DJM 600.
Puis pour finir la DJM 3000 le petite soeur de la DJM 1000.

merci pour les infos fashion fucker

escuser mais

j ai lu les autres pages concernant le fameus dilemn entre dns 1000 et cdj 200 et j en suis arriver aun resultat pas trop claire.

Mais j en tire la these suivante: pioneer cdj200 pour les pros et dns 1000 pour s amuser

ets ce que je me trompes?

phobos a écrit :escuser mais

j ai lu les autres pages concernant le fameus dilemn entre dns 1000 et cdj 200 et j en suis arriver aun resultat pas trop claire.

Mais j en tire la these suivante: pioneer cdj200 pour les pros et dns 1000 pour s amuser

ets ce que je me trompes?

Euh non pas vraiment... (on peut pas vraiment dire cela)

En quoi la DNS1000 serait elle faite pour s'amuser et la CDJ200 pour les "pros" ?

moro974 a écrit :

FashionFucker a écrit :La DJM 400 est la petite soeur de la DJM 800
et la DJM 300 est la petite soeur de la DJM 600.
Puis pour finir la DJM 3000 le petite soeur de la DJM 1000.

merci pour les infos fashion fucker

La djm 3000 n est pas du tout comparable à la djm 1000.

La djm 300, la djm 600 et la 3000 sont sorties en meme tps.
La 3000 est grossomodo une 600 en 19", meme design etc, la 300 une simple 2 voies, sans effets.

La djm 800 est la petite soeur de la 1000 (sortie un an avant), et la djm 400, serait en fait, la remplacante de la 300 (2 voies, mais avec effets).

bdou a écrit :

moro974 a écrit :

FashionFucker a écrit :La DJM 400 est la petite soeur de la DJM 800
et la DJM 300 est la petite soeur de la DJM 600.
Puis pour finir la DJM 3000 le petite soeur de la DJM 1000.

merci pour les infos fashion fucker

La djm 3000 n est pas du tout comparable à la djm 1000.

La djm 300, la djm 600 et la 3000 sont sorties en meme tps.
La 3000 est grossomodo une 600 en 19", meme design etc, la 300 une simple 2 voies, sans effets.

La djm 800 est la petite soeur de la 1000 (sortie un an avant), et la djm 400, serait en fait, la remplacante de la 300 (2 voies, mais avec effets).

Je parle bien entendu de l'évolution du produit...!

Dans l'entrée de Gamme : 1er produit : DJM 300 suivit de la DJM 400 (son évolution)

C'est de ça que je parle...ce qui parait logique en réfléchissant.

Toi tu compares selon la Gamme de produit et non selon le produit en lui même, ce qui est différent !

DJ Janot a écrit :En quoi la DNS1000 serait elle faite pour s'amuser et la CDJ200 pour les "pros" ?

le pitch par exemple ?

on voit de belles annerires ici la dns 1000 est loin d'etre un joujou faut pas délirer non plus!

cherche pas sur ce forum si tu fais pas de la pub pour pionner on taime pas