http://www.joachimgarraud.com/forum/
!
http://www.lemonde.fr/festival-de-canne ... 66360.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Surtout avec une jolie bouse Oups joli HPNagröm a écrit :Microsoft gagne encore quoi ?
Ils gagnent encore le droit de mettre une belle couronne Hawaiienne autour de leur machine pour inciter les gens à acheter ?!
Disons que comparé à là politique démago de Apple qui est de faire acheter n'importe quel produit en disant qu'ils s'agit du meilleur, ici Microsoft a le mérite de prouver qu'il s'agit bien du contraire avec un super comparatif en toute honnêteté (ça s'appele un oxymore chez Apple). Rapport qualité/prix toujours imbattable... M'enfin le snobisme, ça n'a pas de prixNagröm a écrit :Microsoft gagne encore quoi ?
Ils gagnent encore le droit de mettre une belle couronne Hawaiienne autour de leur machine pour inciter les gens à acheter ?!
.D'ailleurs ce qui est amusant c'est que parfois le Mac a l'avantage : exemple avec le iMac 27 pouces, qu'ils comparent avec un ordi Asus de 23 pouces, moins puissant, mais moins cher de... 50 dollars !Jeremy.34 a écrit :Disons que comparé à là politique démago de Apple qui est de faire acheter n'importe quel produit en disant qu'ils s'agit du meilleur, ici Microsoft a le mérite de prouver qu'il s'agit bien du contraire avec un super comparatif en toute honnêteté (ça s'appele un oxymore chez Apple). Rapport qualité/prix toujours imbattable...
Ah parce que tu jugeais utile de juger Ben Laden toi ? Il y aurait eu des attentats et plein de bordel. Et même ceux qui sont jugé pour les pires choses on les fera jamais souffrir autant qu'ils ont souffrir les autres personnes, donc oui pour des gens comme Ben Laden, des violeurs, des didacteurs etc, une balle entre les deux yeux et c'est fait.showloulou a écrit :Romiloux a écrit :Deja TzoTzo, je comprends pas que tu ne peux pas te réjouir qu'un mec pareil meurt. Ben Laden a tué tellement de personne, et a tellement de gens derriere lui que c'est strictement impossible de le juger. Al Qaida aurait faits des attentats, par conséquent ça aurait mis le peuple américain en danger et puis quand tu as un en face de toi un mec que tu cherches depuis 10ans , t'as pas envie de l'attraper etc, juste lui coller une balle dans la tete et c'est fait. Sinon l'histoire de la mer j'y crois pas trop je pense qu'il garde le corp et ne le montre pas pour pas que les talibans en fasse un martyr, ce qui engagerait des vendettas.
Tu prônes la justice naturelle et expéditive en gros avec toi on retourne à l'état de nature de Hobbes (guerre de chacun contre chacun), c'est la loi du plus fort, et du talion (oeil pour oeil, dent pour dent). Beau programme en somme et beau retour en arrière aussi.
Ces sur que l'on garde beaucoup trop de personne de ce genre dans nos prisons ! Après ont dit que l'on a plus de place ...Romiloux a écrit :Ah parce que tu jugeais utile de juger Ben Laden toi ? Il y aurait eu des attentats et plein de bordel. Et même ceux qui sont jugé pour les pires choses on les fera jamais souffrir autant qu'ils ont souffrir les autres personnes, donc oui pour des gens comme Ben Laden, des violeurs, des didacteurs etc, une balle entre les deux yeux et c'est fait.showloulou a écrit :Romiloux a écrit :Deja TzoTzo, je comprends pas que tu ne peux pas te réjouir qu'un mec pareil meurt. Ben Laden a tué tellement de personne, et a tellement de gens derriere lui que c'est strictement impossible de le juger. Al Qaida aurait faits des attentats, par conséquent ça aurait mis le peuple américain en danger et puis quand tu as un en face de toi un mec que tu cherches depuis 10ans , t'as pas envie de l'attraper etc, juste lui coller une balle dans la tete et c'est fait. Sinon l'histoire de la mer j'y crois pas trop je pense qu'il garde le corp et ne le montre pas pour pas que les talibans en fasse un martyr, ce qui engagerait des vendettas.
Tu prônes la justice naturelle et expéditive en gros avec toi on retourne à l'état de nature de Hobbes (guerre de chacun contre chacun), c'est la loi du plus fort, et du talion (oeil pour oeil, dent pour dent). Beau programme en somme et beau retour en arrière aussi.
De toute façon Apple c'est les meilleurs !!! Non mais sérieux Apple c'est plus chère que les PC sous Windows et Microsoft en profite pour faire une campagne de pub c'est tout ! Il n'y a pas moyen de les défendre sur ce coup là les produits Apple ...Fr_V a écrit :D'ailleurs ce qui est amusant c'est que parfois le Mac a l'avantage : exemple avec le iMac 27 pouces, qu'ils comparent avec un ordi Asus de 23 pouces, moins puissant, mais moins cher de... 50 dollars !Jeremy.34 a écrit :Disons que comparé à là politique démago de Apple qui est de faire acheter n'importe quel produit en disant qu'ils s'agit du meilleur, ici Microsoft a le mérite de prouver qu'il s'agit bien du contraire avec un super comparatif en toute honnêteté (ça s'appele un oxymore chez Apple). Rapport qualité/prix toujours imbattable...
Nagröm a écrit :Microsoft gagne encore quoi ?
Ils gagnent encore le droit de mettre une belle couronne Hawaiienne autour de leur machine pour inciter les gens à acheter ?!
tout est dit.MyNameisLeo a écrit :De toutes les manières, c'est pas le hardware qu'on regarde sur un mac, c'est le système d'exploitation.
T'as beau avoir un i12 4x6Ghtz avec 32Go de mem et 30 To de disc dur avec une carte graphique 4D, si le soft derrière tourne pas rond ça sert pas à grand chose...
La justice n'est pas là pour être utile mais juste, juger Ben Laden c'était une question de principe moral, mais visiblement c'était trop délicat pour les américains. Qu'est-ce que tu en sais ? Il y a une différence entre notre justice contemporaine et la loi du talion. Franchement, ton discours est navrant. Il faudrait penser à oublier de temps en temps tes émotions pour être un peu rationnel.Romiloux a écrit :Ah parce que tu jugeais utile de juger Ben Laden toi ? Il y aurait eu des attentats et plein de bordel. Et même ceux qui sont jugé pour les pires choses on les fera jamais souffrir autant qu'ils ont souffrir les autres personnes, donc oui pour des gens comme Ben Laden, des violeurs, des didacteurs etc, une balle entre les deux yeux et c'est fait.
C'est vrai quoi on garde trop de méchants dans les prisons, et en plus c'est les contribuables qui payent à hauteur de 3%. Mais rétablissons la peine de mort que diable ! Pourquoi garder en vie de si vilaines personnes. En plus, s'ils sont méchants ce ne peut être que de leur faute mais certainement pas à cause de leur enfance ou de la société.basix a écrit : Ces sur que l'on garde beaucoup trop de personne de ce genre dans nos prisons ! Après ont dit que l'on a plus de place ...
Quand on voit qu'une personne qui va voler l'état ou une banque va prendre 100 ans de prisons et 60 millions d'euros, et que l'autre qui va violer un enfant va prendre 15 ans pour sortir a 10 ans de tôle pour bonne conduite, sa fait peur ...
Mec sors de ta grotte. Tu fais pitié. Désolé.showloulou a écrit :La justice n'est pas là pour être utile mais juste, juger Ben Laden c'était une question de principe moral, mais visiblement c'était trop délicat pour les américains. Qu'est-ce que tu en sais ? Il y a une différence entre notre justice contemporaine et la loi du talion. Franchement, ton discours est navrant. Il faudrait penser à oublier de temps en temps tes émotions pour être un peu rationnel.Romiloux a écrit :Ah parce que tu jugeais utile de juger Ben Laden toi ? Il y aurait eu des attentats et plein de bordel. Et même ceux qui sont jugé pour les pires choses on les fera jamais souffrir autant qu'ils ont souffrir les autres personnes, donc oui pour des gens comme Ben Laden, des violeurs, des didacteurs etc, une balle entre les deux yeux et c'est fait.
C'est vrai quoi on garde trop de méchants dans les prisons, et en plus c'est les contribuables qui payent à hauteur de 3%. Mais rétablissons la peine de mort que diable ! Pourquoi garder en vie de si vilaines personnes. En plus, s'ils sont méchants ce ne peut être que de leur faute mais certainement pas à cause de leur enfance ou de la société.basix a écrit : Ces sur que l'on garde beaucoup trop de personne de ce genre dans nos prisons ! Après ont dit que l'on a plus de place ...
Quand on voit qu'une personne qui va voler l'état ou une banque va prendre 100 ans de prisons et 60 millions d'euros, et que l'autre qui va violer un enfant va prendre 15 ans pour sortir a 10 ans de tôle pour bonne conduite, sa fait peur ...
Et si tu parles de Bernard Madoff d'une il a pris 150 ans (la peine maximale) pour avoir escroquer 65 milliards de USD et de deux c'est aux E-U, système judiciaire différent de la France. Je pense qu'il a eu ce qu'il méritait, il va pouvoir disserter sur le chaine de ponzi en prison jusqu'à la fin de se vie, de quoi nourrir regrets et remords, belle souffrance psychique en somme.
Des violeurs/tueurs en série/criminels il y en a, il y en a eu et il y en aura, c'est la société qui les fabrique. Et c'est pas en les tuant qu'on va régler le problème... Moi ce qui me fait peur c'est d'imaginer qu'il y ait beaucoup de personnes qui raisonne comme vous.
Showloulou a pas tors!! Désolé mais ce genre d'insulte sur le forum... on s'en passe!!Romiloux a écrit :Mec sors de ta grotte. Tu fais pitié. Désolé.
Justement, parlons-en du soft. Pour avoir fais tourner quelques jours Cubase sur un Mac, la stabilité est bien moins intéressante que sous Windows ! D'ailleurs j'avais été déjà prévenu par un employé de chez Steinberg lorsque j'avais discuté avec... De plus, plein de VST/VSTi n'existent pas en AU ! Donc frime 1, intérêt 0.MyNameisLeo a écrit :De toutes les manières, c'est pas le hardware qu'on regarde sur un mac, c'est le système d'exploitation.
T'as beau avoir un i12 4x6Ghtz avec 32Go de mem et 30 To de disc dur avec une carte graphique 4D, si le soft derrière tourne pas rond ça sert pas à grand chose...
et pleins de AU n'existent pas en VSTJeremy.34 a écrit :Justement, parlons-en du soft. Pour avoir fais tourner quelques jours Cubase sur un Mac, la stabilité est bien moins intéressante que sous Windows ! D'ailleurs j'avais été déjà prévenu par un employé de chez Steinberg lorsque j'avais discuté avec... De plus, plein de VST/VSTi n'existent pas en AU ! Donc frime 1, intérêt 0.MyNameisLeo a écrit :De toutes les manières, c'est pas le hardware qu'on regarde sur un mac, c'est le système d'exploitation.
T'as beau avoir un i12 4x6Ghtz avec 32Go de mem et 30 To de disc dur avec une carte graphique 4D, si le soft derrière tourne pas rond ça sert pas à grand chose...
il y a aussi l'avantage Logic, le plug n play.