Le forum officiel de Joachim Garraud

XaSeR a écrit :Va donc voir en occasion Elles sont pas vielles ces petites bêtes donc elle n'ont pas eu encore le temps de souffrir (dans le cadre d'une utilisation normale)

oui en reflechissant j'ai pense economiser encore pour acheter la djm 400 mais j'ai une preference pour le neuf

Bonsoir les space invaders ^^

J'aurais voulu connaître votre avis sur la Numark 5000FX:

- qualité du son
- effets disponibles
- rapport qualité/prix.

Si vous connaissez mieux pour un prix aux alentours de 500€, dites le modèle et la marque

Ca serait pour mixer chez moi, et animer quelques soirées

Je vous remercie d'avance!

je connais pas la numark mais pour 500 € tu peut avoir une nuo3 certes il n'y a pas d'effets mais bon la qualité Ecler n'est plus a prouver...

Sinon une DJM 400 : 2 voies, avec effets. Le tout en qualité by Pioneer.

Mais 2 voies c'est quand même assez restrictif :/

Et je suppose qu'il y a moins d'effets dans la DJM400 que dans la NUMARK 5000FX ?

Hugo a écrit :Et je suppose qu'il y a moins d'effets dans la DJM400 que dans la NUMARK 5000FX ?

Il me semble aussi.

ais il vaut mieux peu d'effets puissants, que pleins d'effets bidons (DJX 700 par exemple xD )

Je l'ai déjà vu en vrai, pas tester en marche e je trouve que les boutons font un peu "Cheap" sur la 5000FX...

XaSeR a écrit :

Hugo a écrit :Et je suppose qu'il y a moins d'effets dans la DJM400 que dans la NUMARK 5000FX ?

Il me semble aussi.

ais il vaut mieux peu d'effets puissants, que pleins d'effets bidons (DJX 700 par exemple xD )

Je l'ai déjà vu en vrai, pas tester en marche e je trouve que les boutons font un peu "Cheap" sur la 5000FX...

Ok

Je vais y réfléchir mais je pense qu'effectivement une 2 voie pourrait me suffire. Au pire je met mon autre table en entrée sur la DJM400 ça évitera de devoir m'amuser avec les cables RCA

Sinon en occasion tu peut trouver des DJM 500 de Pioneer !! Belle bête aussi !

XaSeR a écrit :Sinon en occasion tu peut trouver des DJM 500 de Pioneer !! Belle bête aussi !

Moi je ne suis pas trop de cet avis, mais bon chacun fait ce qu'il veut...
En tout cas si tu te diriges vers la Pioneer DJM 500 d'occasion faut surtout faire attention de pas prendre dans les premières sorties (et ça c'est pas facile quand on l'achète d'occasion !!), car les Faders n'étaients pas trop résistants dans le temps.
Donc si le tarif est atractif, gare aux mauvaises surprises !

Oué enfin quand l'on achète de l'occasion on est pertinement au courant de l'usure alors ce n'est pas telle ou telle série qui va bcp influencer sur la qualitée finale d'un produit d'occasion !
DJM 500 très bon compromis à mon avis.

Hugo a écrit :Mais 2 voies c'est quand même assez restrictif :/

Et je suppose qu'il y a moins d'effets dans la DJM400 que dans la NUMARK 5000FX ?

Euh confond pas Numark et Pioneer.

Il y a peut etre moin d'effets mais ils seront de très meilleur qualité, c'est le plus important.

J'hésite entre la DJM 400 et DJM 500.

Connaissez vous les grandes différences entre ces deux platines ( à part le nombre de voies ) ?

Et petite question: est il conseillé de raccorder une table ( ma gemini PS-01 ) à une des deux voies de la DJM 400: niveau qualité du son, ça ne change rien?

Parceque je ne veux pas être limité et devoir brancher/débrancher sans arret les cables RCA.

Concrètement: entre la DJM 400 et la DJM 500 laquelle me conseilleriez vous sachant que je compte m'acheter une voire deux platines CD, tout en ayant le son de mon ordinateur raccordé à mon actuelle table, et mon MP3 également. Je pense qu'il vaut mieux que je prenne une DJM 500 non?

Hugo a écrit :J'hésite entre la DJM 400 et DJM 500.

Connaissez vous les grandes différences entre ces deux platines ( à part le nombre de voies ) ?

La différence est que ce sont des tables de mixages et non des platines...

Sinon ben perso, prend un djm 500 (même si pour certains elle se fait vieille) tu auras le grand avantages du nombre de voies si tu dois acheter par la suite plus de matériel...

moi perso, j'aurai pris le dernier modele DJM 400

JErEm-T a écrit :moi perso, j'aurai pris le dernier modele DJM 400

Avec de tels arguments c'est sur !!! . . . .




Pour ma part, DJM 500, des effets puissants, 4 voies c'est toujours bon à avoir et elle à fait ses preuves !

Pour ma part je prendrai la DJM 400,enfin aprés ça depend si tu veux plus de piste ou pas ,le ROLL est pas mal sur la DJM 400,le filter est tré bien,le delay est utile,est surtout le sample si tu l'utilise peut depanner,mais la 400 n'a pas autant d'effets que la 500,mais elle reste une bonne table.

Hot Mas a écrit :Oué enfin quand l'on achète de l'occasion on est pertinement au courant de l'usure alors ce n'est pas telle ou telle série qui va bcp influencer sur la qualitée finale d'un produit d'occasion !

Si tu prends un produit d'occasion qui est déjà connu pour avoir quelques problèmes...oui...je pense qu'il y a un grand intétêt !

Et puis tous les produits d'occasion ne sont pas tous des "ruines", je sais pas si de ton côté tu prends soins de ton matos, mais tu peux encore trouver sur le marché des MK2 qui ont 5-6 ans (voir plus dans certains cas) et qui sont nickels !! Après, tout dépend du propriètaire.
En tout cas si tu prends soins de ton matos je vois pas pourquoi il ne durait pas.

Quenzo a écrit : La différence est que ce sont des tables de mixages et non des platines...

Mdr effectivement oui ^^ jme suis enmellé les pinceaux, excuse moi

Sinon ben perso, prend un djm 500 (même si pour certains elle se fait vieille) tu auras le grand avantages du nombre de voies si tu dois acheter par la suite plus de matériel...

Quand est elle sortie?

Pour ma part je prendrai la DJM 400,enfin aprés ça depend si tu veux plus de piste ou pas ,le ROLL est pas mal sur la DJM 400,le filter est tré bien,le delay est utile,est surtout le sample si tu l'utilise peut depanner,mais la 400 n'a pas autant d'effets que la 500,mais elle reste une bonne table.

Je branche régulièrement mon MP3 et celui de mes amis sur ma table et à la maison je branche le son de mon ordinateur sur ma table également.

Il serait plus pratique de prendre la DJM 500 de part son nombre plus important de voies ainsi que d'effets aparemment.

Niveau qualité elles sont toutes les deux bonnes? Ou une des deux présente des défauts? ( Non je ne remet pas en cause la qualité de Pioneer mais on ne sait jamais ^^

Merci de passer du temps à me conseiller.

[mode=remboursement]Si ça peut vous aider j'ai quelques bonnes notions en PHP et gestion de dédiés lol ^^ au cas où vous seriez coinçé à ce [/mode]niveau là

Moi j'ai une DJM 600 et j'ai pas repéré de problème particulier a long terme,pour la 500 je ne sais pas vu que je ne l'ai pas.Sinon pour la 400 je peux t'aider,c'est un beau joue joue,le defaut c'est qu'elle semble un peut fragile de part ses potentiomètre,mais ce ne sont que des apparence elle tienne bien le coup,ne chauffe pas et ne beugue pas en soirée(j'ai joué 6h avec)sinon le seul "hik" c'est le nombre de piste,aussi la qualité de son de la 500 est moindre,elle sature un peu et le son est assez froid,par contre la 400 elle est pas mal,beaucoup moin de saturation,et le traitement sonore est différent,aprés tu c'est, un petit equa aprés et rien ne se voit
en Gros moi je prendrai une 400 neuf,mais si je trouve je prendrai une bonne 500 avec ses nombreuses piste.merci

POUNOUSSAMY a écrit :Moi j'ai une DJM 600 et j'ai pas repéré de problème particulier a long terme,pour la 500 je ne sais pas vu que je ne l'ai pas.

Non la Pioneer DJM 600 n'a pas le même problème que la DJM 500. Mais la 500 je peux en parler, c'est d'expérience, et déjà à l'époque j'étais pas le seul à en parler sur certain Forum !
En tout cas, la DJM 600 a su rattraper les petits défauts de sa petite soeur.