Le forum officiel de Joachim Garraud

Question idiote ou pas je me la suis souvent posée.
Je me disais bien que ça devait ressembler à Reason qui est un studio "virtuel" mais quand même la façon de produire devait être complètement (ou radicalement) différente non ?

Si certain d'entre vous on déjà eu la chance d'essayer, ça n'apporte pas que l'intuitivité comme changement (alors quoi d'autre?).
Puis, à l'époque, ça devait être réservé a un petit réseau d'élitistes non ?(Gens de studio, passionés aisés et/ou chevronnés ...)
Quelle différence avec la musique electronique actuelle ?(Je ne m doutais absolument pas que Sebastion Leger ne composait que sur machine !)

Je sais ça fait bcp de questions ...

djanonyme a écrit :

batist a écrit :d'ailleur ptit HS

le bouquin de laurent garnier il est trop bien lisez le!!!!

ElectroChoc ? si c'est celui la (je sais pas s'il en a écrit d'autres,je crois pas), t'as raison , il est trop trop interéssant!

oui c'est celui la.....

quand il raconte qu'il était serveur a londres et qu'il allait écouter la toute première house à l'hacienda de manchester......alala magique ce bouquin!!!!

Bender Tordeur Rodriguez a écrit :Question idiote ou pas je me la suis souvent posée.
Je me disais bien que ça devait ressembler à Reason qui est un studio "virtuel" mais quand même la façon de produire devait être complètement (ou radicalement) différente non ?

Si certain d'entre vous on déjà eu la chance d'essayer, ça n'apporte pas que l'intuitivité comme changement (alors quoi d'autre?).
Puis, à l'époque, ça devait être réservé a un petit réseau d'élitistes non ?(Gens de studio, passionés aisés et/ou chevronnés ...)
Quelle différence avec la musique electronique actuelle ?(Je ne m doutais absolument pas que Sebastion Leger ne composait que sur machine !)

Je sais ça fait bcp de questions ...

Oulà, ben tu sais c'est pas si loin que ça cette époque, je dirais même que c'est pas terminé du tout, on dirait qu'on parle de la guerre de 40 là : la plupart des gens qui font des choses un peu sérieusement ont quand même un minimum de hardware, voire un maximum !! (oui je sais, il y a des exceptions ).

En effet, sur le papier aujourd'hui on peut presque tout faire avec du soft comme avec du hard au niveau du rendu sonore, mais en pratique c'est pas pareil : on parle d'un art, la musique, et d'instruments. Pour la plupart des gens il est encore important d'avoir un rapport à l'instrument, à ses particularités pour être inspiré.

Et bien souvent, c'est le fonctionnement de l'instrument qui inspire des morceaux : par exemple, le séquenceur de la TB303 et ses limitations a donné toutes les basslines acid mythiques (je ne parle pas au niveau du son là, mais de la mélodie). Le séquenceur des boites à rythmes TR-909 et TR-808 a aussi défini la rythmique de base des musiques électroniques.

Bref, les "bonnes ondes" ne sont pas du tout les mêmes dans un studio quand on est entouré de synthés avec chacun son histoire, sa manière de l'appréhender, son son à lui, etc, que quand on est au lit devant un ordinateur portable avec Reason !

Vitalic explique ça très bien dans une interview où il explique qu'il aime arriver dans son grenier avec ses vieilles machines et un gros bordel de fils, que ça fait partie de son "fluide" et que si on lui retirait tout ça il n'aurait plus goût à faire ce qu'il fait !

Maintenant c'est peut-etre aussi une question d'habitude, et certains ne regrettent pas d'être passés au 90% ou 100% software et ils y arrivent quand même (on attends les avis de Joachim et de Muttonheads )

Voilà, mais juste pour dire que les artistes confirmés qui sont en 100% logiciel sans aucun matos, c'est encore vraiment l'exception !!

Intéressant, je suppose qu'a l'heure actuelle on arrive à un compromis entre Software/Hardware (on prend ce qu'il y'a d'intéressant dans les deux pour l'orientation que prend sa composition).

Je pense aussi que le rapport à l'instrument est essentiel dans le domaine musical, c'est avec lui qu'on joue pendant des heures et que petit à petit on obtient une idée/"vision" d'un morceau entier (Ca arrive rarement que l'on sache à l'avance exactement ce que l'on va faire ).

Bref l'inspiration "stérilisée" ou pas de l'informatique c'est tout un débat, par contre avoir un instrument (quel qu'il soit) est très important pour eviter de tourner en rond (j'ai peu de matériel mais à chaque acquisition c'était un monde nouveau de découverte à faire et donc de créations).

Merci pour la réponse et la petite histoire des Tb et Tr, sympa à savoir .

Hello!

Le morceau est très bien produis je trouve et ça ne sonne franchement pas amateur...Apres,c ' est un stye...mais pour un début, c' est tres encourageant

Bonne continuation!

Vadim

Merci beaucoup à vous pour tous ces messages de soutien !!! ça m'encourage pour la suite ! !

Oh ben moi j'aime bien!!! (môa y'aime bien môa). C'est vrai que c'est un petit peu monotone, mais il y a pas mal d'idée quand même!
Les choses qui me chagrinent :
-Le bruit qui vient juste après les "clap", je le trouve un peu foireux.
-Le passage avec la voix... (avis personnel bien sûr )
-Le riff principal devrai être un peu plus diversifié, c'est ce qui rend la chanson un peu lassante.

Ce que j'adore :
-Les Basses!!!
-Le thème "scientific"
-L'ensemble après la voix, ça rend trop bien!
-La façon dont ça sonne (pas du tout débutant)
-Et les basses!!

Poursuis tes idées, tu as du talent, profites-en!

Voila ma seconde prod sous reason (après mon scientific experiment d'il y a moins d'un mois ), style complètement différent...
J'ai pas mis la fin du track, donc ça coupe en plein milieu...
Voila, avis, défault,conseil... Je suis tout ouî !!

C'est ici : My querida, sur http://djanonyme.ifrance.com
Merci !

Ton morceau me plait pas, je trouve ça mal produit, pas très fluide, les élèments ne vont pas ensemble, c'est pas clair, pas carré par contre, le sample utilisé est une tuerie, perso je l'utiliserai plus dans une production hip hop.

Ok!
Merci, bon, et beh mon second morceau va à la poubelle...!
Je vais essayer de garder l'esprit de mon "scientific experiment" parce que le latin ne me va pas !
Merci en tout cas !

C'est quoi le sample que tu as utilisé?

Dj_moe a écrit :C'est quoi le sample que tu as utilisé?

Un sample qui est dans reason dans la section... Hip Hop !! Bravo à toi !
Mais moi je pençais que ça pouvait le faire aussi latino...

pareil que DJ Moe, mais bon c'est ta deuxième prod, ça vient pas comme ça non plus reason, et même quand tu sauras t'en servir, il reste tant à apprendre sur la structure, le mix, le mastering, les sonorités, les notes, les mesures, les fréquences, les temps, bref j'pourrais encore en sortir plein, le but n'étant pas de te décourager bien au contraire.
Continues à travailler des prods dans tous les sens, et si tu ne finis pas un track, c pas grâve, t'inkiète nombreux producteurs ne finissent pas leur track
mais o moins, tu t'entraîne
Pour conclure y'a (quand-même!) des bonnes idées ds tes tracks (g écouter les 2!) mais y'a encore du boulot aussi!
Alors bon courage à toi
@+

deja un site web sans fautes d'orthograhes c'est mieux et puis pareil sur tes prods, y a taf encore a faire ne te decourage pas!!

robinhood a écrit :deja un site web sans fautes d'orthograhes c'est mieux et puis pareil sur tes prods, y a taf encore a faire ne te decourage pas!!

Ok ok, mais si je poste, c'est pour mes prods, c'est pas pour me faire tuer pour mon "site"...
Edit: Mais je vais quand même arranger ça...

Coucou les p'tits aliens !!
Alors voila ma troisieme prod faite sous reason...Dites moi ce que vos opinions !!!
Addict sur :
http://djanonyme.ifrance.com
Merci d'écouter !

Moi j'ai pas de son!
Quand je clique sur le link de ton site pour ta compo j'ai des milliers de caractères comme ceux là:(QüçÐråàvkàI©? Þþ­^¿Ôè"³HVú?)qui arrvient!

Mince,désolé...
c'est pour tout le monde comme ça ou il y a des avis ?

je ne peux pas les lire ! !

je ne peux pas le lire non plus c'est du .m4u je crois qu'on peux les lire avec itunes.
Je les pas encore installer jvais le faire et je te donne mon avis des que c'est fait