Page 2 sur 2

Posté : 01 déc. 2005, 16:52
par maxou0613
A mon avi en fait ca "grave" plus profondément enfin je pense lool
donc duré de vie plus longue et plus de présition...

Posté : 01 déc. 2005, 16:53
par eh_gringo
maxou0613 a écrit :A mon avi en fait ca "grave" plus profondément enfin je pense lool
donc duré de vie plus longue et plus de présition...
Oui je suis d'accord mais pas sur que sur une boucle ou un point cue ca change grand chose.

Si des experts passent pas la

Posté : 01 déc. 2005, 17:00
par Axmaxi
maxou0613 a écrit :A mon avi en fait ca "grave" plus profondément enfin je pense lool
donc duré de vie plus longue et plus de présition...
:lol: :shock: :lol:
Ca ne peux pas gravé plus profond vu que c'est numerique : 0 et 1!!
C'est pas un vynil!!!

Mais ca grave plus precis, ca c'est sur, dans la mesure ou quand tu grave en 52x, le laser peut ne pas graver deux trois parcelles de chansons.
Je suis pas sur pour ca :?

@++ :wink:

Posté : 01 déc. 2005, 17:13
par Kay20
Faites le test : Gravez un cd en 52 x et le même en 2 x. Lorsque vous êtes en Play/pause sur une CDJ, vous remarquerez qu'avec un cd gravé en 52 x, la platine panique. la recherche frame par frame (en tournant le jog dial) est imprecise et il est trés difficile de caler un Point Cue
Bref j'arrive pas à expliquer, faites le test, et sachez que tous les DJ gravent en x2, c'est le plus important ! :D :D :D :D :D

Posté : 01 déc. 2005, 17:18
par matack
Kay20 a écrit :Faites le test : Gravez un cd en 52 x et le même en 2 x. Lorsque vous êtes en Play/pause sur une CDJ, vous remarquerez qu'avec un cd gravé en 52 x, la platine panique. la recherche frame par frame (en tournant le jog dial) est imprecise et il est trés difficile de caler un Point Cue
Bref j'arrive pas à expliquer, faites le test, et sachez que tous les DJ gravent en x2, c'est le plus important ! :D :D :D :D :D
si c est le cas chez toi , c est que ton graveur est vraiment de mauvaise qualite ;) car moi 0 difference :)

Posté : 01 déc. 2005, 17:21
par eh_gringo
Kay20 a écrit :Faites le test : Gravez un cd en 52 x et le même en 2 x. Lorsque vous êtes en Play/pause sur une CDJ, vous remarquerez qu'avec un cd gravé en 52 x, la platine panique. la recherche frame par frame (en tournant le jog dial) est imprecise et il est trés difficile de caler un Point Cue
Bref j'arrive pas à expliquer, faites le test, et sachez que tous les DJ gravent en x2, c'est le plus important ! :D :D :D :D :D
apres omar

matack t'a tué

Posté : 01 déc. 2005, 17:28
par matack
eh_gringo a écrit :
Kay20 a écrit :Faites le test : Gravez un cd en 52 x et le même en 2 x. Lorsque vous êtes en Play/pause sur une CDJ, vous remarquerez qu'avec un cd gravé en 52 x, la platine panique. la recherche frame par frame (en tournant le jog dial) est imprecise et il est trés difficile de caler un Point Cue
Bref j'arrive pas à expliquer, faites le test, et sachez que tous les DJ gravent en x2, c'est le plus important ! :D :D :D :D :D
apres omar

matack t'a tué
:lol: nan mais je dis pas ca de facon mechante , c est juste mon avis ;)

Posté : 01 déc. 2005, 17:28
par Kay20
Pas de problèmes les gars, je n'ai rien à prouver ! Je ne fais que donner des infos issus de ma petite experience et de ma collaboration avec de nombreux DJ (connus). Si vous voulez graver des CD en 52x, y a no pb...

Posté : 01 déc. 2005, 17:30
par Mc Lane
perso je grave tjrs en 12x

et pas de soucy

j utilise des verbatim

Posté : 01 déc. 2005, 17:31
par eh_gringo
Kay20 a écrit :Pas de problèmes les gars, je n'ai rien à prouver ! Je ne fais que donner des infos issus de ma petite experience et de ma collaboration avec de nombreux DJ (connus). Si vous voulez graver des CD en 52x, y a no pb...
prends pas ca mal kay c'était de l'humour. désolé si tu as paru etre agressé.

Posté : 01 déc. 2005, 19:39
par shYm0n
Marque ou pas marque.... pour moi c'est une blague ça.

J'utilise des CDs sans face imprimée, à 15€ ( frais de port compris ) les 100. L'autre jour, j'en avais plus, j'ai donc emprunté 3 CDs Philips à un pote. Résultat : les Philips n'ont pas tenus la soirée, ils ont finit rayés, alors ceux sans face imprimée, j'arrive pas à les user !!!

Alors la marque ....

Posté : 01 déc. 2005, 20:49
par Mikartek
Moi je prends des Sony a 11€ les 50 et je grave en 52x mais 50 titres (en moyenne) sur CD, et je n'ai jamé eu de souci pour les cue :D

Posté : 01 déc. 2005, 21:55
par Heliogen
Axmaxi a écrit :
maxou0613 a écrit :A mon avi en fait ca "grave" plus profondément enfin je pense lool
donc duré de vie plus longue et plus de présition...
:lol: :shock: :lol:
Ca ne peux pas gravé plus profond vu que c'est numerique : 0 et 1!!
C'est pas un vynil!!!

Mais ca grave plus precis, ca c'est sur, dans la mesure ou quand tu grave en 52x, le laser peut ne pas graver deux trois parcelles de chansons.
Je suis pas sur pour ca :?

@++ :wink:
En effet ce n'est pas tellement une question de profondeur de gravure mais plus d'erreur de gravure.
Ca depend des graveurs, mais plus un CD est gravé rapidement, plus il a de chances de comporter des erreurs lors de l'ecriture.
(Ce qui devient de moins en moins vrai car les graveurs deviennent de plus en plus performant)

Pour les corriger, tous les CDs (mode audio ou données) possèdent des pistes de corrections d'erreurs avec les informations permettant de retrouver les données originales.
Lors de la lecture d'un CD avec beaucoup d'erreurs, le lecteur est obligé de corriger en lisant ces pistes, voire de calculer la bonne valeur si le nombre d'erreurs est trop grand.
Donc en fonction de la qualité du CD, du graveur, du lecteur, il peut y avoir des différences à la restitution...

plus d'infos ici : http://www.lagravuredecd.com/cdrfaq2.php :wink:

Posté : 01 déc. 2005, 22:05
par Tomaas
renaud a fait une crise cardiaque en lisant le topic jpense :D

Posté : 02 déc. 2005, 17:02
par Dj Baloo
Merci à tous !

Je pense que je vais optez pour les Verbatim c'est plus sage ...
meme si ca fait 100 euros les 500 cd ou lieu de 80 pour des générique et au moins les cd's dureront !

Encore merci pour les reponses et le débat ! vraiment cool ce forum