Le forum officiel de Joachim Garraud

Nagröm a écrit :J'espère que Guetta, Rihanna, Afrojack, Avicii... ne produiront plus d'ici-là parce que si ça se passe par le cerveau, on est mal barré…

tu oublie la sandwich house mafia ;..

Oui enfin si je dois faire la liste de tous les neuneus du même style, on a pas fini loul

Nagröm a écrit :Oui enfin si je dois faire la liste de tous les neuneus du même style, on a pas fini loul

c'est plus une liste c'est un répertoire téléphonique

Mais si c est joachim Garraud vous le mettez dans votre répertoire?

Avec ce qu'il fait maintenant oui, avant c'était autre chose !

Avant c a dire ?

Il y a encore 4/5 ans c'était pas trop mal. Depuis pour l'avoir vu récemment en live, je trouve que qualitativement que ce soit ses sons ou ses mixs c'est plus que moyen... C'est dommage car c'est grâce à lui et aux discours qu'il tenait avant que beaucoup sont venu à la musique électronique !

Merci de ta réponse pook

Il y a 7 ans il bossait avec guetta non ?

je viens d'écouter c'est de la bonne !!!!

http://youtu.be/hpJxk-CvmsI

La musique du futur

Musiques éphémères (chronique d'Antoine Guillot de France Culture qui essaye de répondre aux questions : Ces œuvres [musicales], qui ont existé grâce à la technique [synthétiseurs et logiciels], ont-elle été tuées par cette même technique [autrement dit par l'évolution des logiciels et le problème de la compatibilité des versions et des ordinateurs ainsi que par la disparition des synthétiseurs] ? Peut-on les ressusciter ?)

A méditer...

Constat un peu amer puisque le numérique devrait au contraire consister à sauvegarder des œuvres pour une durée illimitée, chose encore inimaginable il y a 30 ans...

Dans 50 ans ? C'est compliqué vu que ça sent le big-bang économique (crise du pétrole).

Dave Sark a écrit :Dans 50 ans on fera de la percu sur les poubelles de fer avec des os au coin du feu dans des immeubles désaffectés !

ça ne se fait pas déja ça ??

Pour moi,

Dans 50 ans, la musique s'écoutera avec de l'image aussi. Je pense aux personnes sourdent qui pourront écouter de la musique classique grâce à des jeu de lumière.
Sinon pour l'electro, ca deviendra bien trash dans les temps à venir avec la Dubstep etc..
Et puis on reviendra sur des "immortels" comme la disco, etc. etc.

Pour ma part j'espere que dans 50 ans, les gens auront tous bien eu le temps de se lasser de cette époque dans laquelle on a grandie, une époque de merde ou la musique s'est prostitué pour du blé et ou chaque morceau doit rentrer dans des cases, 3m30 max pour un edit radio, 8 min pour de l'electro avec break à 1min et demarrage à 1min30 etc...
J'viens d'me faire l'intégralité de Pink Floyd et de Supertramp (entre autres), y'a pas à chier, notre époque et vraiment BIDON (même si j'avoue que certain trucs sont quand même super bons..)

Voila, petit coup de gueule

j'avoue que tu as raison farguest, la construction des morceaux en electronique est bien trop souvent la même ( le break a 1.00, un classique!!). on a jamais eu autant de facilité à produire du son avec l'apparition du home studio, et pourtant, la qualité et l'originalité ne cesse de se dégrader de jour en jour....il faut dire que le marché est INONDE de productions....et ca ne va pas en la faveur de la qualité....pour moi aujourd'hui il y a tout simplement trops de musiques en electronique (du fait en partie de la starisation des dj). j'espere juste que dans 50 ans, on ne sera pas encore plus inondé de musique de merde qui viennent parasiter le marché...

Farguest a écrit :notre époque et vraiment BIDON (même si j'avoue que certain trucs sont quand même super bons..)

Et pas qu'en musique !!!
En "art" (Murakami, Koons, Hirst, etc.) ; en "littérature" (Schmitt, Pancol, Foenkinos, etc.) ; en "philosophie" (BHL, Onfray, Comte-Sponville, etc.)...
En tout, à moins d'aller creuser (très) profond, on ne nous parle que de merde en barre.

C'est le propre de toutes les époques. Beethoven n'était pas très apprécié des puristes de l'époque il me semble...