Le forum officiel de Joachim Garraud

Je peux t'assurer que Reason est bien plus compliqué. FL est de loin un des logiciels les plus simples parmi les logiciels performants.

Cherche Tutoriel Fruity Loop 7 sur google et tu trouveras ton bonheur.

Crazy Pdro a écrit :Je peux t'assurer que Reason est bien plus compliqué. FL est de loin un des logiciels les plus simples parmi les logiciels performants.

Je verrais bien

Crazy Pdro a écrit :Cherche Tutoriel Fruity Loop 7 sur google et tu trouveras ton bonheur.

Yes je sais, çà fait longtemps que je cherche comme çà !

Je pense, qu'un jour ou l'autre, quand on fait de la prod, on est amené a utiliser des logiciels "au dessus", du type Cubase, ou Logic.

Fruity Loops, même s'il est plus simple, reprend un peu l'état d'esprit de ces logiciels je trouve. C'est un peu son avantage. En gros, quand tu fais du FL, tu sauras plus facilement utiliser Cubase ou Logic.

Pour Reason, j'ai testé une fois, quelques minutes, et j'ai même pas réussi à sortir un son.
Reason est un logiciel un peu à part dans le monde de la MAO je trouve. Il utilise pas la même logique. C'est un peu ce qui me dérange.

Mais bon, tout ça cest un autre débat...

Toute façon le 4 sors dans quelques semaines, avec quelques améliorations qui ont l'air très interessantes et une refonte totale du séquenceur.

Affaire à suivre, mais comme l'a dit AlexGoss c'est clair que Reason est différent du reste, mais c'est justement ce côté "atypique" qui font ses qualités je trouve.

Bref de totue façon pour ma part je me sens plus à l'aise sous Reason, plus productif en tout cas et je travaille beaucoup plus rapidement avec donc pourquoi m'en priver.

Après je retrouverai un excellent tuto pour Reason qui m'a bien aidé au début.

RbX a écrit :Après je retrouverai un excellent tuto pour Reason qui m'a bien aidé au début.

Oui, le meilleur tuto qui soit est le manuel !

Après c'est sur que Reason fait parti d'un monde à part dans la M.A.O. car il simule un vrai studio, avec les racks etc...

Mais je suis passé il y a peu de temps sous Cubase SE3 [ car il gère les VST et le moteur audio et 1000 fois mieu que celui de Reason (en espérant qu'il l'auront changé pour le 4...)] et le pasage de Reason à Cubase se fait tranquilement, je suis pas paumé quoi...

Voili voilou !

Fabien D.

Fabien D. a écrit :Après c'est sur que Reason fait parti d'un monde à part dans la M.A.O. car il simule un vrai studio, avec les racks etc...

C'est cà qui je trouve fait la force de reason et qui el rend particulierement intéréssant !!