Le forum officiel de Joachim Garraud

S il est neuf, profites en, car meme si tu en prends soin, il va casser de toute facon.

J en ai un aussi, je sais de quoi je parle, et le seul remede que j ai trouvé: hd 25!!

oh putain vous me foutez les boules Un si beau casque...

Moi je l'ai depuis Décembre...

Il a cassé au bout de combien de temps le tien??

oui j ai vu ca.

En meme tps, si le casque est en bon état à part ca, ca vaut le coup de les changer, c est sur, mais pour un mec qui est un peu bourrin avec son matos, ca va vite revenir cher, car ca casse qd meme facilement.

Pour ma part, qd j ai vu les pieces en vente, j avais deja acheté le hd 25 (que je ne regrette pas, notamment pour son isolation, rien à voir avec le hdj)

Alors au bout d un an et 8 jours (garantit un an), faux contact au niveau du cable ... apres un mail a piopio ils m ont envoyé un cable, que je n ai pas eu a payer (30 euros qd meme).

La premiere oreillete a casser envion 2mois apres, et la 2nde 1mois plus tard.
Bref, casque tenant avec de la glue apres quoi, 1 an et demi d utilisation, meme pas.
Et le truc c est que je suis super soigneux avec mon matos.
A chaque fois que je vends du matos, les gens hallucinent tellement il est nikel... (vivie les flight case!! lol)

bdou a écrit :Alors au bout d un an et 8 jours (garantit un an), faux contact au niveau du cable ... apres un mail a piopio ils m ont envoyé un cable, que je n ai pas eu a payer (30 euros qd meme).

La premiere oreillete a casser envion 2mois apres, et la 2nde 1mois plus tard.
Bref, casque tenant avec de la glue apres quoi, 1 an et demi d utilisation, meme pas.
Et le truc c est que je suis super soigneux avec mon matos.
A chaque fois que je vends du matos, les gens hallucinent tellement il est nikel... (vivie les flight case!! lol)

Ouai quand meme!!
C'est dommage qu'un si bon casque ne soit pas plus solide quand meme...

Il se fait vieux aussi Il faudrait une petite nouveauté chez piopio!!
Moi il me reste 9 mois d'utilisation alors

Dj Zantonin a écrit :

bdou a écrit :Alors au bout d un an et 8 jours (garantit un an), faux contact au niveau du cable ... apres un mail a piopio ils m ont envoyé un cable, que je n ai pas eu a payer (30 euros qd meme).

La premiere oreillete a casser envion 2mois apres, et la 2nde 1mois plus tard.
Bref, casque tenant avec de la glue apres quoi, 1 an et demi d utilisation, meme pas.
Et le truc c est que je suis super soigneux avec mon matos.
A chaque fois que je vends du matos, les gens hallucinent tellement il est nikel... (vivie les flight case!! lol)

Ouai quand meme!!
C'est dommage qu'un si bon casque ne soit pas plus solide quand meme...

Il se fait vieux aussi Il faudrait une petite nouveauté chez piopio!!
Moi il me reste 9 mois d'utilisation alors

Le mien tien aussi a la glue et je suis aussi trés soigneux j'me sens moin seul du coup, c'est dommage parceque niveau son c'est un de mes préférés, c'est tout de même bizarre qu'il pete de tous les cotés

Sinon pour revenir au sujet j'ai déjà testé les 2 modèles et sans ésité je prefere les cdj 200

Pk je préfère je vais vous le dire

- Le design de la Cdj 200 est largement mieux.
- L'eclairage en general, y'a pas photo suffit d'avoir testé les 2 pour voir que sur la denon c'est assez bas de gamme.
- Le plateau, il fait joujou sur les 2 mais certainement moin sur une Cdj 200.
- Le compteur Bpm pour les personnes qui debutent, c'est le compteur Piopio il est super précis, il se plante rarement, et celui des Dns et completement a coté de la plaque par moment ... c'est un p'tit detail vu qu'il ne faut jamais se basé sur ce critère mais plutot sur ces oreilles.
- Elles sont trés simple a utilisé les 200.
- Y'a 3 effets intégré, personnelement je suis pas fan mais sa peut toujours servir.
- On retrouve les bonnes fonctions simple de Piopio, le cue, les loops, au passage la fonction Cue/Play que les Dns n'ont pas par exemple, vous savez c'est la fonction lorsqu'on maintient le cue et qu'on fait play, et bien la lecture continue normalement sans interruption contrairement au Dns ou lorsque tu fais un Cue t'es obligé de le lacher et faire play pour que sa reprenne du debut, bon bref je me suis peut etre pas assez bien expliqué mais c'est ça en gros Puis de toute façon les fans, si vous voulez faire des cue comme Joachim, sa se fera certainement mieux avec les 200 .
- Je trouve aussi les Cdj 200 beaucoup plus solide, meme si le mini plateau semble fragile, celui des Dns me semblé bizarre avec le p'tit bout de plastique sur le dessus et la sorte de feutrine en dessous, j'me rappel qu'il fallait légerement appuyé sur le plateau pour le faire bouger contrairement au 200 ou il suffit de le chatouiller .
- Voila et puis tout simplement parceque PioPio c'est la reference en platine CD .

Sinon j'avais utilisé les 200 pendant 1 an aucun soucis

Rolalala...me revoila revenu au point de départ!!

Les cdj me tentent davantage là

Je suis d'accord pour l'éclairage, le design et le cue/play (que j'aime particulièrement).


Je suis foutu...
Je prends une cdj 200 et une dns 1000

Mikartek tu n'aimes pas les effets de la DNS 1000??
Mon problème c'est que j'utilise pas mal les effets donc là...sur la cdj

ps: merci pour ton post très instructif



(dsl pour le double post)

Les effets de la denon sont bien... mais pour debuter, je privillegierais davantage le calage...
En plsu les effets, ca depend aussi de la table que tu utilises.
Ceux de la cdj sont basiques, mais utiles flanger et filtre notament.

bdou a écrit :Les effets de la denon sont bien... mais pour debuter, je privillegierais davantage le calage...

On ne peut plus dire que je soit un débutant mais peut etre que tu as raison, meme si j'aime bien disposer d'effets.

Le problème aussi c'est que je ne sais toujours pas quelle table prendre...j'hésitais entre la djx700 et la Dm 1002mkII (pour 200€max sachant que je mix avec la dxm 06 en ce moment)

Enfet si je prends une table à effets la cdj 200 me conviendrait, alors que si je prend une table sans effet, la dns 1000 serait plus éfficace.est-ce cela??

Dj Zantonin a écrit :Mikartek tu n'aimes pas les effets de la DNS 1000??
Mon problème c'est que j'utilise pas mal les effets donc là...sur la cdj

ps: merci pour ton post très instructif



(dsl pour le double post)

Enfaite comme la dis DjRomix "Tu as 2 hot starts, qui peuvent aussi être deux boucles, tu as à peu près les mêmes effets que la cdj, sauf qu'elle a un echo que la cdj n'a pas et qui est mortel quand on sait le gérer !". Personnellement je trouve pas que ce soit des points forts. Avec les 200 tu feras des loop manuel comme sur des 800 et des 1000 (y'a aussi un loop de 1/4 automatique), le cue sera pareil, et pour les effets sur la 200 il y'a 3 effet je ne me rappel plus du tout des noms mais c'est un flanger, un phaser et un effet pour ralentir le disque jusqu'a l'arret ou l'accélerer a une vitesse assé speed Et je suis meme entrin de me demander si les dns ont l'Auto Cue

Perso si t'es un accros des effets, j'te conseil pas de regardé sur ces critères pour choisir tes platines, surtout si c'est pour de l'echo tout simplement . Il vaut mieu prendre une table avec des effets par la suite .

Maintenant a toi de choisir ça :



ou ça :

Mon problème c'est que j'utilise pas mal les effets donc là...sur la cdj

Euh DNS 1000 4 effets et CDJ 200 3 effets wahou y'a un effets en plus sur dns c'est norme ...

Sérieux à avoir le choix je prendrai les CDJ pour leur qualité irreprochable et leur design.

DJ Janot a écrit :Oulala ! Le manque de precision me gene quand meme beaucoup moi. Quand tu calles deux musiques, tu t'attends pas a les reajuster toutes les deux minutes. Et ca fait une belle surprise quand tu calles tes musiques, que tu balances un echo sur une des voix et que quand tu enleves l'echo, bizarre... c'est decalé !

Toutes les deux minutes? tu veux dire que tes transitions durent chacune plus de deux minutes?

Perso, j'ai eu les Denon pendant 7 moi, après je suis passé sur cdj-800mk2...
Les DNS-1000 sot super pour commencer, et l'avantage qu'elle ont sur les cdj 200 est que le scratch peut s'avérer très efficace pour caler des points CUE ( je m'en servais tout le temps, et j'ajustais au centième de seconde avec le mode SEARCH), et le pitch bend est sympa aussi...
Niveau précision du pitch, c'est sûr que c'est pas génial, mais ça m'a pas empêché de faire de très bons mix (c'est ce qu'on m'a dit...) avec ces platines...

Après, j'ai pas testé les CDJ-200 qui doivent être d'excellente qualité ( vu que c'ets Piopio...)...

Si tu achètes les DNS-1000, essaie do'ccaz' , ou sur techsono : 739 euros les deux, et 2 ans de garantie, c'est là bas que je les ai achetées...

J'espère que tu va te décider, mais que tu choisisse l'une ou l'autre, je pense que de toute façon, c'est un bon choix...
Mais moi, je prendrais les denon, en économisant par rapport au CDJ-200, et plus tard, acheter des cdj-800 par exemple...

A+

Greg

et pour les effets sur la 200 il y'a 3 effet je ne me rappel plus du tout des noms

le flanger = JET, le phaser = WAH et pour accelerer ou arreter le morceau = ZIP xD.

atkil a écrit :

Mon problème c'est que j'utilise pas mal les effets donc là...sur la cdj

Euh DNS 1000 4 effets et CDJ 200 3 effets wahou y'a un effets en plus sur dns c'est norme ...

Sérieux à avoir le choix je prendrai les CDJ pour leur qualité irreprochable et leur design.

tout a fait d'accord avec toi

atkil a écrit :

et pour les effets sur la 200 il y'a 3 effet je ne me rappel plus du tout des noms

le flanger = JET, le phaser = WAH et pour accelerer ou arreter le morceau = ZIP xD.

Merci j'avais completement oublié

Le zip ne ralentit pas le morceau.
Il diminue ou accelere la tobalité du morceau, mais le rythme ne bouge pas.

Sa devient un choix atroce
Un coup les cdj un coup les dns...

Mais bon je crois bien que jvais m'arreter sur les dns (surtout pour le prix jlai deja dis en plus...)

Merci beaucoup pour tous vos posts!!!

bdou a écrit :Le zip ne ralentit pas le morceau.
Il diminue ou accelere la tobalité du morceau, mais le rythme ne bouge pas.

Ha oué c'est vrai j'men rappelé plus trop sa date, désolé de mettre mal exprimé

Je vois pas ce que vous reprochez au plateau des dns, il est super et pas fragile du tout ! En magasin j'ai souvent vu du jeu dans les plateaux des CDJ 200 (lorsque l'on appuie sur le haut puisque ce n'est qu'une plaquette en plastique de 3/4 mm tenue par un axe centrale, donc sur les exterieurs du plateau, bofbof...)!

Le plateau des denon est un simple CD transparent, qui frotte sur une base par dessus une feuille de papier (que l'on peut changer au passage pour y mettre une image) ! Donc il est techniquement impossible d'avoir du jeu dans le plateau des denon, ce qui fait que quelque soit l'age de la platine, il sera toujours au top !
Aucun besoin d'appuyer dessus pour qu'il fonctionne contrairement à ce que j'ai lu, il suffit de le chatouiller, ca marche pareil ! Par contre tu peux appuyer dessus pour scratcher ! (certes le scratch n'est pas top, mais c'est toujours ca que la CDJ n'a pas !!)

Niveau design, c'est chacun ses goûts, mais perssonnelement je trouve les denon plus belles que les cdj200, que d'ailleurs je trouve très moche, un gros bloc carré aux arrêtes brut, on voit que ca c'est moche...après c'est les goûts et le look est pour moi vraiment subjectif...

Pour la précision je le repette, il suffit de rattraper de temps à autres, ca n'a jamais nuit en quoi que ce soit à l'utilisation que j'en ai eu pendant 2 ans !

Je tiens à dire que je ne rejette pas pioneer du tout (je possède 2 CDJ1000 Mk3), elles restent quand même de très bonnes platines dans cette gamme, mais pour moins cher on a plus de fonction chez Denon !

Par contre j'ai lu que tu commencais pas, alors je sais pas t'as quoi là, mais je te conseillerais plutôt d'attendre et d'investir direct dans des cdj800 ou 1000 !!

a+++