Posté : 31 oct. 2006, 08:40
IdemGiddins a écrit :je prefere mixer sans master tempo perso je trouve que sa donne un charme suplementaire a certaines musique
bon sur d'autre quand c'est trop acceleré c'es moche
http://www.joachimgarraud.com/forum/
IdemGiddins a écrit :je prefere mixer sans master tempo perso je trouve que sa donne un charme suplementaire a certaines musique
bon sur d'autre quand c'est trop acceleré c'es moche
Il faut graver une image.michoko85 a écrit :j'ai graver le cd mais la cdj me met ERROR je pense que ca vient du format du gravage.je grave avec nero pouvez vous m'aidez svp
C'est à dire, lire la doc qui a même de belles images pour expliquer et qui insiste là dessus pour ceux qui ne savent pas comment graver une image ISOtakezo a écrit :Il faut graver une image.michoko85 a écrit :j'ai graver le cd mais la cdj me met ERROR je pense que ca vient du format du gravage.je grave avec nero pouvez vous m'aidez svp
Si tu utilises Nero, lance le start smart, va dans "copier et sauvegarder" et enfin sur: "graver une image sur dique".
Je ne suis pas d'accord Reno, je ne comprends pas que personne ne râle un peu, vous trouvez çà normal !!!! parce que :reno a écrit :Plsu sérieusement, je trouve çà moyennement classe de sortir un produit qui n'est pas terminé. c'est la grande mode des constructeurs en ce moment !!!![]()
Evidemment !!!david grillat a écrit :je ne le vois pas comme ça, mais plutôt comme un constructeur qui propose régulièrement des corrections de petit bug qui font surface avec le temps! Le produit parfait n'existe pas...
Ce qui serait scandaleux c'est de sortir un produit, le vendre, et arrêter de payer des gens à l'améliorer.
en meme temps si tu est dj si tu a pas acces a internet tu est TRES limité...sebb a écrit :Je ne suis pas d'accord Reno, je ne comprends pas que personne ne râle un peu, vous trouvez çà normal !!!! parce que :reno a écrit :Plsu sérieusement, je trouve çà moyennement classe de sortir un produit qui n'est pas terminé. c'est la grande mode des constructeurs en ce moment !!!![]()
Evidemment !!!david grillat a écrit :je ne le vois pas comme ça, mais plutôt comme un constructeur qui propose régulièrement des corrections de petit bug qui font surface avec le temps! Le produit parfait n'existe pas...
Ce qui serait scandaleux c'est de sortir un produit, le vendre, et arrêter de payer des gens à l'améliorer.
1- c'est une des platines les + chères, eh oui !!
2- elle n'est pas forcément destiné à des mecs (ou nanas of course) qui vont aller voir sur Internet s'il y a des mises à jour.
Désolé mais nous sommes des utilisateurs finaux, pas des testeurs surtout qd je lis des trucs du genre "il paraît que le Master Tempo était moins bon que sur la MK2"
en elargissant l'interpretation des donner d'un Cd , sur un Cd rien est graver a 100 % il manque toujours un peu des donner initialle du fichier original , et plus on grave vite plus le nombre de perde est important , donc quand on a un disque rayer ou sale il manque des imformation au lecteur , mais si tu etend ca possibilité d'interpretation il peu combler le manque , un peu comme ton cerveau avec certains effets d'optique il comble le manque ... j'espere que c'est claire et il me semble que c'est justePetrafoo a écrit :Pratique mais comment ils sont arrivé a faire ca ?reno a écrit :ça améliore la lecture des CD sales ou rayés !
ce qui est perdu est perdu ....Mr Esclave a écrit :en elargissant l'interpretation des donner d'un Cd , sur un Cd rien est graver a 100 % il manque toujours un peu des donner initialle du fichier original , et plus on grave vite plus le nombre de perde est important , donc quand on a un disque rayer ou sale il manque des imformation au lecteur , mais si tu etend ca possibilité d'interpretation il peu combler le manque , un peu comme ton cerveau avec certains effets d'optique il comble le manque ... j'espere que c'est claire et il me semble que c'est justePetrafoo a écrit :Pratique mais comment ils sont arrivé a faire ca ?reno a écrit :ça améliore la lecture des CD sales ou rayés !
C'est plus une question d'ajustement de la puissance du laser, de plus nombreuses tentatives de lecture jusqu'à ce que ça marche, etc....u115 a écrit :ce qui est perdu est perdu ....Mr Esclave a écrit :en elargissant l'interpretation des donner d'un Cd , sur un Cd rien est graver a 100 % il manque toujours un peu des donner initialle du fichier original , et plus on grave vite plus le nombre de perde est important , donc quand on a un disque rayer ou sale il manque des imformation au lecteur , mais si tu etend ca possibilité d'interpretation il peu combler le manque , un peu comme ton cerveau avec certains effets d'optique il comble le manque ... j'espere que c'est claire et il me semble que c'est justePetrafoo a écrit :Pratique mais comment ils sont arrivé a faire ca ?reno a écrit :ça améliore la lecture des CD sales ou rayés !
Disons qu'ils palient peut etre mieux a la perte qui venait de la lecture non fiable a 100% non? je dis ca mais bon je connais pas trop ce matériel.
Ben y a un truc bien connu quand tu développes un produit informatique/électronique : il est jamais parfait, et y a bien un jour où faut se décider à le sortir quand même.sebb a écrit : Je ne suis pas d'accord Reno, je ne comprends pas que personne ne râle un peu, vous trouvez çà normal !!!! parce que :
1- c'est une des platines les + chères, eh oui !!
2- elle n'est pas forcément destiné à des mecs (ou nanas of course) qui vont aller voir sur Internet s'il y a des mises à jour.
Désolé mais nous sommes des utilisateurs finaux, pas des testeurs surtout qd je lis des trucs du genre "il paraît que le Master Tempo était moins bon que sur la MK2"
'tention je tiens à préciser quelque chose. Sur certains graveurs au vitesse élevés il est conseillé de graver assez haut. Il ne faut pas croire que graver en X1 garantira une meilleure gravure car le laser est parfois trop fort et avec un CD-R basse qualité, étant donné que la couche magnétique est faible, le laser peut crée un trou donc c'est pas topMr Esclave a écrit :en elargissant l'interpretation des donner d'un Cd , sur un Cd rien est graver a 100 % il manque toujours un peu des donner initialle du fichier original , et plus on grave vite plus le nombre de perde est important , donc quand on a un disque rayer ou sale il manque des imformation au lecteur , mais si tu etend ca possibilité d'interpretation il peu combler le manque , un peu comme ton cerveau avec certains effets d'optique il comble le manque ... j'espere que c'est claire et il me semble que c'est justePetrafoo a écrit :Pratique mais comment ils sont arrivé a faire ca ?reno a écrit :ça améliore la lecture des CD sales ou rayés !

Rikou a écrit : Vous trouvez pas que la tete de lecture tourne bcp plus vite