Callage = moins de basses ?

Message par **Tomaas** » 28 août 2006, 20:15

fabreax a écrit :C'est bizarre votre histoire Quand c'est calé ça fait une basse plus puissante ... quand c'est décalé légèrement, ... ça s'entend ^^ Après l'histoire du déphasage qui fait une annulation, pourquoi pas, mais ce n'est pas surumain d'avoir des basses plus puissantes car superposées si ?

justement, on parle du cas ou les basses s'annulent donc il en manque lors du mix

Message par **fabreax** » 28 août 2006, 20:20

crazy alchimist a écrit :Si tu peux faire comme RLP, c'est à dire désynchroniser une des deux basses pour que l'ensemble tape plus. Et dailleurs cet effet est vraiment pas mal je trouve

Comment ça peut tapper plus en décalant ?

Message par **Pdro** » 28 août 2006, 20:21

c'est marqué dans le topic, il n'y a que dedux page :
Les basses sont en phases et donc les deux signaux s'annullent en partie.

Pdro

Message par **fabreax** » 28 août 2006, 20:25

Si les signaux s'annulent, il n'y a pas de basse, donc ça ne tappe pas ...

Message par **Zec** » 28 août 2006, 20:28

Ben oui donc en décalant ça s'annulent plus et ça tape plus.

Message par **fabreax** » 28 août 2006, 20:31

On doit avoir un problème de vocabulaire

Annuler pour moi c'est de la suppression, pas de l'ajout, tu as moins de basses.

Message par **Zec** » 28 août 2006, 20:36

Hum, bon d'après ce que j'ai compris:
- Quand tes morceaux sont calés, tes basses s'annulent parce que les phases sont superposées
- Quand tu les décales un chouilla, tes basses ne s'annulent pas parce que les phases sont plus superposées, donc logiquement tu as les basses des 2 morceaux, et donc ça te fait plus (+) de basses.

Voilà, j'ai bon ?

Message par **fabreax** » 28 août 2006, 20:42

Ok, dans ce cas je suis toujours un peu décalé, moi ça s'additionne, sans entendre de décalage ... enfin quand tout va bien

Message par **str0ss** » 28 août 2006, 20:56

fabreax a écrit :Ok, dans ce cas je suis toujours un peu décalé, moi ça s'additionne, sans entendre de décalage ... enfin quand tout va bien

Nononon !
On parle ici de certains morceaux qui, entre eux, créent une annulation de la basse.
En général quant c'est bien callé, ça donne une basse plus puissante.
Mais pas dans tous les cas

Message par **Lama** » 28 août 2006, 21:00

et vous pouvez expliquer le phénomene physique qui fait que 2 basses en phase s'annulent ? ^^ parce que la j'ai du mal lol ^^ pour moi c'est pareil mes basses ne s'annulent jamais (ah c'est ptet parce que j'ai du 0.1% aussi lol)

Message par **str0ss** » 28 août 2006, 21:02

en fait c'est simple.
Si tu as une basse dont la courbe est haute et que celle de la deuxième track est exactement la même sauf qu'elle est basse (en dessous de 0), et bien ça crée une annulation du son.
Je vais trouver un schéma et j'édit

Message par **limortel** » 28 août 2006, 23:04

Vive les cour d'electroteque:)

Message par **Joris D.** » 28 août 2006, 23:16

limortel a écrit :Vive les cour d'electroteque:)

Ca sert à quoi de dire ça...?

Message par **Lama** » 29 août 2006, 02:49

Joryce a écrit :
limortel a écrit :Vive les cour d'electroteque:)
Ca sert à quoi de dire ça...?

Bin en esperant pas trop dire de conneries, le son est une onde et dans nos appareils le son est conduit par de l'electricité... avoir fait des etudes en electronique ca permet de pouvoir comprendre et modifier ce signal electrique transmis. En gros tous nos VST etc ne sont que des emulations virtuelles de circuits electroniques existants réellement. Tu peux assez facilement réaliser par exemple des filtres passe haut / passe bas avec tres peux d'equipement.

cf circuit :

Enfin bref pour répondre a ta question, a mon avis tout ingénieur du son digne de ce nom a du recevoir une bonne petite formation en electronique histoire d'etre capable de comprendre ce genre de phénomene ^^

par contre j'ai toujours pas bien compris l'explication la ^^ j'attends de voir le schémas (et j'espere que j'aurai pas a réviser mes cours pour le comprendre car c'etait pas vraiment une matiere qui me plaisait trop lol ^^)

Message par **NickCampbell** » 29 août 2006, 03:21

bac sti electronique ya 2ans, mais je supporte pas ca !!! allez on prends tous une plaque labdec et on fait le montage de lama

(ya pas un pti CI a faire cramer dans le coin

psssitttt)
je suis meilleur en communication...

sinon a tester le fait décaller d'un chouilla les beats.

Message par **matack** » 29 août 2006, 06:33

NickCampbell a écrit : sinon a tester le fait décaller d'un chouilla les beats.

exact et tu vois tout de suite la difference

Message par **Dj Snipe** » 29 août 2006, 07:36

Ondes en phase, les 2 basses s'additionnent au maximum, on a une basse maximum :

Ondes déphasées, l'impact sur le son de la basse dépend du déphasage :

Ondes en opposition de phase (Déphasage de pi/2), le maximum d'une onde est en même temps que le minimum de l'autre, les ondes ont tendances à "s'annuler") :

Message par **Combe** » 29 août 2006, 07:39

C'est bien comme ça que je le voyait.

(Sur tes deux premiers graphiques, chaques traits correspond à un son, non ? Dans le cas d'un mix il n'y en a donc que deux..)

Message par **Dj Snipe** » 29 août 2006, 07:53

Combe a écrit :C'est bien comme ça que je le voyait.

(Sur tes deux premiers graphiques, chaques traits correspond à un son, non ? Dans le cas d'un mix il n'y en a donc que deux..)

vi

désolé hein j'ai trouvé que ça

Message par **Combe** » 29 août 2006, 07:56

T'inquiète pas, je ne t'en veut pas ! C'est bien, ça permet de visualiser mieux le phénomène..