Le forum officiel de Joachim Garraud

Pioneer New DJM-2000nexus

http://www.youtube.com/watch?v=R6UDAaHN ... e=youtu.be

résumer sur la Djm 2000 Nexus sur se que j'ai pu lire ( jai pas vu la video), elle aurait :
- Une nouvelle fonction " PRO DJ LINK " pour plus de performance
- Un meilleur son ( je pense que la carte son doit être meilleure )
- Nouveau Peak limiter pour éviter la saturation sonore

Tu devrais regarder la video car y'a vraiment pas que ca. Lol

http://pioneerdj.com/french/smp/pressre ... t=20121115" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben écoute y'a un new sampler (pas dur d'améliorer l'ancien hein, qui était une GROSSE BLAGUE !)
Meilleur son, meilleurs faders ET les LED d'effets qui changent de couleurs

Ah oui et now on peut faire la moyenne des BPM de tout les lecteurs, je vois pas trop l'intérêt m'enfin pourquoi pas.

Soit tes tracks sont callées, donc la moyenne t'a pas trop besoin de la table pour la calculer, soit t'utilise des hot cue pour mettre des bouts de sons comme ça, et là le BPM correspond à rien et il vient interférer dans la moyenne, qui te sert à rien du coup, à part peut être décaller TOUT tes effets si t'es en automatique.

Et il coute combien le bébé?

2299 euros : http://www.digitaldjtips.com/2012/11/pi ... -released/" onclick="window.open(this.href);return false;

Beatmatch Adn a écrit :Tu devrais regarder la video car y'a vraiment pas que ca. Lol

À oui en effet!!!

Jo5l1 a écrit :2299 euros

Comme la 2000 normal non?

Franchement pas de quoi révolutionner ni rendre obsolète l'ancien modèle. Je garde ma régie 2000 "non" nexus

Je ne pensais pas qu'elle sortirais aussi tôt que ça.
Mais j'avais malheureusement raison dans ce que je disais plus haut.
viewtopic.php?f=34&t=33540&st=0&sk=t&sd=a&start=960" onclick="window.open(this.href);return false;

Je commence à connaitre la philosophie Pioneer qui n'est pas compliquée en fait.

Au moins on ne peut pas leur reprocher un manque d'innovation, ça c'est le bon point.

Pour avoir assisté à une démo Pioneer Pro DJ dans un magasin de sono près de chez moi (avec le responsable commercial en explication + Antonin en démo) les outils Pioneer sont élaborés dans le but que l'utilisateur se serve de Rekordbox.
Sur toutes les typologies "Nexus" si tu n'utilises pas Rekordbox tu exploiteras au maximum la moitié des capacités de la machine.
C'est assez impressionnant de voir que tout tourne autour de ce logiciel.

Et dire que la base c'est de passer d'un disque à un autre...

La bonne nouvelle c'est que la côte des 2000 basiques va un peu baisser sur le marché de l'occasion.

Tu serais pas a Rennes toi ?

Si, j'étais à Sonovente mercredi dernier
Pourquoi?

Parce que tu disais que t'etais allé a une demo y'a pas longtemps, et c'etait Rennes.

Beatmatch Adn a écrit :Parce que tu disais que t'etais allé a une demo y'a pas longtemps, et c'etait Rennes.

Bah voilà
En bon curieux j'ai retenu deux choses:
- Antonin est toujours bien coiffé
- Rekordbox est indispensable pour qui veut maîtriser 100% des capacités des lecteurs

Pour moi, vieux con qui reste attaché au support physique = je garde mes 1000 mk3

@rnô à t'attendre je me sens encore plus con mais je comprend ce que tu dis

J'ai rangé mes 1000 mk3 pour mes sl 1200 mk2. On est bizarre ...
En tout cas, plus les technologies sont poussées, plus je reviens à l'essentiel.
Mal grès tout ce sont de très belles bêtes ces nexus.

Franchement, j'avais déjà lâché mon avis sur les CDJ 2000 Nexus mais il a quelque peu changé depuis!

Je n'arrive plus trop à voir ce qu'elles ont de vraiment révolutionnaire:

* Le wifi et le bluetooth? Franchement, y a-t-il une personne au monde qui va s'en servir?

* Le master Sync? Je suis pas trop fan de ça! Le jour où t'as mal analysé tes musiques sous Rekordbox, ça ne marche pas et puis comme tu as appris à mixer avec un bouton sync tu ne sais plus recaler. En 2012 trois Djs sur quatre ne savent pas mixer sans compteur BPM, en 2022 trois Djs sur quatre ne sauront plus mixer sans bouton sync?

* Un écran plus grand et plus beau? C'est pas non plus une révolution comparé à celui de la 2000 (par contre celui de la 2000 par rapport à celui de la 1000 oui)

* Le slip mode... et à quoi sert le Roll sur la table de mixage alors?



En ce qui concerne la DJM 2000 Nexus je trouve franchement que c'est abusé de sortir un nouveau modèle et de le faire passer pour une innovation alors qu'il y a juste un pad en plus et des couleurs changées. Bon après j'ai une idée bien arrêtée sur les tables Pioneer. Je les trouve extrêmement chères pour ce qu'elles font. Si tu veux prendre une bonne table (pas une "table pour mixer à la maison") il faut prendre minimum une DJM 850 et donc claquer 1 400 €. Qu'est-ce-qu'elle a de plus que n'importe quelle autre table du marché? Une bonne carte son et des effets de bonne qualité. Je me suis orienté sur du Pioneer pour ma table pcq j'estime que ce sont des produits de qualité mais ça m'aurait vraiment embêté d'y mettre le prix. C'est pour ça que j'ai pris une DJM 800 au lieu d'une 850 ou une 900 ou encore une 2000. En plus je me dis de plus en plus qu'il vaut mieux avoir une "petite" table Pioneer et un RMX 1000 plutôt que de tout claquer dans le méga haut de gamme. Honnêtement je ne trouve pas de réel avancement entre les tables anciennes générations et nouvelles générations Pioneer mais là je trouve qu'ils abusent vraiment beaucoup!

Donc en ce qui concerne la DJM 2000 Nexus moi je dis qu'ils ont juste envie de faire du bénef et puis c'est tout!

Disons que dans le high-tech image / son, si tu n'avances pas, tu recules.
Apple fait des MAJ tous les 6 mois de ses produits (environ).
Ce que fait Pioneer ne m'étonne pas, cela participe à une certaine obsolescence programmée.

L'appellation Nexus est synonyme de très beaux produits, MAIS:
- savoir raison garder, et considérer les produits EN FONCTION de ton utilisation... aucune honte à avoir des 350!!
- j'espère que sur le long terme, on retrouvera la même fiabilité.

Enfin, comme les voitures récentes multiplexées, il y a plus de composants électroniques que de moteurs... autrement, si ça plante = SAV.

Pour la 2000, beaucoup de guests détestent cette table et préfèrent une 900 Nxs, voire une simple 800 tout aussi efficace

C'est vrai que dans les riders, 90% des guests demandent une DJM 800 ou DJM 90 NXS
Perso, j'attends la sortie des CDJ 900 NXS (je pense que elles vont pas tarder) pour commencer d'envisager la possibilité de changer mes CDJ 900

Changer pour changer, je ne vois pas l'intérêt... :/
Changer pour évoluer, ok. Si tu souhaite te séparer de tes 900, prends les cdj 2000 alors.
Mais si Pioneer réserve l'appellation Nexus pour son haut de gamme, tu risques de conserver longtemps tes 900.

@rnô a écrit :Changer pour changer, je ne vois pas l'intérêt... :/
Changer pour évoluer, ok. Si tu souhaite te séparer de tes 900, prends les cdj 2000 alors.
Mais si Pioneer réserve l'appellation Nexus pour son haut de gamme, tu risques de conserver longtemps tes 900.

Car elles commencent de fatiguer un peu à force! Et que des 2000 Nexus n'ont aucun interet pour moi .. !
Apres on verra les évolutions, mais c'est d'ici un an je suis pas préssé