Le forum officiel de Joachim Garraud

Niveau technique, originalité, on ne peut rien reprocher à Skrillex (Point barre )

Blender a écrit :Niveau originalité, on ne peut rien reprocher à Skrillex (Point barre )

Hu hu

Benassib a écrit :

Pâris a écrit :Bon Ok je suis vraiment pas un fan de Dubstep (un an en Angleterre, j'en pouvais plus).... Mais au delà de ça, je suis le seul a penser que le Skrillex on a l'impression que l'objectif de ses tracks c'est de faire l'étalage de toute sa technique en l'espace de 6 minutes, en mode "ok je te balances un synth cutté, hop vocal, non feinte en fait, un coup de sub, ça repart, bruit de moteur de voiture, sirene, Francis Lalane, un autre synth, choeur de l'armée rouge cutté, mélodie en 4 temps, kick, feinte de snare, vocal émo fait par Jared Leto lui même etc..." et ça en 20 secondes. Et la musique dans tout ça?

Tu m'as fais rire mais tu as tord. La musique c'est de la technique, il l'a. et ne dites pas que ya aucune mélodie, car parmi tout ses cuts il réussi à tous les faire coller ensemble, et créer une ligne mélodique conductrice incroyable.

Il a complétement raison, sur ce qu'il fait là. Il n'y a vraiment rien qui touche au coeur, rien de touchant mélodiquement, et ce parce que même techniquement rien d'extraordinaire. C'est juste un déballage de pseudo-technique pour flatter son égo: du genre "Hey regardez tout ce que je sais faire", mais on n'y retient rien. Si c'était fait en temps réel, on pourrait en discuter et encore, ce serait quand même du déballage de techniques, et à la fin on n'aurait vraiment rien retenu. C'est juste complétement immature...
Personnellement il m'impressionne pas du tout.

Nzzo a écrit :

Benassib a écrit :

Pâris a écrit :Bon Ok je suis vraiment pas un fan de Dubstep (un an en Angleterre, j'en pouvais plus).... Mais au delà de ça, je suis le seul a penser que le Skrillex on a l'impression que l'objectif de ses tracks c'est de faire l'étalage de toute sa technique en l'espace de 6 minutes, en mode "ok je te balances un synth cutté, hop vocal, non feinte en fait, un coup de sub, ça repart, bruit de moteur de voiture, sirene, Francis Lalane, un autre synth, choeur de l'armée rouge cutté, mélodie en 4 temps, kick, feinte de snare, vocal émo fait par Jared Leto lui même etc..." et ça en 20 secondes. Et la musique dans tout ça?

Tu m'as fais rire mais tu as tord. La musique c'est de la technique, il l'a. et ne dites pas que ya aucune mélodie, car parmi tout ses cuts il réussi à tous les faire coller ensemble, et créer une ligne mélodique conductrice incroyable.

Il a complétement raison, sur ce qu'il fait là. Il n'y a vraiment rien qui touche au coeur, rien de touchant mélodiquement, et ce parce que même techniquement rien d'extraordinaire. C'est juste un déballage de pseudo-technique pour flatter son égo: du genre "Hey regardez tout ce que je sais faire", mais on n'y retient rien. Si c'était fait en temps réel, on pourrait en discuter et encore, ce serait quand même du déballage de techniques, et à la fin on n'aurait vraiment rien retenu. C'est juste complétement immature...
Personnellement il m'impressionne pas du tout.

Roh mais..

Maintenant on joue à qui aura la meilleur technique, celui qui donne le plus d'émotion, qui à la plus grosse ... ?
"Flatter son égo" mais comment on peut dire ça ? Techniquement il est bon, y'a mieux que lui, mais il est bon. Le mec il va pas faire le modeste dans ses productions en te sortant une boucle de 3 notes sur tout un morceaux (Si c'est ça qui te fait planer...) avec juste un beat tout concon kick-HH-Snare...
Apres si il t'impressionne bah c'est les goûts et les couleurs, je comprends.
Mais de la à dire que mélodiquement c'est pauvre...
http://www.youtube.com/watch?v=PE3IslWaB4E" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=iO0ZRYe5UJg" onclick="window.open(this.href);return false;
Je suis désolé mais techniquement il est balaise le petiot. Qu'on le veuille ou non !

Le seul reproche qu'on pourrait lui faire c'est que ses tracks sonnent un peux trop Majeur par moment.
Mais c'est les gout et les couleurs. Techniquement c'est quand meme bien trituré.

Personnellement j'ai l'impression que toutes ses tracks se ressemblent plus ou moins dans leurs structures (il bazarde tout, une belle mélodie et ca repart dans tous les sens), je suis pas fan de dubstep mais il m'arrive d'en ecouter et de vraiment apprécier des tracks pour leurs melodie et leur cohérence. Avec Skrillex j'ai pas l'impression de retenir quelque chose mais plutôt un gros brouhaha.
Bon je n'ai pas écouté attentivement mais je trouve que c'est vraiment ce qui ressort aux premières écoutes.

Pâris a écrit :Bon Ok je suis vraiment pas un fan de Dubstep (un an en Angleterre, j'en pouvais plus).... Mais au delà de ça, je suis le seul a penser que le Skrillex on a l'impression que l'objectif de ses tracks c'est de faire l'étalage de toute sa technique en l'espace de 6 minutes, en mode "ok je te balances un synth cutté, hop vocal, non feinte en fait, un coup de sub, ça repart, bruit de moteur de voiture, sirene, Francis Lalane, un autre synth, choeur de l'armée rouge cutté, mélodie en 4 temps, kick, feinte de snare, vocal émo fait par Jared Leto lui même etc..." et ça en 20 secondes. Et la musique dans tout ça?

des barres de rire
"feinte de snare" je me suis fait pipi à la culotte
plus sérieusement je rejoins sebastien leger et sa parodie de daubestep à savoir :
quand on écoute skrillex j'ai l'impression d'un étalage de tout ce qu'on peut faire en MAO.. certes c'est interessant pour élargir sa propre palette technique mais à écouter ça ressemble à rien du tout !! aucune structure, aucun voyage, aucune émotion, aucun thème, bref aucune histoire à raconter... le plus dur en musique c'est de faire du simple et beau, c'est bien plus facile de faire compliqué et désordonné... non ? après que la machine de Skrillex soit surdimensionnée avec 242 pistes simultanées et 35% de charge cpu tant mieux pour lui mais c'est pas mon truc.
personnellement c'est pas comme ça que je conçois La musique (c'est subjectif j'entends bien).

C'est fou comme les avis diverges depuis la page 6 !

aucune structure, aucun voyage, aucune émotion, aucun thème

LOL en somme il fait de la grosse m***e quoi ? Manquerai plus que tu dise qu'il n'y a aucune puissance et aucune originalité tien !

Fait ne serais-se qu'un quart du tiers du huitième de ce qu'il fait avant de dire sa !

à écouter ça ressemble à rien du tout !!

Ha bah oui c'est sur ,c'est d'ailleurs pour sa que c'est sortie sur mau5trap,tout le monde sait que deadmau5 a des goûts de m***e ! ( )

Pourquoi toujours critiqué le fait que dans ses tracks il y a énormément de technique toute plus varié les une que les autres ? En quoi c'est un mal ?
C'est comme sa qu'il aime sa musique c'est tout ! Sa reviens à dire "pfff c'est pourri les tracks de JMJ y'a trop d'mélodie a croire qu'il veut juste nous montrez qu'il sait jouer de plusieurs instrument " (toute mes excuse pour cette profanation M. Jarre !) ou encore "comme c'est pourri s'qui fait Pendulum,y'a trop d'percu,sa va trop vite c'est d'la m***e !"

Depuis à peut prêt une page je vois surtout un concentré de critique absurde à se demander comment a t-il fait pour être dans le Top 10 Beatport avec la moitié des tracks de son album !

Dites simplement que vous n'aimez pas la dubstep c'est plus simple !

Un poste très explicite et qui peut paraitre méchant mais je vise les bons entendeurs !

Je n'y comprend rien, donc je me tais
Nan plus serieusement, quand les gens parlent de démonstration technique, ca me fait penser à un pote qui joue du Death Metal, du métal à 160-250 BPM, les trois quarts du temps c'est juste de la démonstration technique, après il ya quelques émotions mais c'est surtout un impact sonore .

D'ailleurs quand les gens parlent de mélodies,de sentiments, dans la plupart des titres technos Berghain y a pas énormément d'émotions, c'est plus tu te prend un bulldozer de kick,sub,lead dans la gueule.
C'est tellement "intense" que l'impact sonore suffit à la musique.

Krude a écrit : D'ailleurs quand les gens parlent de mélodies,de sentiments, dans la plupart des titres technos Berghain y a pas énormément d'émotions, c'est plus tu te prend un bulldozer de kick,sub,lead dans la gueule.
C'est tellement "intense" que l'impact sonore suffit à la musique.

Je suis à 200% d'accord,mais de la à dire qu'il n'y a rien de rien et surtout "à écouter ça ressemble à rien du tout !!",sa me semble sur-dimensionné !

Krude a écrit :Je n'y comprend rien, donc je me tais
Nan plus serieusement, quand les gens parlent de démonstration technique, ca me fait penser à un pote qui joue du Death Metal, du métal à 160-250 BPM, les trois quarts du temps c'est juste de la démonstration technique, après il ya quelques émotions mais c'est surtout un impact sonore .

D'ailleurs quand les gens parlent de mélodies,de sentiments, dans la plupart des titres technos Berghain y a pas énormément d'émotions, c'est plus tu te prend un bulldozer de kick,sub,lead dans la gueule.
C'est tellement "intense" que l'impact sonore suffit à la musique.

D'accord avec ça, moi ce qui me plait chez skrillex, c'est que tu voix rien venir, tu t'en prends plein la gueule, pourtant ta ABSOLUMENT TOUT qui s'enchaine hyper bien !
Sinon tout les autres retournez écouter avicii ça c'est de la recherche musical ! une boucle de preset piano nexus pendant 7 minutes, moi je dis que c'est de la grosse émotion, vraiment.
J'ai vu des critiques rien que sur cette page, c'est de la jalousie pure, c'est ça dans le fond qui est immature. (dixit nzzo)

Quand je me relis, je me dis que j'ai oublié de parler du groove, chose présente dans la Techno type Berghain..

Dans la dubstep comme Skrillex, je ne trouve pas de groove, c'est de la déstructuration/restructuration pure, mais si certains y trouvent un groove je les crois à 100%. A une échelle moindre dans la deep house, John Robert et Efdemin renverse les codes, et destructure la mélodie pour quelque chose à mi chemin entre Dub Techno et Micro House.

Krude a écrit :Quand je me relis, je me dis que j'ai oublié de parler du groove, chose présente dans la Techno type Berghain..

Dans la dubstep comme Skrillex, je ne trouve pas de groove, c'est de la déstructuration/restructuration pure, mais si certains y trouvent un groove je les crois à 100%. A une échelle moindre dans la deep house, John Robert et Efdemin renverse les codes, et destructure la mélodie pour quelque chose à mi chemin entre Dub Techno et Micro House.

Aussi d'accord la dessus ! Y'a aucun groove mais sa reste relativement normale pour de la dubstep,c'est pas la 1er chose qu'on attend de ce style,surtout celle de Skrillex, c'est plus de la puissance !

Personnellement le coté que j'aime bien dans le dubstep c'est le fait de danser a 70 bpm au ralenti, ce que je retrouve pas du tout chez skrillex ou il balance tout, ca change toutes les secondes, on a vraiment l'impression qu'il met tous les sons qu'il sait faire dans une chanson.
J'ai l'impression que aucun de ses morceaux n'a une identité particulière il y pas moyen de se référencer a quelque chose.

aucun groove, aucune mélodie : mais que reste t-il alors à notre ami Skrillex ??
a oui la puissance du mastering j'avoue

Kube a écrit :Personnellement le coté que j'aime bien dans le dubstep c'est le fait de danser a 70 bpm au ralenti, ce que je retrouve pas du tout chez skrillex ou il balance tout, ca change toutes les secondes, on a vraiment l'impression qu'il met tous les sons qu'il sait faire dans une chanson.
J'ai l'impression que aucun de ses morceaux n'a une identité particulière il y pas moyen de se référencer a quelque chose.

pareil j'ai écouté en boucle tous ces tracks sur la premiere écoute scotché par la qualité "gros son" mais 2 jours après IMPOSSIBLE de me rapeller d'un seul track tellement ça part en sucette

Atomisator a écrit :

Kube a écrit :Personnellement le coté que j'aime bien dans le dubstep c'est le fait de danser a 70 bpm au ralenti, ce que je retrouve pas du tout chez skrillex ou il balance tout, ca change toutes les secondes, on a vraiment l'impression qu'il met tous les sons qu'il sait faire dans une chanson.
J'ai l'impression que aucun de ses morceaux n'a une identité particulière il y pas moyen de se référencer a quelque chose.

pareil j'ai écouté en boucle tous ces tracks sur la premiere écoute scotché par la qualité "gros son" mais 2 jours après IMPOSSIBLE de me rapeller d'un seul track tellement ça part en sucette

Sa je dirais plus que sa viens de t'a mémoire (aucunement offensif !) parce que perso,j'ai aucun souci la dessus ! Et il est pas forcément évidant de connaitre en 5 ou 6 écoute,12 tracks et de sans souvenir 2 jours après !

scotché par la qualité "gros son"

VS

à écouter ça ressemble à rien du tout !!

Atomisator a écrit :aucun groove, aucune mélodie : mais que reste t-il alors à notre ami Skrillex ??
a oui la puissance du mastering j'avoue

Mais arrête de dire qu'il n'y pas de mélodies, putain ! Va mater with you friends ou son remix pour bruno mars, ou même kill everybody (ya des nappes sacrément travaillées) !

Si on pouvait revenir à des remarques OBJECTIVES et non JALOUSES, ça serait sympa.

C'est ouf comme le succès amènent des tas de gros jaloux de mes 2 !

Atomisator a écrit :

Kube a écrit :Personnellement le coté que j'aime bien dans le dubstep c'est le fait de danser a 70 bpm au ralenti, ce que je retrouve pas du tout chez skrillex ou il balance tout, ca change toutes les secondes, on a vraiment l'impression qu'il met tous les sons qu'il sait faire dans une chanson.
J'ai l'impression que aucun de ses morceaux n'a une identité particulière il y pas moyen de se référencer a quelque chose.

pareil j'ai écouté en boucle tous ces tracks sur la premiere écoute scotché par la qualité "gros son" mais 2 jours après IMPOSSIBLE de me rapeller d'un seul track tellement ça part en sucette

J'ai buy son album (Wahh le franglish ) écoute une seul fois un soir.
J'ai retenus direct 4 track qui mon scotché !
Mais après, c'est les gouts et les couleurs qui jouent aussi

Pas d'émotion ? Perso quand j'écoute With Your Friends, je part, je voyage, etc..