Le forum officiel de Joachim Garraud

MovingNight a écrit :Pour avoir commencer sur denon, je vais pas cracher dessus mais pioneer au niveau qualité des Boutons c'est autre chose.. même sur la CDJ 400 qui reste un bon modèle malgré sa taille qui fait un peu jouet...

haaa moi aussi je peut le dire après avoir commencé sur du audiophony quand tu passe sur des 1000 MK3 sa change

mais bon tu ne peut as comparer, le prix entre denon et pioneer est également la cause
mais pour commencer je pense que denon est pas mal du tout

electromode a écrit :

MovingNight a écrit : mais bon tu ne peut as comparer, le prix entre denon et pioneer est également la cause
mais pour commencer je pense que denon est pas mal du tout

Oui mais je disais sa parce que qu'un disais que pour pioneer on payait surtout la marque.. alors que je pense vraiment que non.. on paye surtout la qualité et la long vie du matériel...

MovingNight a écrit :

electromode a écrit :

MovingNight a écrit : mais bon tu ne peut as comparer, le prix entre denon et pioneer est également la cause
mais pour commencer je pense que denon est pas mal du tout

Oui mais je disais sa parce que qu'un disais que pour pioneer on payait surtout la marque.. alors que je pense vraiment que non.. on paye surtout la qualité et la long vie du matériel...

Ouai enfin chez Pioneer, tu paye un peu la marque quand même. Parce que Denon a de très bon produit. Y a qu'à voir la DNS 3700, tous ce que Denon propose en fonction pour toujours moins chére que Pioneer.

On va pas refaire un débat, mais Pioneer est surtout imposé comme LA référence.

Donc, tu paye la marque Pioneer quelque peu, sur et certain. Mais, comme tu dis, il faut pas oublier la qualité, durée de vie, précision du JOG, etc ... . Sa marchera pas si la qualité et tous le reste serai absent.

tu paille sur tout la publicité de pioneer

denon fait beaucoup moin de pub
et croit la publicité ça coûte des fortunes

Sa c'est clair que les Pubs sa coûtent mais bon je pense qu'il le regagne bien quand même.

ah ba ça c'est sur qu'il le regagne bien même trop bien

et ils ont bien raison tant que ça marche pourquoi s'en priver

Pour en revenir a mon problème , j'ai trouvé une xone 22 en occaz a 200€ garantie 2 ans, vous en pensez quoi?

Si elle est en bon état, c'est une bonne occasion d'aller chez A&H
Edit : d'ailleurs 200€, c'est le prix de l'argus sur Audiofanzine pour la 22.

ca parait correct, bon apres pour 98€ de plus tu la neuve et garantie 3ans (298€ chez thomann) donc apres faut voir...
http://www.thomann.de/fr/allenheath_xone_22.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

ouais donc je peut gérer pour l'avoir a un peu moins ?

essai ca coute rien, mais apres si elle est coté 200€ a l'argus ca va pas etre facile....

J'en pense que si tu trouve des DNX 120 moins chére que ce prix là. Prend la DNX 120 vu ton budget.

Si la DNX 120 est environ au même prix en occasion, bah prend la Xone 22. Pour moi, la Xone 22 est mieux.

Ensuite, il te restera plus que 300€ pour une paire de platine, pour les DNS 1200 sa sera très très short parce que 150€ la DNS1200. C'est chaud, par contre les DNS 700, sa devrait le faire.

ouai ok je vais bien voir au pire je dépense un peu plus pour les 1200 je vous tien au courant

Ouai, tiens nous au courant. Et, une fois le matos acquis, dis nous ce que tu en pense.

ouai surtout si tu prend la table denon

Pour ce qui est des tables Denon, j'ai une 1500S (modèle Europe, donc noire. La 1600 n'éxistait pas à l'époque... dommage... ) et elle est vraiment excellente. Son très clair, bonne dynamique, niveau de sortie parfait pour bien exploiter l'amplification tout en étant dans le "bas" de la table.

Bonjour,

Ayant une question très large à vous poser et n'ayant pas vu de topic spécifiquement consacré, je viens poser ma question ici.
Mixant "pour le plaisir" assez régulièrement sur des MEP de Pioneer je commence à avoir quelques demandes pour égayer l'ambiance de bars et autres fêtes.
Je suis lassé du peu de précision des platines et de l'ergonomie assez mauvaise due à la relative petite taille de l'ensemble. De plus, ras le bol de devoir etre sans cesse lié à la carte son d'un PC pour fonctionner.
Ainsi, je souhaite me lancer et me procurer du "vrai" matos.
Mon budget n'est pas figé. Je peux mettre jusqu'à 2000 € mais si je pouvais mettre moins ca serait plus sympa.
D'abord j'aimerais connaitre vos avis sur la marque DENON en ce qui concerne les platines. Les tarifs sont sensiblement plus bas que ceux pratiqués par Pioneer à caractéristique équivalente. Quid de la précision d'une DNS 1200? 3700?
Elles ont un plateau tournant si j'ai bien compris. Qu'engendre ce dernier? On câle les sons au pitch ou au plateau?
Que valent t'elles face aux CDJ200 et 850 qui sont proposées aux mêmes tarifs?

Enfin, est ce que ca vaut le coup de partir sur une CDJ900? Que vaut t-elle exactement? Par rapport à une CDJ1000MK3 ?

Ca fait beaucoup de questions je sais mais j'espère que vous saurez m'orienter
Merci d'avance.

Bonjour.

Concernant les platines DENON, mon avis est très favorable (Mais je suis vendu, j'ai une paire de DN-HS5500 ). Concernant les modèles 1200/3700, ma préférence va aux 3700 qui proposent le plateau à entraînement direct (et surtout de grande taille).
Le plateau Denon peut être activé (il démarre instantanément) ou désactivé d'une simple pression sur une touche. Lorsqu'il tourne, il permet de scratcher, d'arrêter le son lorsqu'on stoppe le disque vinyle... bref, la platine se comporte alors comme une platine vinyle classique.
Lorsqu'il est arrêté, on peut l'utiliser comme un JOG de CDJ pour le pitch bend ou la recherche frame par frame du point de CUE. On cale les sons au pitch (pitch bend au plateau ou boutons pitch bend).
La 3700 est une bonne platine proposant des hotstarts, hotcues, auto-loop... bref, c'est classique mais complet.
Bien finie. Le plateau est couplé au corps de la platine magnétiquement.
Niveau précision, la 3700 propose un niveau +/- 6% à 0.02%. (Sur mes 5500, j'ai +/- 4% à 0.02% c'est vraiment super précis et très stable.)
La 3700 propose des fonctions intéressantes :
- D-Link pour le partage des mémos CD entre les 2 decks
- gestion des playlists
- sauvegarde des points cues, boucles, etc... dans les mémos (pour CDs et USB)
- support et partage de clavier

La 1200 ne propose pas ce plateau tournant, et est inférieure en gamme. Trop compacte à mon gout, et de qualité de finition inférieure.

Par rapport aux CDJ200 et 850 : les CDJs200 sont (ce n'est que mon avis) moins intéressantes que les DN-S1200. La CDJ850 est sympa, mais elle ne surpasse pas la DN-S3700.
CDJ850 ou DN-S3700, affaire de goûts. Fondamentalement je ne vois rien qui avantage clairement une de ces deux platines par rapport à l'autre (excepté si on mixe régulièrement dans un club équipé de CDJ900 ou 2000, auquel cas Rekordbox devient intéressant).

La CDJ900 propose le PRO DJ LINK qui est sympa lorsque la platine est utilisée avec un ordi. Si c'est pour une utilisation sans ordinateur, je ne vois pas trop de raison de préférer la CDJ900. (Mis à part le côté petit plaisir)

Bonjour, voila j'ai comme projet d'acheter une cdj 800 dans environ 6/7 mois ( le temps d'économisé ), sachant que la 850 est arrivée, dans combien de temps pensez vous qu'elle ne sera plus dans le marché ?

ps: j'ai une dns 1200, et pour moi, c'est une très bonne platine , aussi bien dans les performances que dans la qualité !

Hum, moi, je pense qu'on devrais plus la voir en neuf d'ici peu.
Tu l'as trouvera en occasion ou tu prend autre chose en neuf.