Tu peux même les télécharger depuis le Service Center.
Atomos a écrit :Excusez moi de mon ignorance, mais faut-il absolument des CD Timecodés pour utiliser Traktor ? Quelqu'un pourrait m'expliquer brièvement en quoi cela consiste ? Et si c'est obligatoire, est-ce que je peux en faire/graver moi même ou je dois en commander ?
Bon, par contre, on le répète mais Traktor n'est utilisable avec des CDs timecodés que en version Scratch.
Traktor Scratch Pro ou Traktor Scratch Duo.
De plus, pour toutes les versions de Traktor, un contrôle via midi est possible.
Donc il ne faut pas obligatoirement du timecode pour contrôler Traktor. Un contrôleur midi fait aussi l'affaire.
Atomos a écrit :J'aimerais essayer, tester la réactivité (on parle pas mal de latence avec des CDJ), mais je dois avouer ne pas savoir comment faire fonctionner tout ça.
La réactivité est instantanée avec l' Audio 8 DJ en 96kHZ et le buffer au minimum (permis par ton système).
Franck W. a écrit :Une question aux spécialistes des 2 marques: quelle différence entre SL1 et Traktor scratch Pro ?
La carte son, mais après ?
Je ne parle pas du SL3, car je le résume à un apport de vidéo, dont je n'aurais pas d'utilité...
J'ai déjà pas mal parcouru le topic, mais je reste indécis, après avoir revendu mon scratch duo...
Le SL3 ne se résume pas à un apport de la vidéo ! Le soft est le même.
-> Le plugin vidéo est optionnel
-> Le soft est toujours le même, seul le hardware change.
Ce n'est pas le même système que chez Native Instruments...
Entre SL1 et SL3, tu n'as pas de fonctions différentes dans le logiciel !! Ce n'est pas comme Traktor Scratch Duo vs Pro.
Par contre, chez Serato, tu ne peux
matériellement pas utiliser certains fonctions du logiciel.
(Ceci étant du au fait que la carte son est imposée)
Tu comprends la nuance ? Comment mixer 4 decks avec une carte son qui n'en supporte que 2 ? Tu peux pas. Matériellement. Mais le logiciel lui, il peut.
Donc bon, pour en revenir à ta question, la différence entre SL1 et TSP :
- La carte son en effet, enfin, surtout la qualité audio de la carte son. La SL1 étant à la ramasse (même par rapport à une audio 2DJ en termes de qualité audio).
- Les effets, ceux de NI font référence (basés sur Reaktor)
- Les 4 decks, la possibilité de s'enregistrer.
- La gestion énorme du midi, des modifiers,... (tout ce qui fait que Traktor est le meilleur logiciel pour les "controleuristes")
Le reste étant principalement des questions de goûts et de couleurs.
Concernant les différences entre SL1 et SL3 :
SL1 : 2 entrées / 2 sorties stéréo
SL3 : 3 entrées / 3 sorties stéréo : voie aux, ou sampler, ou enregistrement (si permis par Serato ?)... en plus des 2 decks.
SL3 : meilleurs convertisseurs, meilleur SNR,... bref, meilleure carte son pour égaler l'Audio 4/8DJ de NI.
Edit : Comme quoi SL3 ne se résume pas à un apport de la vidéo :
Site Serato a écrit :PLEASE NOTE: These are the minimum requirements to run Video SL. For best performance and for use in professional situations we recommend you buy a higher spec computer.
Hardware
Rane SL 1
Rane SL 3
Rane TTM 57SL Mixer
Rane Sixty-Eight Mixer
Rane MP4 Mixer
Toutes les cartes son Rane permettent l'utilisation du plugin vidéo.
)
)